NO.10391517

0 名前：名無しさん：2005/08/13 14:36

どこが一番上だろ？

26 名前：匿名さん：2005/08/22 04:31

いや中央法けってそうけい経済はまれだな。

27 名前：匿名さん：2005/08/22 04:32

２３＞そんな地方国立のような低レベルな争いはすんな。私立偏差値６５くらいのもっとレベル高い議論しようぜ

28 名前：匿名さん：2005/08/22 04:49

私立の時点で無価値

29 名前：匿名さん：2005/08/22 04:55

早慶ならまだしも最近は中央ｗ までもがのさばり出して私立ｗ の無意味な偏差値を誇りにして るみたいだなｗ私立で価値ある のは医学部と早慶上位学部の一 般入試合格者のみ。中法も論外

30  名前：投稿者により削除されました

31 名前：匿名さん：2005/08/22 05:41

家計は東大京大一橋除いたら糞 なのと中法ｗは早稲田とかにも 普通に蹴られるレベルだろｗ洗 顔でやっと中法なら琉球大にも 受からないね 爆藁

32 名前：匿名さん：2005/08/22 06:20

因みに私立ｗの偏差値と国立の を比較してる時点で頭弱いよ君 ｗｗこれだから家計は困るな

33 名前：匿名さん：2005/08/22 06:22

答え、


東北大

34 名前：匿名さん：2005/08/22 06:50

東大生だけど法なら明らかに中央法＞ちてい法総計法だろ。伝統と実績が違いすぎる。中央法のやつも偏差値違っても３４でしょ？細かい争いスンナ。
俺のまわりのやつは東大ローだめなら文句なしに中央ローいくってさ。法は中央＞ざこ国立だろ

35 名前：匿名さん：2005/08/22 09:24

↑中法工作員乙ｗ

36 名前：匿名さん：2005/08/22 09:56

>>28
視野のせまい香具師

37 名前：匿名さん：2005/08/22 10:44

夢みんなよｗ

38 名前：匿名さん：2005/08/22 10:51

俺、昔から東北、九州、北大あたりの法学部のどこが凄いのかマジわからん。
せいぜい旧帝だからとか、併願したらこっちいく、とか、そんなデータしか見せんし。
司法試験とか国家?種事務職とか、一流企業就職数とか、何みてもパッとせん。とくに九大と北大。
ちょっと合格率高いだろ？とか言われても数少なかったら意味無いやん。
だいいち、東北、九州、北大の文系なんて、この板で大学名すら名乗らんし。ひたすら旧帝連呼。
旧帝なんだから私立より上ってだけじゃ説得力ないん？
早慶や中法より、凄まじく上ってとこ、誰か見せたれや！東大に頼らずに。

39 名前：東北大法：2005/08/22 11:55

工作するつもりはないし、気に入らなきゃ聞き流せばいい。ただ、合格率が高いのを意味がないと言うのはどうかと。合格率より合格者数の方が大切なんですか？
国立の利点は私立と違い少人数制にあると思う。定員が私立に比べ少なくなるのはあたりまえ。絶対数でしか世界が見れないなんて可愛そうなやつだ。
中央法は司法試験合格者数は５番くらいだが、合格率は２０番付近。東北などの国立は合格者より合格率の方が高い順位にある。どちらがいいかは君が決めればいいんだがな。

40 名前：匿名さん：2005/08/22 13:16

私立は頭数だけの盆倉ｗ

41 名前：匿名さん：2005/08/22 13:20

地底とは言え比較の価値がある 私立は早慶のみよ

42 名前：東北法：2005/08/22 13:25

センキュ

43 名前：慶応義塾大学法学部法律学科：2005/08/22 13:58

国立は私立に比べて学生数も受験者数も少ないんだから、合格者が私立より少なくて当たり前でしょ。
合格率は学生数とかも考慮してるから、こっちのほうが重要なデータだと思うんだけど。
１００人合格なんて地帝とかの法学部の学年の半分以上だから、そんなのまずありえない。
そもそも東大法学部だって学年の半分も受かってないよ。
本当に優秀なら、合格者順位と合格率順位もだいたい一致するはず。
事実、中大や明大とか以外はだいたいどっちも同じような感じ。

44 名前：匿名さん：2005/08/23 15:53

漢字が違うでしょ法と方

45 名前：匿名さん：2005/08/24 02:55

＞漢字が違うでしょ法と方
（と相手が言ってる隙に、つま先をドアに挟み）
あ、奥さん、定期点検に来ました。只今、無料点検サービス中です。
（と言いながら家に上がりこみ）
今回、消火器１本２５０００円と大変お安くなっております。
２本からのセット販売です。お宅の間取りですと、５本必要ですから３セットですね。
ここに捺印さえいただければ、お支払いは後日でもかまいませんよ。
もちろん、買っていただけますよね．．．

買っていただけますよね．．．

買っていただけますよね．．．

買わねえと帰られえぞ！ゴルアァ！！！

46 名前：匿名さん：2005/08/24 02:57

今までの実績が違う中央法＞そうけいちていほう。
比較するのが中央法に失礼。

47 名前：匿名さん：2005/08/24 03:29

今まで実績だけで今年も司法試験受かりゃみんな中央いくよ
いかないのはすでに早慶にぬかれて落ち目だから

48 名前：匿名さん：2005/08/24 03:37

中央はいつまで過去の栄光にしがみつくんだ？明らかに減っていく司法試験の合格者数などを見せられても中央の言うことはいつも同じ。『中央法は伝統が違うんだよ！』
・・・その伝統が崩れていることがまだ分からないのか？合格者では上位をキープしているが、合格率はとても一流とは言えない。

49 名前：匿名さん：2005/08/24 03:47

過去の栄光？今までの中央法の努力が栄光なんだ。したがって去年も実績で過去なんだ。栄光は今から見てすべての過去の集大成なんだよ。しかし今はこんなたまにきて、他大にくらべダブルスクール率が少ないのに司法試験で１００以上を出しているのはやっぱりすごい。
そうけいが山梨とか玉になれば、もっと悲惨な目にあうぞ。今でも悪いなりに実績と残しているのは昔の王道があるからなんだ。
また未来でもローが都心にあることにより東大＝中央法＞そうけいの１０年前まで一般常識だったこの構造はまた戻るであろう。

50 名前：匿名さん：2005/08/24 04:22

昔の白門に復活してから偉そうな事言ってね。今は早計にでかい口叩く権利はない。『早計が多摩に行ったらもっとひどいことになる』はあ？中央が勝手に自爆しただけだろ？勝手に頭ん中でオナニーしてろカスが。

51 名前：匿名さん：2005/08/24 04:33

59,57明らかな中央法こんぷ！！腐っても鯛の中央法！以上

52 名前：匿名さん：2005/08/24 04:44

場を濁して逃げんなよ。腐っても鯛？ほんと中央のやつはそればっかだな。過去の栄光だって気付けよ。カス。

53 名前：匿名さん：2005/08/24 05:14

57、59、61の方が正論。60がもし中央法なら、中央は白門の名残すらなくなったな・・・。

54 名前：仲裁者：2005/08/24 05:15

１橋生だけど、普通に考えてなんでこんなに反中央法がこんなに多いのだろうね。ここ！！
どっちでもいいじゃん中央法でもそうけいでも偏差値は同じようなものだし。
っってか早稲田３８００人中央５３００で慶応が１０００？くらいで早稲田はともかく慶応はちょっと法では劣るのでは？
またどんなにいってもちゅうおうほうは中央法だよ。あの実績伝統は認めるしかない。いいじゃんどうせローで戻るんだからきっと。
まあ１はしからすれば私立はどこも一緒。

55 名前：匿名さん：2005/08/24 05:30

そうけい諸君!!中央方くらいの伝統残してからけなしましょう！！

56 名前：匿名さん：2005/08/24 05:52

反中央法の集まり！！中央法こんぷあつまれ！！

57 名前：匿名さん：2005/08/24 06:40

↑
お前が早計コンプなだけだろ・・・・

58 名前：匿名さん：2005/08/24 07:44

↑なんで、中央と早計が、お祭り開催してんの？
スレタイみろよ。ここは、貝地底が、お互いの微妙な差をののしりあう場だぜ。
関係ない大学は、他いってやりな。

とりあえず、

慶應法＝早稲田法＞中央法＝情緒法でいいじゃんか。

仲裁してやるから、ここから下にタコレスすんな。ボケ。

59 名前：匿名さん：2005/08/24 09:11

受験なんてホントくだらねえ。 早慶だろうが中央だろうが
1990年度～2002年度
早稲田大学入学者
内訳
　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　 　 817 　　　 65 　　 　 102
2002 10,398 　　　6,813 　 　 1,314 　　　 2,121 　　 　 68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html
おいおい半分以上が受験勉強してないんだぞ

60 名前：匿名さん：2005/08/24 09:12

↑あーん？まだそんなもんだったのか。
これから、ますます少子化が進んで、

　　一般入試 　　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　　帰国生 　　外国学生(all中国)
2012 500 　　　 7000 　 　1500 　　 12000 　　 　200 　　　3000

とまあ、こんな感じで、一般入試偏差値７０～８０とかにしとくだろ。

61 名前：匿名さん：2005/08/24 10:25

↑ずれてるね

62 名前：匿名さん：2005/08/24 12:29

つまり大学がめちゃんこになる時代が目の前ってことだね。
再来年には全入になるってさ。

63 名前：匿名さん：2005/08/24 12:32

そう。頼みの綱は、どこも中国人留学生（という名の不法滞在出稼ぎ労働者）

64 名前：匿名さん：2005/08/30 22:22

いいじゃん。新しい時代じゃん。

65 名前：匿名さん：2005/08/31 07:28

てか、スレタイと関係ない話すんなよ

66 名前：匿名さん：2009/02/03 16:08

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都

AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　関学

B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B－:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子

C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C－：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院

D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

67 名前：匿名さん：2009/03/07 17:08

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院 東京理科　
-------------------------------------------------------------------------
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治　
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B－:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C－：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業。

私立大学ブランドランキング

?早稲田
?慶応
?関西学院
?上智
?中央（法）
?立教
?明治
?同志社
?青学
?学習院
?法政
?関西
?立命館
このほかに、東理も次点。

68 名前：匿名さん：2010/02/14 12:35

実質レベルの高い大学なら、就職、出世、研究など、何か優れた実績があるものだ。

Ｋ…慶応
Ｗ…早稲田
ＫＧ　関学　
Ｊ…上智　
Ｄ…同志社
Ｍ…明治
A…青学
Ｒ…立教
Ｃ…中央
Ｇ…学習院
----------------------------------ここまで私学１０大学
ＩＣＵはちょっと規模が小さすぎるし、
次点は法政と関西くらいか。理科大も忘れてはならない。 .

69 名前：匿名さん：2010/04/03 21:03

2009年用（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2008.2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
～25％
--------------------------------------------------
～24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
～22％　○明治22.87、○東京理科22.5
～21％　○青山学院21.9
～20％
～19％　○立命館19.4、○法政19.2
～18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
～17％
～16％
～15％
～14％　○甲南14.8、　○国学院14.5
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

70 名前：匿名さん：2010/04/03 21:03

　【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる

外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏においてし一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる

上智・ＩＣＵ・理科大・同志社・関西学院の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる

ここまで。

71 名前：匿名さん：2010/05/30 16:34

以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ

上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い

神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り？ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。

千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう

横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、入試
がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい（個人的には
そんな悪くないとは思うが・・・）

72 名前：匿名さん：2010/06/04 17:04

神戸＞＞横ママ

73 名前：匿名さん：2017/04/22 08:33

旧帝じゃないとか言ってるアホは一橋や東工大より地底の北大九大が上って言いたいのか
確かに神戸の理系は旧帝最下位の北大九大レベルだが
仮にも一橋と同じ旧商科大なのだから社会科学系は東北名古屋よりも上だろ

74 名前：匿名さん：2017/10/01 16:31

私は慶応経済卒です。確かに、神戸の経済、経営を名大の下に置くのは、世間知らずと言われてもしかたありません。

かつての神戸商大を名古屋高商より格下に置いてはいけません。

75 名前：function (){return a}：2017/10/01 16:31

東大＞京大＞一橋＞阪大＝神大＞＞＞その他の帝大＝東工