NO.10391533
■同志社>明治=立教>法政=立命館=中央>青学>関西学院=関大■
0 名前:名無しさん:2005/08/24 17:30
同志社>明治=立教>法政=立命館=中央>青学>関西学院=関大
総合評価最新版だけど、
関西学院・関大もやばくなってるよね・・・
28 名前:匿名さん:2005/08/30 02:10
それにしても、ここ10年ほどの関西学院の凋落は、どうなってんの?
昔は、良かったんだろ?
29 名前:匿名さん:2005/09/02 16:12
同志社=関東ならば上智・ICU~立教の間
関西学院=関東ならば青山学院
立命館=関東ならば明治~中央の間
関西=関東ならば法政
30 名前:匿名さん:2005/09/02 16:20
同志社>立教=明治>中央=学習院>立命館=関学>青学>法政>関大
関学は凋落と入っても就職ではまだブランドがあると聞いたのだが。
それと、立命館はあそこまで変則的な入試制度をやっていたら
偏差値が上がるのは自明だと思う。
31 名前:匿名さん:2005/09/02 16:25
立教も女子で稼いでるにしろ大学の総合力には変わりない。
同志社>立教≧明治>中央=学習院>・・・
32 名前:匿名さん:2005/09/02 16:28
日本はいまだに男子中心社会である以上、男子の成績が重要。
一般職で稼いでいる就職データは大して意味を成さない。
というのも、一般職は企業の戦力として期待されて雇われるというより、
職場の華として採用される。
だから、学力よりもイメージが重視され、バンカラ系よりもミッション系、
実力のある容姿イマイチな人より実力はなくてもいいから美人、という風になる。
そういう理由で、男子ではほぼ同レベルの立教と明治が、
女子の就職ではかなりの差になる。
しかし、だからといってそれだけで立教>明治というのは短絡的だし、
事実に反している。
客観的に見て立教=明治だろう。
33 名前:匿名さん:2005/09/02 16:31
で、どっちが上?ってなったら立教≧明治 となる
34 名前:匿名さん:2005/09/02 16:31
>>33
>>32読んだ?
35 名前:匿名さん:2005/09/02 16:41
とろには論理とか過程の説明がわかんないんだよ。
幼児に起承転結を説明するようなもんだ。
36 名前:匿名さん:2005/09/02 16:49
アホだね真性のwwww
すげえ、本当にいるんだな。ここまで論理なく喋る人間て。
37 名前:匿名さん:2005/09/02 17:00
>>36
とろの一番の被害者は立教大学だろw
38 名前:匿名さん:2005/09/04 15:02
1は正しいランキングだね!
39 名前:匿名さん:2005/09/04 15:26
>>38
と捏造の法政さんが申しました。
40 名前:匿名さん:2005/09/05 16:39
↑
法政以下の工作員かよww
41 名前:匿名さん:2005/09/06 03:38
立教は各種週刊誌の就職力調査で同志社に次ぐ位置、
もしくは同志社と互角の位置。
明治とかに絡まれる筋合いはない。
42 名前:匿名さん:2005/09/06 03:56
↑???
なら、もっと社会的に立教って名前を聞くはずなんだが。全然、聞きません。
43 名前:匿名さん:2005/09/06 03:56
マーチ卒じゃ学歴だけで入れてくれるような企業なんて一つもない。
男の就職なんて自分自身のガンバリできまるのだよ。
現実は、明=青=立=法=中=関=関=同=立=学。
その点男の就職のいい明治や中央や関学や同志社や学習院はがんばっているといえる。
学生ががんばってるだけで大学の格にはなんら影響しないけどね。
44 名前:匿名さん:2005/09/06 04:22
こういうことになる
面接官「特技は学歴とありますが?」
学生 「はい。学歴です。」
面接官「特技が学歴とはどういうことですか?」
学生 「慶應医です。」
面接官「え、慶應医?」
学生 「はい。慶應医です。医学界の三大学閥のうちの一角です。」
面接官「・・・で、その慶應医は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。国立オタが襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような国立オタはいません。それに学歴に頼ろうとするのは後ろ向きですよね。」
学生 「でも、東大にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「早稲田ごとき相手になりませんよ。」
面接官「ふざけないでください。それに早稲田ごときって何ですか。だいたい・・・」
学生 「早稲田大学です。早大とも書きます。早稲田大学というのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。学歴。」
面接官「いいですよ。使って下さい。学歴とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。まだ単位が足りないみたいだ。」
面接官「留年?」
45 名前:匿名さん:2005/09/06 14:15
2005年 ベネッセ駿台合同難易度判定 マーチ+学習院
7月全国模擬試験 60%合格のB判定より
明治 青山 立教 中央 法政 学習院
文 69 70 68 67 67 68
法 70 70 71 76 70 68
経 67 70 69 66 66 65
理 63 62 62 60 59 60
ちなみに前年2004年7月の難易度判定は
文 69 69 69 66 67 68
法 69 69 71 74 70 68
経 67 69 68 66 65 65
理 63 61 63 61 60 60
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun2005_frame.html
これが最新2006年難易度予想
マーチのランクは
立教=青山>明治>中央>法政
46 名前:匿名さん:2005/09/06 15:29
アホ学乙w
47 名前:匿名さん:2005/09/08 14:38
関東以外に住んでいる人でマーチなんて言葉知ってる人はほとんどいない。
48 名前:匿名さん:2005/09/09 19:49
まあ同やんが頑張っても、これが実際のところだろうね
同志社=明治=立教=法政=立命館=中央>青学>関西学院=関大
49 名前:匿名さん:2005/09/10 00:46
いまさらながら45にワロタw
50 名前:匿名さん:2005/09/10 15:42
<2006年志望動向>
前年対比で大学別・学部別・学科別に
量と質の変動が読み取れる
http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html
マーチのおこぼれ法○は
来年も今年に続いて悲惨な結末が予想される
51 名前:匿名さん:2005/09/11 17:53
マーチの落ちこぼれの明治ww
52 名前:匿名さん:2005/09/12 02:24
どう考えても法政が最下位なのを誰も突っ込まないのはなぜ??
53 名前:匿名さん:2005/09/12 13:25
あげ
54 名前:匿名さん:2005/09/13 11:07
こぴぺ魔立教うぜーって↓
●マーチ・関同立 完全序列2005最新版
1.同志社
2.立教
3.立命館
--------------TOP3の壁
4.中央
5.明治
6.法政・学習院
7.青山学院
8.関西学院
-------------BEST8の壁
9.関大
-------------超えられない壁
10.日大・成蹊・専修
11.明治学院・南山・甲南
12.駒沢・成城
13.東洋
55 名前:匿名さん:2005/09/13 12:28
>>50
マーチのおこぼれ法政は
だよネ
56 名前:匿名さん:2005/09/13 13:47
戦後 首相を2名以上輩出した大学
東大、早稲田、慶応、明治の4大学
これって全て東京6大学か...
東京パワーポリティックス
57 名前:匿名さん:2005/09/13 15:56
>>54
客観性がない。
たとえば、 4中央と5明治より立命館のほうが上と思うのは、関西エリアの人だけだよ。
58 名前:匿名さん:2005/09/13 16:26
>>57関西でもそうは感じない。一般的な関西人の感覚としては、中央法>>同>関学=明治>立命館=他マーチ(知らない)>関大。
59 名前:匿名さん:2005/09/13 17:03
立命が明治中央に並んできたのはここ10年くらいでしょ。
イメチェンして成り上がってきたんだけど、それまでの伝統の
格差って言うのは簡単には埋まらないと思うけどね。
60 名前:匿名さん:2005/09/13 17:24
明治と中央を同列であるかのように言うなよw
中央は青学以下なんだから。
61 名前:匿名さん:2005/09/13 23:48
中央は、明治より学生数で4千人。卒業生で毎年千人ずつ少ないにも関わらず、
■政界
中央政界・衆参両議院議員輩出総数および現職議員総数
・衆参両議院議長輩出数
地方議会・地方議員輩出総数および現職議員総数
・知事・市長輩出総数および現職総数
■官界
中央省庁・幹部輩出総数および現幹部総数
・事務次官輩出数
都庁県庁・幹部輩出総数および現幹部総数
■財界
上場企業幹部輩出総数および現幹部総数
・上場企業会長・社長輩出総数
■法曹界
裁判官輩出総数および現職総数
・最高裁判事輩出数
・高等裁判所裁判官輩出数
検察官輩出総数および現職総数
・最高検察庁検事輩出数
・高等検察庁・地方検察庁検事輩出数
・東京地検特捜部長輩出数
弁護士輩出総数および現職総数
・日弁連会長輩出数
・各弁護士会会長輩出数
司法書士輩出総数および現職総数
■その他
公認会計士輩出総数および現職総数
・公認会計士協会会長輩出数
・国際会計士連盟会長輩出数
税理士輩出総数および現職総数
その他、弁理士、行政書士などたいがい何でも。
(以上の各分野をさらに細かく分類しても明治が勝つ分野は、ほとんど無い)
全てで、明治を上回る。いずれも僅差ではなく、大差ないし圧倒的大差をつけている。
唯一、明治が勝てそうな財界でも、まだ明らかに中央が上に位置している。
そのため、明治と中央が同列でないとすると、圧倒的に中央が上となる。
62 名前:匿名さん:2005/09/13 23:53
◆両方合格時に中央よりも優先されている大学
慶応 早稲田 上智
立教 明治 学習院 青学
-----------------------
◆両方合格時に中央が優先されている大学
法政 成蹊 成城
63 名前:匿名さん:2005/09/14 13:08
同志社>明治=立教>法政=立命館=中央>青学>関西学院=関大 ?
立教は関大レベルで十分。
64 名前:匿名さん:2005/09/14 13:31
同志社>明治=立教>青学=立命館=中央>関西学院>法政=関大 ?
法政は関大レベルで十分。
ここも法政の捏造スレか
65 名前:匿名さん:2005/09/14 13:34
>>64
同意。
青学を一段下げてもいい気はするが。
66 名前:匿名さん:2005/09/15 02:07
62は、財界も含め、ほとんど法学部の卒業生が進出する分野だな。実際、その大部分が、たぶん法の実績だろ。
そうすると明治大学は全体でも、中央法一学部に負けるってこと?
でも、むしろ中央の経・商あたりが偏差値低いわりに、お買い得ってことになるんじゃないのかなぁ。
67 名前:匿名さん:2005/09/16 17:21
立教高すぎ!
でも最後尾の「>関西学院=関大」
は当たっている。
68 名前:匿名さん:2005/09/19 16:53
同意。
69 名前:匿名さん:2005/09/20 14:00
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済) 上智大(法)
76 慶應大(総合政策) 中央大(法)
75
74 慶應大(商) 上智大(経済) 早稲田大(商) 同志社大(法) 立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策) 早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済) 立教大(社会) 立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済) 明治大(法) 法政大(法) 立命館大(政策科)
69 立教大(経済) 早稲田大(人間科) 同志社大(経済)(社会) 関西学院大(法)
68 青山学院大(経営) 学習院大(法) 同志社大(政策)(商)
立命館大(産業社会) 関西学院大(総合政策)
67 明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション) 立教大(経営)
立命館大(経済)(経営) 関西大(法) 法政大(現代福祉)(人間環境)
66 成蹊大(法) 中央大(経済) 法政大(経済)(社会) 明治大(経営) 立教大(観光)
南山大(法) 同志社大(政策夜) 関西大(社会) 関西学院大(社会)
65 学習院大(経済) 成蹊大(経済) 成城大(社会イノベーション)
中央大(商) 法政大(経営) 立教大(コミュニティ福祉) 関西学院大(経済)(商)
64 明治学院大(国際) 南山大(経済) 同志社大(商フレックスB) 関西大(経済)(商)
法政大(キャリアデザイン) 西南学院大(法)
70 名前:匿名さん:2005/09/20 22:30
>>0
アホウ政乙
71 名前:匿名さん:2005/09/21 14:12
↑
法政に負けてるんだねw
72 名前:匿名さん:2005/09/21 15:15
法政は・・・もうダメポ
73 名前:匿名さん:2005/09/21 16:00
法政コンプばっかりだな。
74 名前:匿名さん:2005/09/21 16:02
成蹊と法政はどっちが上?
75 名前:匿名さん:2005/09/22 04:30
成蹊
法政
76 名前:匿名さん:2005/09/22 07:15
もーめんどうだから、法蹊大学になっちゃえよ
77 名前:匿名さん:2005/09/23 07:58
同志社>明治=立教>法政=立命館=中央>青学=成蹊>関西学院=関大