NO.10391551

0 名前：名無しさん：2005/09/05 22:29

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%　
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%　
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%　
25位.　法政　　　　1.03%　

18 名前：匿名さん：2005/09/06 16:43

>>16
そんな阿呆な女は相手にしたくない。

19 名前：匿名さん：2005/09/06 16:53

>>18　だが魔女リティーだ。

20 名前：匿名さん：2005/09/06 17:00

>>17　だから道程のままなんだよ。
強淫にヤッテという素直な強調表現なんだよ。

21 名前：匿名さん：2005/09/06 23:27

これは工作？中央法と上智法だったらどっちがいいんだろうか

22 名前：匿名さん：2005/09/07 01:22

中央法と上智法を比べるなら、まだしも、なんでさかんに立教法なんかが出てくんの？

23 名前：匿名さん：2005/09/07 03:29

ラッキョウは早稲田の社学と比べとけよ。
上智法=中央法＞早稲田商＝早稲田教育＞早稲田社学＝ラッキョウ法だろ？

24 名前：匿名さん：2005/09/07 04:59

早稲田商＞早稲田教育＞上智法＝中央法＝早稲田社学＞＞立教に決まってるじゃねえか

25 名前：匿名さん：2005/09/07 05:58

早稲田下位の位置づけと思いいれによりけりだな。その辺は。

26 名前：匿名さん：2005/09/07 08:42

待て待て。
早稲田商や教育より上智の法が下ってのは変だろ。

27 名前：匿名さん：2005/09/07 09:22

じゃ、こんな感じか。

早稲田商＝上智法＝中央法＞早稲田教育＝早稲田社学＞立教

28 名前：匿名さん：2005/09/07 09:35

立教が出てくるのが違和感ある

29 名前：匿名さん：2005/09/07 10:18

上智法とゴミ（中央法）を比べるのはやめてください。

30 名前：匿名さん：2005/09/07 10:19

マジレスすると中央法をゴミというのはちょっと無理があると思う。

31 名前：匿名さん：2005/09/07 10:19

同じくらいなんじゃないの？

32 名前：匿名さん：2005/09/07 10:45

ゴミに実績で何も勝てない上智法（カス）ってとこか。

33 名前：匿名さん：2005/09/07 10:47

上智法は結構司法試験合格率高いんじゃなかったっけ？

34 名前：匿名さん：2005/09/07 10:51

合格者１０人くらいで、そんなに合格率が参考になるのかな？
１０年で１００人のペースだよ。一年でそんくらい受かる大学もあるのに。

35 名前：匿名さん：2005/09/07 11:07

>>33
高いよ。
中央法に負けたことはないと思う。
もともと上智とマーチでは地頭のよさが違う。

36 名前：匿名さん：2005/09/07 11:11

上智も合格者偏差値・入学者偏差値ともに落ちてきたし、そろそろやばいね。
ＪＡＬかＪＲＡで定着だね。

37 名前：匿名さん：2005/09/07 11:15

でも早稲田法には上智法落ち結構しますよ。
もちろんＫＯ落ちもね。

38 名前：匿名さん：2005/09/07 13:05

実際のところ上智法を蹴って中央法に来る人いるの？

39 名前：スーパー@ ◆jW7zxge6：2005/09/07 13:09

普通に中央法に行きたい人の方が多いと思いますが。

40 名前：匿名さん：2005/09/07 13:45

>>38
一人もいない。
ＡＥＲＡに乗ってたけど、両方合格した人３０数人が全て
上智法を選んでいた。

41 名前：匿名さん：2005/09/07 14:04

やはり中央を選ぶ理由があまりないよね

42 名前：匿名さん：2005/09/07 14:09

中央法はやはり早稲田の社学と競い合うレベルだよね。
お互い切磋琢磨して頑張ってください。
でも勉学に対するやる気は中央の方がありそう。

43 名前：匿名さん：2005/09/07 14:14

競い合わない。中央法はそんなにレベル高くないし。
やる気あるなら受験時代に勉強しておけばいい大学に入れたのに、と思う。

44 名前：匿名さん：2005/09/07 14:15

法と社学が競い合うっておかしな話だ

45 名前：匿名さん：2005/09/07 15:32

偏差値バブル時代から最近まで、上智法と中央法のダブル合格では、上智選択率のほうが高かったんだけど、
その偏差値差が、もうあまりなくなってきてる。とくに、法律学科でみた場合。全くない。
もともと、両者には、実績・人脈にすさまじい大差があるので、少数派だった中法選択者のほうが、卒業後、
得しているのではないかと思う。上智法卒であることのメリットは、女子でないと思い浮かばないし。
さらに、今後、法科大学院で、中央法が上智法を圧倒しているので、これから両者を選択することになる状況
の受験生は、動向に注目しておいたほうがいい。

46 名前：匿名さん：2005/09/07 15:55

45＞社会学部とは違って、社会科学部は、昔の早稲田の第二法学部と第二政経政治などが、
合体してできたスーパー戦隊ロボみたいな学部なので、法とも商とも対抗できるらしいです。
ただ、司法試験合格者１名、公認会計士合格者３名とかみたいですけど。

47 名前：匿名さん：2005/09/07 15:57

実際、中央法と競い合ってるのは立教法とか明治法だね。

48 名前：匿名さん：2005/09/07 16:00

早稲田社学は、大学名を理由に、中央より上と思っているし、
中央法は、実績を理由に、早稲田社学では相手にならない、と思っているようだから、
別に競い合っていることは、何も無いと思う。
要は、関係無い者どうし。

49 名前：匿名さん：2005/09/07 16:27

競い合っても負けるだけだからね。
背伸びせずにマーチはマーチで競い合うのがイチバンいい。

50 名前：匿名さん：2005/09/07 18:34

なぜ社学生が司法や会計士の合格者が少ないのか。
それは早稲田の底辺学部なため学生が自分の知力に限界を感じているからだと思います。

51 名前：匿名さん：2005/09/08 00:50

そもそも、社学、二文、所沢レベルを早稲田レベルとするなら、マーチの上のほうも、みんな早稲田レベルとなってしまう。
二文、所沢は、もともとそれを自覚しているのに、なぜか社学だけ商学部あたりと同格だと思いこんでたりする。
偏差値、就職、国家試験など、なにもマーチに勝ってないのに。

52 名前：匿名さん：2005/09/08 01:03

↑社学落ちマーチの方ですか（笑）
　まあ、確かに偏差値は中央法負けてますね。
　就職はマーチ上位並ですね。
　国家試験も平均的なマーチですね。

53 名前：匿名さん：2005/09/08 20:48

中央法も、もう終わりだな。

54 名前：匿名さん：2005/09/09 10:50

中央法の時代が終わると、そろそろ日大法の時代がやってくる予感。

司法試験の王者・日本大学
法曹界の王者・日本大学
財界の王者・日本大学
言論界の王者・日本大学
芸術界の王者・日本大学
医学界の王者・日本大学

もはや他の私大では、早慶が統合しない限り、対抗できるところは無くなる。

55 名前：匿名さん：2005/09/09 13:26

馬鹿ポン

56 名前：匿名さん：2005/09/10 02:29

あとは論文の結果を待つのみ

57 名前：匿名さん：2005/09/10 03:35

前年の短答合格者の論文合格率と今年の短答合格者数から、ある程度は予測可能だが

58 名前：匿名さん：2005/09/10 04:41

12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
って立教すごいね

59 名前：匿名さん：2005/09/10 04:43

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
法務省： http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

合格者/出願者＝合格率％（小数点２位以下切捨て）
対象大学は５０人以上合格者輩出校
1位　 大　阪　大 30.6% さすが実力の旧帝
2位　 東　京　大 30.2% さすが実力の旧帝
3位　 京　都　大 29.9% さすが実力の旧帝
4位　 一　橋　大 28.4% さすが実力の旧商
5位　 北　　　大 26.8% さすが実力の旧帝
6位　 上　智　大 23.9% ミッション系大健闘
7位　 名　　　大 23.5% さすが実力の旧帝
8位　 九　州　大 22.8% さすが実力の旧帝
9位　 早　稲　田 22.6% さすが私大の雄
10位　東　北　大 22.1% さすが実力の旧帝
11位　慶　應　大 22.0% さすが私大の雄
12位　神　戸　大 21.4% 関西三番手 ★　慶応未満で阪市とほぼ同レベル
13位　阪　市　大 18.5% 同志社より上

60 名前：匿名さん：2005/09/11 16:42

おいマーチも表示しろ

61 名前：匿名さん：2005/09/12 15:13

>>58
その年は瞬間風速が吹いただけかもな。

62 名前：匿名さん：2005/09/12 15:32

>>58
両手で数えられるような合格者の合格率を、ことさら取り立てて誇るほどのことでもないような気が。

63 名前：匿名さん：2005/09/13 03:30

そんなに少ないの？

64 名前：匿名さん：2005/09/13 03:42

立教は資格目指している人が少ないからね。
池袋にＴＡＣがあるのに、会計士も少ないし。
偏差値が同じくらいの明治、中央とくらべると少しもの足りない気がする。
まあ資格が全てではないが・・・・・・・・・・

65 名前：匿名さん：2005/09/13 17:21

立教は就職がいいから敢えてリスクをとる必要ないんだよ。
明治はともかく中央は就職が弱いから皆が皆資格試験に逃げる・・。

66 名前：匿名さん：2005/09/13 20:40

↑立教よりはるかに就職のよい早稲田さんや慶應さんは難関資格試験にも合格しまくってますが・・・・・・
これも逃げなのでしょうか？

67 名前：匿名さん：2005/09/13 21:57

>>66
就職に強みがあるにも関わらず受験、それは挑戦！
弱い中央のそれは逃げ！