NO.10391698

0 名前：名無しさん：2006/02/24 09:38

　●受験に参加する人の中での割合●

理?・京医　　　　　　　　　　　　　　　０、０２％

旧帝医・医科歯科医以上　　　　　　　　　０、５％

東大・京大・国立医・慶應医以上　　　　　２％
」
一・工・阪以上　　　　　　　　　　　　　４％

旧帝・神・外大・お茶水以上・私立医以上　８％

早慶上智ICU・横国・筑波・広島　 　　　　　
首都・千葉・学芸・同志社・東京理科以上　２０％

立命以上　　　　　　　　　　　　　　　　３０％　　　　　　　　　　

MARCH以上 ５０％

日大以上　　　　　　　　　　　　　　　　７０％

こんなかんじ？？

Ｗ合格ではやっぱり早慶より旧帝に進学しているためこのようになった。

こんなかんじ？？

1 名前：匿名さん：2006/02/24 09:43

>>0

理?　０、００１％
京医・阪医　０、０１％
です

2 名前：匿名さん：2006/02/27 09:21

河合塾２００６
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html


慶応　総政・環境(2教科)　　 67.5-69.9
早稲田　人間科学　　　　　　　　62.5-64.9
法政　キャリアデザイン(2)　　　 60.0-62.5
立命館　政策科学(3)
中央　政策科学(2)
法政　キャリア(3)　　　　　　　 57.5-59.9
明治　情コミュ(3)
法政　人間環境(2)
中央　政策科学プロ(2)
同志社　政策(3)
関西学院　総合政策(3)
法政　デジタルメディア(2)　　 55.0-57.4
同志社　文化情報(3)
関西学院　メディア情報(3)
甲南　人間科学(3)
同志社女子　情報メディア(2)
関西　総合情報(2)

3 名前：匿名さん：2008/03/17 16:39

役員管理者数

慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
（省略されました・・・・全てを読むにはここを押してください）

4 名前：匿名さん：2008/03/18 15:32

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞関学＞同志社＞津田塾＞立教＞明治＞
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧中央＞関西≧立命館＝南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）．
――――――――――――ーーー―――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館

5 名前：匿名さん：2009/03/05 05:37

●卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）

　１位　慶應義塾＝671万
　２位　上智＝国際基督＝641万
　３位　早稲田＝635万
　４位　学習院＝関西学院＝622万
　５位　青山学院＝621万
　６位　立教＝619万
　７位　成蹊＝614万
　８位　同志社＝612万
　９位　明治＝605万
１０位　中央＝601万
ーーーーーーーーーーーーーＢＳＳＴ１０.
次点　　法政＝関西＝594万
　　　　立命館＝590万

6 名前：匿名さん：2009/07/18 23:16

●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社社長役員輩出力ランキング

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位　関西大 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点法政 （0.024）　

平成２０年度　新司法試験合格率発表（９月１２日朝日新聞朝刊）

（有名私立大学編）　　　　（％）
１位　　慶応義塾　　５６，５１
２位　　中央　　　　５５．６８マーチトップ
３位　　上智　　　　４１．６７
４位　　早稲田　　　３７．６８
６位　　明治　　　　３１．８２
７位　　関西学院　　３０．３６関関同立トップ
８位　　立命館　　　２８．７８
９位　　同志社　　　２８．１０
１０位　青山学院　　２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーー
次点　　法政　　　　２３．７０

7 名前：匿名さん：2009/07/18 23:17

2009年（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2008.2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
～25％
--------------------------------------------------
～24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
～22％　○明治22.87、○東京理科22.5
～21％　○青山学院21.9
～20％
～19％　○立命館19.4、○法政19.2
～18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
～17％
～16％
～15％
～14％　○甲南14.8、○国学院14.5

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

8 名前：匿名さん：2010/02/01 03:03

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備校

難関私立大文系コース
私立大選抜
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2009/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾 近畿地区

■本部校(東京) 国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大 筑波大・立教大・★南山大など
■大阪校 国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・滋賀大 大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　帰国大学受験コース

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

ダイヤモンド社　『大学図鑑』　「名古屋の大学グループ　ポジショニングマップ」
http://jkidx.sakura.ne.jp/up/up10/data/up0027.jpg

三大都市圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


三大都市圏の一角・中京圏の私大ではダントツで別格　MARCH・関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

9 名前：匿名さん：2010/02/01 07:37

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけど
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

まったく地底信者はホントクソだよなw
5教科7科目（笑）やっても資格試験では推薦洗顔だらけの早慶と同レベルの率しか残せないw
そもそも関東在住ならわかるだろうけど首都圏の人はわざわざ地底なんか受けに行かないよw
特に文系はな　理系ならいないこともないが
受験難易度でしか物事を判断できない低能w
なんで難易度では勝るはずの早慶に社会で負けるか足りない頭で考えてみたら？

10 名前：匿名さん：2010/02/01 07:43

なぜ関東地方に多くの有名私大が集中しているかを 真面目に考える奴は少ない
もちろん人口が多くてそれだけ学生集めしやすいというのも 確かにある
しかしこれは知られていない事実だが、 関東地方は人口に比べて国公立の定員がかなり少ないのだ
この点は学歴に詳しい奴でも知らない奴が多い
というか俺しか知らないんじゃないか？

なぜ関東地方に国公立の定員が少ないのかはよくわからないが、 日本では少なくとも国公立主導で大学運営が行われてきた。
しかし、国は関東一極集中の政治を行い、それによって 関東地方、特に東京、千葉、埼玉、神奈川の南関東だけで
日本人口の3分の一を占めるようになった。
しかしそれにも関らず国は関東に国公立を増やさなかった。
するとどうなるか。
当たり前だが人口が多い分、それに比例して優秀な奴も多い
しかしそれを吸収できる国公立が人口比で見ると 他地方に比べて明らかに少ない
つまり優秀でも国公立にあぶれるやつがかなり出てしまうのが 昔の関東地方だった。
だから関東の私立大学は国立にあぶれた学生を吸収して 成長してきた。
それがやがて有名私大が国公立をも凌ぐ力と実績を手に入れるようになった
本当の理由だ

つまり有名私大VS国公立の戦いは、元はと言えば
関東地方にちゃんと人口比でみて適正な国公立を設置しなかった国の責任なのさ

これは関東と関西を比較すればよくわかる。関東は東大一工があるが、その下の国公立となると、
筑波千葉あたりまでガクンと下がる
ようするに地方帝大レベルの国公立がないのだ そこがぽっかり空いてしまっている

対して関西は関東なら東大に比する京大、
一工に比する阪大、そしてすぐその下、
地方帝大レベルには神戸とあり、バランスが取れている。
関東の国公立が東大一工とその下で断絶があるのとは対照的だ。

つまり関西では地方帝大レベルのところに神戸があるが、関東にはそれがない。　
（筑波は移転してから難易度も下がったし、実績を見ても地方帝大レベルの穴を埋められる大学ではない）
だから国公立以外で、関東地方に地方帝大レベルの学生を吸収し、
実績もそれに相当する大学が必要になってくる。

それが早慶なんだよ。
さらに言えば関東地方には他地方に比べても全国から優秀な受験生が集まってくる。
その分競争も厳しくなり、国公立私立問わず、難易度も跳ね上がる。

つまりいまあげた二つの要因

?関東地方は人口比で見ると明らかに国立の定員が少ないこと
?関東地方には全国から受験生が集まり、
他地方に比べても競争が激化すること
この二つの問題を解決しない限り、有名私大は存在せざるを得ないし、
学歴論争も続くだろう。

11 名前：匿名さん：2010/02/01 07:45

まあごちゃごちゃ書いたが要するに俺が言いたいのは
早慶文系＞＞地底文系だってことだ

12 名前：匿名さん：2010/02/01 07:48

>>10はかなり真面目に書いたんだがこのレベルにちゃんと
反論なり、自分の考えを言える奴は国立工作員にはいないだろうなｗ

何を言おうがコンプだとか感情的な意見しか返ってこないもんなｗ

13 名前：匿名さん：2010/02/01 07:53

早慶が資格試験に強いのは大学が資格関係に金をかけてるからで
学生の実力じゃないとか馬鹿なことをぬかす国立工作員がいるｗ

そんなこと言ったら、ちゃんと自分の努力で運営資金を稼いでいる早慶と違って
てめえら国立は国から金もらわなきゃ何もできないカスだろうがｗ
自分の理論が自分にはね返ってくるって予想もできないバカなんだろうなｗ

まあ金かけても私立に負けるような国立はあっても税金の無駄だから
潰しちゃえばｗ?
国民も国立大生がネットで陰険な私立叩きばっかやってるって知ったら
税金払いたくなくなるよなｗ

14 名前：匿名さん：2010/02/01 08:07

あと国立工作員の何が気持ち悪いっていうかと
ひたすら内輪で群れてるところだよなｗ
早慶は企業内で学閥を作るのに対して、
地方国立の連中はネットで群れてお互いを褒めあい、
私大叩きに奔走する　
それならまだ出世に役立ちそうな学閥のほうがましだなｗ

早慶は学閥云々とかいう地方国立大の馬鹿諸君ｗ
君たちがネット上でやっていることはそれと同じくらい、
いやそれ以上に卑怯で情けないとは気づけないのかねｗ？

15 名前：匿名さん：2010/02/01 08:32

科目数を印籠のように使えば勝てると勘違いしてる地方国立ｗ
ばか丸出しｗ
なんでそんなに視野が狭いのｗ?
本当は気づいてるんでしょｗ?
地方国立なんて無駄に難易度高いだけで社会的実績は早慶にぼろ負けのゴミだってことをｗ
科目数なんてなんの印籠にもならんのだよｗ
資格試験、一流企業就職率で数、率ともに上の早慶のほうがどう考えても上なんだよｗ

16 名前：匿名さん：2010/02/01 08:33

>>9>>10に反論してみろよｗ　ゴミ地方国立ドモｗ

17 名前：匿名さん：2010/02/01 08:35

エスカレーターのいる私立はレベルが低いんじゃなかったの?
その私立に負けて東京一行反以外の国立はどんな気持ち?
ねえどんな気持ち？

東京一が1流、早慶が2流なら、地底は3流、横国は3.5流だなｗ

ていうかかわいそうだよねw
早慶を敵視する連中って
あれだけ早慶卒がいろんなところで活躍しているんだから、
日本社会で生きていく以上早慶を敵に回すわけにはいかないのに

客観的数字をあげずに「私大はカス」「所詮私大」
と煽ることしかできない国立信者ｗ
それが頭のいい国立（笑）のやることなんですかｗ
論理力、ロジックなんて皆無ｗ
素晴らしいですねｗ

18 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/01 09:07

おお久しぶりの登場ｗｗ
てか>>0馬鹿すぎｗ釣りか？？
ＭＡＲＣＨが50％とか、どんな環境で育ったんだよｗ

19 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/01 09:37

ロジカルお兄さんさ、知恵袋でもそれやって来てｗ
あそこの国立工作員ホントに酷いから。

20 名前：匿名さん：2010/02/01 09:59

すまんが俺は都合で夏くらいまでやれそうもない…
別に忙しいアピールをするわけじゃないんだが
今も久しぶりに用事の間を縫ってここは見に来たんだ
それにあそこはかなり腰を据えてやらないと効果なさそうだしな…
シャドウさんが俺のコピペを使って馬鹿どもを論破してくれるとうれしい

21 名前：匿名さん：2010/02/01 10:08

ありゃなんかＩＤ変わってるけど>>9～>>17＝>>20だから