NO.10391708

0 名前：名無しさん：2006/03/07 16:32

学歴社会崩壊が叫ばれて久しい今日この頃、実力主義という言葉が流行っている。
大学名では個人の実力は測れなくなった、というのが企業側の主張だ。
では、今と昔（30年位前）、大学はどのように変化していったのだろうか。
まず、考えられるのは推薦合格者の激増である。
つまり、学力が足りなくても身の丈以上の大学には入れてしまう人数が激増したのだ。
結果、企業は混乱した。この学生は本当にアノ大学の学生か、と。
一番の被害者は努力を正当に評価してもらえなくなった一般生である。
など、他にも多くの課題を抱える推薦入試。

あなたはこの現状をどう考えていますか？

32 名前：匿名さん：2006/03/18 21:45

それは推薦の是非とは話がズレてるよ

33 名前：匿名さん：2006/03/19 14:04

国公立も内緒で指定校枠を設けていると聞いたが…
これは本当なのか？

34 名前：匿名さん：2006/03/19 14:43

内緒ではそれでも推薦をやっている意味を考えろって


＞それでも推薦をやっている意味を考えろって

学問以外のものを求めてるんだろうね。学問する場所で。
宣伝行為とか知名度アップとか。実に下らん。

35 名前：匿名さん：2006/03/19 16:14

このスレで推薦バッシングしているやつは結局自分と違う方法で入学したやつが気に食わないだけｗ
器が小さい

36 名前：匿名さん：2006/03/20 00:33

無能な奴が何と言おうと負け犬の遠吠えにしか聞こえんがな。

37 名前：匿名さん：2006/03/20 03:50

無能な奴＝推薦じゃんｗ
東大とか京大とかのトップは推薦なんてとってないよ。学力的に問題あるから。

38 名前：匿名さん：2006/03/20 12:18

じゃあ推薦やってる大学に通っている段階で一般だろうと推薦だろうとたいしたことのないレベルだってことだね。このスレで推薦を否定している奴のほとんどが推薦を実施している大学の人みたいだし、人のこと言えないレベルなわけだ（笑）

39 名前：匿名さん：2006/03/20 14:42

＞じゃあ推薦やってる大学に通っている段階で一般だろうと推薦だろうとたいしたことのないレベルだってことだね

推薦ってこんなこといえるんだｗ無知って怖っ。
コンナ馬鹿を推薦でとるなんてよっぽど財政厳しいDQN大学なんだんねｗお先真っ暗ｗざまーみろｗｗｗｗｗｗ
推薦しね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

40 名前：匿名さん：2006/03/20 14:55

の反論にこそ何の知性も感じられないのだが・・・

41 名前：匿名さん：2006/03/21 16:40

だったら何で推薦入試があるんだよ
お前みたいな奴は推薦のない学校に行けばいい
入試は学力がすべてって誰が決めたんだ？

42 名前：匿名さん：2006/03/24 15:40

区別する必要ないでしょ

43 名前：匿名さん：2006/03/25 01:08

努力が人の内面を形成していく。
つまり、人生で最も勉強したという人が多い大学受験において
勉強してこなかった（勉強したと本人達は思い込んではいる）
推薦組は、その時点で大きな努力を惜しんでいるため
内面にかけているものがある場合がある。
差がつかないとは言え、それでも落ちてる奴はいる。
面接なんかでは学業については答えられるわけもなく終了。

44 名前：匿名さん：2006/03/25 01:10

区別しなくていいと思うのは推薦の奴だけ。
それは、自分達が楽して入ったことを正当化したい、隠したい
と思うからだろ。
つまりはコンプレックスからその様な発言に繋がるのだろう。

45 名前：匿名さん：2006/03/25 13:09

面接で学業について聞かれることってほとんどないけどね
というかほんと、自分が納得いくとこ行ったなら他のやつなんてどうやってきたんだろうがどうでもいいと思うけどね
別にズルした人たちなわけじゃないんだし、放っておけばいいじゃん
そんなの気にしていたら人生楽しくないとおもうけど？

46 名前：匿名さん：2006/03/25 15:03

８７・８８は正しい。
なぜなら、一般と推薦では根本的にあらゆる能力がちがうからである。
格が違うのだ。

47 名前：匿名さん：2006/03/25 15:06

能力が違うのは別に大学で区別する必要はないでしょ
いろんな人がいていい
自分がその大学に入れているならそれでいいとは思えないのかなあ

48 名前：匿名さん：2006/03/26 02:17

名大の推薦はセンター使ってるから推薦とは言いがたいな。
高校の平均評定4.5/5以上、センター９割程度は必須らしい。
要綱にも｢一般入試で入学する学力が十分に認められるもの｣と書いてある。
受験馬鹿浪人生を排除する目的らしいけど・・・

49 名前：匿名さん：2006/03/26 08:26

いや、普通に聞かれてるし。
専攻くらいは聞くのが当然でしょ。

50 名前：匿名さん：2006/03/26 12:30

つうかね、専攻していることについてくらいはアホでも答えられるよ。少なくとも学力差が大きくあらわれるような質問はないよ。就活で明暗を分けるようなものではないな

51 名前：匿名さん：2006/03/26 14:09

マジかよ！？それじゃあ推薦のバカと一般の区別がつかねーじゃん！
それなら大学の講義を推薦がついてこれないくらい難しくしてほしい。

企業って推薦組みは実力で入ってきたんじゃないってことしってんのかな？

52 名前：匿名さん：2006/03/26 15:57

企業は一般化推薦かを聞くことはないよ。
いろいろな企業を受けたけど書類で一般か推薦かを聞いてきたところは１つもないし、
面接で聞いてきたところも１つもなかった。
企業にとってはそれは重要ではないということ。
ほとんどが面接で決めるわけだから、みたいのは学力というよりもコミュニケーション能力と、意欲という感じだね
もちろん大学の名前は見るだろうけど、それが一般できた人か推薦できた人かはどうでも良いということだろう

53 名前：匿名さん：2006/03/27 07:31

じゃあ学生ははレベル低い高校いって先生にぺこぺここびへつらって評定あげて有名大学に楽々合格するのがベストってことだね。

54 名前：匿名さん：2006/03/27 08:48

ここで推薦肯定してる奴はそういう主張だろうね

55 名前：匿名さん：2006/03/27 12:50

詰め込み教育から、ゆとり教育への過渡期だな。
これから推薦はますます増えるな

56 名前：匿名さん：2006/03/27 14:38

その場合は高校入学前の時点ですでに志望校や学部が決まっている必要があるね
でないと自分の行きたい大学とその学部の推薦がその高校になかったら悲劇だ

57 名前：匿名さん：2006/03/29 09:13

推薦＝私、馬鹿です、っていってるようなもんじゃん

58 名前：匿名さん：2006/03/29 09:52

これからは個性の時代だが

59 名前：匿名さん：2006/03/29 10:32

そういう奴に限って個性が欠落しているという現実…

60 名前：匿名さん：2006/03/29 11:19

＞１０２
でも学歴は同じになる。そして就職時にも区別されないし、学力を試すような試験はほとんど課されないのが現実。結局口が回って世渡りがうまい奴が勝つ仕組み

61 名前：匿名さん：2006/03/29 14:08

わざわざ難しい一般入試を受けて入るより
簡単な推薦で入ったほうがノーリスクだろうがｗ
賢い選択ｗ

62 名前：匿名さん：2006/04/25 16:19

なんでだよ（笑）
ズルして入ったわけじゃないのに

63 名前：匿名さん：2008/02/04 09:03

◆結婚相談所が認める高学歴◆ 　 　　

低学歴お断り。
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大 　　

以下、人生絶望
[ ◆結婚相談所が認める高学歴◆低学歴お断り ]

64 名前：匿名さん：2008/03/01 19:24

そうだろうな。

65 名前：匿名さん：2008/03/25 15:23

【彼氏選びの原則（学歴）】ＪＪ より.
ここの学生を捕まえろ！

関東：慶応義塾大学＞早稲田大学＞学習院大学＞明治大学
関西：関西学院大学＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

【女子大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】より
in　東京 in 大阪

１：慶応義塾大学 １：関西学院大学
２：早稲田大学 　２：慶応義塾大学
３：明治大学 ３：早稲田大学
４：青山学院大学 ４：同志社大学
５：東京大学 ５：京都大学

66 名前：匿名さん：2008/10/01 03:04

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
? 慶応大学 71.0
? 上智大学 63.6
? 立命館大 58.1
? 早稲田大 57.5
? 立教大学 55.1
? 中央大学 54.7
? 明治大学 54.0
? 京都外大 53.0
? 龍谷大学 52.2
? 同志社大 51.7

67 名前：匿名さん：2008/10/21 19:53

水仙なんかなくせ

68 名前：匿名さん：2008/11/02 11:59

推薦の基準がわからないよ

69 名前：匿名さん：2009/01/06 21:41

おれんちはもう咲いてるよ

70 名前：匿名さん：2009/02/04 07:04

今、水仙が満開だ

71 名前：匿名さん：2009/02/07 07:24

日本水仙だろ。らっぱ水仙は春に咲くからな。

72 名前：匿名さん：2009/02/28 03:19

寒あやめが咲いてるぞ

73 名前：匿名さん：2009/02/28 14:44

一般で入った人の中でも推薦に対する評価が分かれて面白いね
俺も一般で入ったけど別に推薦で入った人たちの成績は一般と比べて
遜色なかったな　だからと言って一般より良かったわけでもないが

まあ推薦自体は不公平なのかもしれんが。
就職の際の大学から企業への推薦もやめるべきかな

74 名前：匿名さん：2009/04/26 21:51

さあどうだろうね

75 名前：匿名さん：2009/08/09 07:24

推薦が悪いのか？

76 名前：匿名さん：2010/02/14 04:49

ま、そりゃそうだ

77 名前：匿名さん：2010/02/14 09:52

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
私立大選抜
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5071&class_detail_code=5071
河合塾　近畿地区

■本部校(東京)　 国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大 筑波大・立教大・★南山大など
■大阪校　国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大 大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　帰国大学受験コース

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

ダイヤモンド社　『大学図鑑』　「名古屋の大学グループ　ポジショニングマップ」
http://jkidx.sakura.ne.jp/up/up10/data/up0027.jpg

三大都市圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


三大都市圏の一角・中京圏の私大ではダントツで別格　MARCH・関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

78 名前：匿名さん：2010/03/21 20:52

なんざんはいい大学

79 名前：匿名さん：2010/07/11 05:37

どうでもいいって意味かい

80 名前：匿名さん：2010/07/11 10:29

推薦入試批判するやつは企業に絶対に推薦で入るなよ

81 名前：匿名さん：2010/07/13 16:43

そうだよなあ