NO.10392688
旧帝国大学系（例えば阪大、一大など）か早慶どちらが上か
0 名前：旧帝大と早慶迷ってる。：2004/03/28 05:52
旧帝大か早慶どちらが就職で有利なのでしょうか？僕はちなみに阪大を志望してますが
早慶かどちらがずばりネームバリューがあるのでしょうか？
私は関西出身なので阪大をかんがえてますが、とにかくネームバリュー
があるとこにいきたいのです。早慶のほうが強いなら関東にいってもいいかなって
思ってます。ちなみに京大は2次重視だから（私はマーク等の私大対策重視でいくので）
阪大（経済）ならセンターと2次の比率が５４０：６０なのでセンターで九割ちかくとれれば
いけるというので。
89 名前：匿名さん：2008/02/16 19:04
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?東大理１ ６６．３
?京大理 ６６．２
?東大理２ ６４．７
?京大工 ６３．８
?慶應理工 ６２．５<６３．８>
?阪大工 ６２．０
?東工大２類６１．７
?阪大理 ６１．５
?東工大１類６０．７
?早稲田理工５９．９<６２．８>
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
90 名前：匿名さん：2010/01/16 06:26
２００２年度入学者偏差値(三科目）
立教経済５６．０
ーーーーーーーーーーーーー
慶応経済５５・８
慶応環境情報５４．２
慶応商５４．６
慶応総合政策５５．２
慶応看護医療５５．６
哀れｗｗ
91 名前：匿名さん：2010/01/16 09:40
２００３年主要国公立大学（前期） 文系主要学部 合格ラインランキング表（河合版）
85.5% 京都 法(70.0) 一橋 社会（67.5)
84.3% 東京 文科一類(70.0)
84.0% 一橋 法(67.5) 大阪 法(65.0)
83.0% 京都 経済(67.5) 東京 文科二類(67.5)
82.5% 東京 文科三類(67.5)
82.0% 京都 文(67.5)
81.0% 九大 法(62.5) 神戸 法(65.0)
80.5% 一橋 商(67.5)
80.0% 一橋 経済(67.5) 大阪 経済(62.5) 東北 法(65.0)
92 名前：匿名さん：2010/01/16 10:13
２００２年度の入学者偏差値は存在しないよ
２ちゃん学歴版の工作員が駿台関係者を詐称して
ｺﾋﾟﾍﾟしまくったのが一時期話題になっただけ
入試状況も難化してるし本物の予備校はちゃんと難易度ＵＰしてる
代ゼミ難易度も上昇
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
2000年 志願者数9097人合格者数2760人倍率3．29倍
2001年 志願者数9437人合格者数2475人倍率3．81倍
2002年 志願者数9990人合格者数2254人倍率4．43倍
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/shiryou.pdf
早慶理工Ｗ合格者の慶應選択率(駿台調査結果)
９８年４５％
０１年６２％
０２年６６％
93 名前：匿名さん：2010/01/16 10:53
週間朝日が出した入学者偏差値というのは２００１年に特別に駿台に頼んで作ってもらった表であの年しかないんだよな、確か。
94 名前：匿名さん：2010/01/16 10:55
そうだね、あの雑誌は1998年と2001年の物を駿台の入試ﾃﾞｰﾀベースを使って特別に作成してもらったもの
そして1998年は慶應理工は61.7だった。
のような入試状況によって2001年度には62.5まで私立で数少ない偏差値上昇学部の一つ。
2002が仮に存在すれば軽く63は超えてると思われる。
95 名前：匿名さん：2010/01/16 10:56
早稲田理工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
早理工応化：63.1＿68.5＿70.0＿62.7＿68.5
早理工応物：61.4＿69.2＿68.7＿62.1＿67.7
早理工化学：61.4＿69.4＿70.2＿61.3＿67.9
早理工機械：60.9＿69.9＿68.0＿61.5＿67.6
早理工建築：61.5＿67.3＿69.3＿64.2＿66.2
早理工経営：57.8＿67.6＿67.4＿60.1＿64.0
早理工物開：60.9＿66.5＿67.1＿62.7＿64.9
早理工環資：62.3＿66.8＿69.3＿62.6＿65.3
早理工情報：61.6＿69.0＿68.4＿59.1＿67.0
早理工数理：61.7＿72.7＿68.5＿61.5＿67.1
早理工電電：62.1＿70.0＿69.5＿61.8＿67.6
早理工電情：63.1＿67.7＿67.8＿62.0＿65.3
早理工土木：58.6＿65.9＿66.7＿59.5＿63.4
早理工物理：63.2＿71.9＿72.0＿64.8＿71.2
東北大工
東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4
東工大
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0
慶大理工
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
96 名前：匿名さん：2010/01/16 10:57
問：次のAからEを(1)の受験能力順に、(2)卒業後の社会的評価順に並び替えよ。
A君 東京大法学部
B君 慶応大学法学部(専願)
C君 早稲田大学法学部(東大落ち)
D君 一橋大学法学部(東大は足キリライン)
E君 東北大法学部
97 名前：匿名さん：2010/01/16 11:03
問：次のAからEを(1)の受験能力順に、(2)卒業後の社会的評価順に並び替えよ。
A君 東京大法学部
B君 慶応大学法学部(専願)
C君 早稲田大学法学部(東大落ち)
D君 一橋大学法学部(東大は足キリライン)
E君 阪大法学部
98 名前：匿名さん：2010/01/16 11:06
２００３年主要国公立大学（前期） 文系主要学部 合格ラインランキング表（河合版）
85.5% 京都 法(70.0) 一橋 社会（67.5)
84.3% 東京 文科一類(70.0)
84.0% 一橋 法(67.5) 大阪 法(65.0)
83.0% 京都 経済(67.5) 東京 文科二類(67.5)
82.5% 東京 文科三類(67.5)
82.0% 京都 文(67.5)
81.0% 九大 法(62.5) 神戸 法(65.0)
80.5% 一橋 商(67.5)
80.0% 一橋 経済(67.5) 大阪 経済(62.5) 東北 法(65.0)
99 名前：匿名さん：2010/01/16 11:19
合格者の経済学部偏差値７０超え率
１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％
************以上がトップ******************
.
.
.
一橋経済 ０％ ← 嗚呼、お見事
トップ層は
阪大経済＞京大経済＞＞＞＞＞＞一橋経済
ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
100 名前：匿名さん：2010/01/16 11:20
実際の２００２年の合格者偏差値分布から
経済学部生のトップ層（偏差値７０超え率）も
東大経済８.５％＞阪大経済６.０％＞＝京大経済５.５％＞｜偏差値７０の大壁｜＞一橋経済 ０％
法学部のトップ層も
東大法２９.０％＞京大法１６.０％＞＝阪大法１２.１％＞｜偏差値７０超え率で阪大の３分の一｜＞一橋法 ４.５％
一橋がダントツで、学力低い↓
これは、どうしようもない厳しき「現実」
ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
101 名前：匿名さん：2010/01/16 11:27
２００２年度「合格者」入試追跡調査結果
合格者の法学部偏差値７０超え率
１位 東大法 ２９.０％
２位 京大法 １６.０％
３位 阪大法 １２.１％
******商人サンたち*******
一橋法４.５％ ← お見事、★阪大法の３分の一★
神戸法０.０％
ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
102 名前：匿名さん：2010/01/16 11:30
２００２年度合格者偏差値
京大文 ６６．２
阪大文 ６６．１
東大文三 ６５．３
103 名前：匿名さん：2010/01/16 11:39
大学教授輩出数/ＯＢ数×10000
ＯＢ一万人中、大学教授輩出数
１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26
９ 一橋 15
10 慶応 4
104 名前：匿名さん：2010/01/16 11:50
世界ランク http://www.isinet.com/japan/news/20020325b_extra.html
１９位 東大
３０位 京大
３７位 阪大
８３位 東北
１０２位 名大
１０８位 九大
１５４位 北大
１７９位 東工
２２７位 筑波
２６３位 広大
105 名前：匿名さん：2010/01/16 12:02
>>0
文系か理系かによって判断がわかれるところ。
理系なら迷わず旧帝。
106 名前：匿名さん：2010/01/16 12:05
慶応人気暴落の2003年度入試
医学 09.2%増加
商学 03.7%減少
経済 04.9%減少
法律 09.2%減少
文学 10.5%減少
環情 10.8%減少
理工 12.0%減少
政治 13.6%減少
総政 14.3%減少
看護 20.2%減少
全体 08.6%減少
慶応大学 ４２９８１/４７００１ ９１，４％（確定）
107 名前：匿名さん：2010/01/16 12:07
慶応ＳＦＣ志願者数
＊＊＊＊ 創設当時 ２００３年度 （２００３年／創設当時）比率
総合政策 ７９３４人 ２９６８人 （３７％）
環境情報 ９０１７人 ３００４人 （３３％）
創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・
108 名前：匿名さん：2010/01/16 12:09
２００３年主要国公立大学（前期） 文系主要学部 合格ラインランキング表（河合版）
85.5% 京都 法(70.0) 一橋 社会（67.5)
84.3% 東京 文科一類(70.0)
84.0% 一橋 法(67.5) 大阪 法(65.0)
83.0% 京都 経済(67.5) 東京 文科二類(67.5)
82.5% 東京 文科三類(67.5)
82.0% 京都 文(67.5)
81.0% 九大 法(62.5) 神戸 法(65.0)
80.5% 一橋 商(67.5)
80.0% 一橋 経済(67.5) 大阪 経済(62.5) 東北 法(65.0)
109 名前：匿名さん：2010/01/16 16:24
早稲田理工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
早理工応化：63.1＿68.5＿70.0＿62.7＿68.5
早理工応物：61.4＿69.2＿68.7＿62.1＿67.7
早理工化学：61.4＿69.4＿70.2＿61.3＿67.9
早理工機械：60.9＿69.9＿68.0＿61.5＿67.6
早理工建築：61.5＿67.3＿69.3＿64.2＿66.2
早理工経営：57.8＿67.6＿67.4＿60.1＿64.0
早理工物開：60.9＿66.5＿67.1＿62.7＿64.9
早理工環資：62.3＿66.8＿69.3＿62.6＿65.3
早理工情報：61.6＿69.0＿68.4＿59.1＿67.0
早理工数理：61.7＿72.7＿68.5＿61.5＿67.1
早理工電電：62.1＿70.0＿69.5＿61.8＿67.6
早理工電情：63.1＿67.7＿67.8＿62.0＿65.3
早理工土木：58.6＿65.9＿66.7＿59.5＿63.4
早理工物理：63.2＿71.9＿72.0＿64.8＿71.2
東北大工
東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4
東工大
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0
慶大理工
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
110 名前：匿名さん：2010/01/16 16:34
憲法は統治と人権プロパーの過去問のすべての肢を完璧にする（肢別本＋過去問）
答練で出された問題で知識問題はすべて覚える（１２回分くらい）
成川憲法の本を全て頭に叩き込む
アシベの本に書かれてること全て頭に叩き込む
判例百選を読む
民法は過去問と肢別本の肢をすべて完璧にする。
答練で出された問題で知識問題はすべて覚える（１２回分くらい）
最新判例を押さえる
干拓ないし成川本に書かれてることを全て頭に叩き込む
刑法は学説（理由付け、批判含む）を頭に叩き込んで
ひたすら平成以降の過去問と新作問題を解いて事務処理能力を高める。
これやれば５０はいくよ
111 名前：名無しさん＠文系：2010/01/16 16:36
慶応出身の法学者が言うところの旧帝と慶応との大学間のイメージ。
東大 文?・理?
東大 残りの学部
京都大
一橋大
-----------------
東北大
慶応大≧早稲田大
-----------------
大阪大
九州大＝名古屋大
-----------------
北海道大
東京外大
ＭＡＲＣＨ＝都立大＝横国＝横市＝学習院
-----------------
以下は縁のない大学
こんなカンジだと言ってました。旧帝大もほとんどが早慶より下という事ですね。
112 名前：匿名さん：2010/01/16 17:18
旧帝国大じゃないのも入ってるけど・・・(都立大とか横国大とか)。
だいたい上のほうは納得できるけど、東北大が早慶より上ってのは・・・私なら早慶と東北大の両方受かったら、早慶に行くけどな･･･。
東大、京大、一橋、慶應・早稲田、それ以下って感じがする。
早稲田か慶應入りたい!!
113 名前：匿名さん：2010/01/16 17:31
けっこう意味不明な人だね。
東大は科類ごとに分かれているのに
慶応は医学部が別になってたりしてないし、
一橋は入っているのに東工大は入ってないし。
ま、早慶と東北だと東北のが上だってのは同意するが。
(就職は早慶のが上か)
114 名前：135：2010/01/16 17:35
文系って上に書いてあるから、東京工業大とかはないんじゃないですかね。でも、やっぱし東北大のほうが早稲田･慶應より上なんですか？にわかには信じられない･･･。
あまり東北大でイイ就職したってのも聞かないし。
あ、決して東北大を叩くためとかじゃないですよ。純粋に早稲田･慶應と東北大ってどっちなの?と思って。
115 名前：匿名さん：2010/01/16 17:38
上下って何を言ってるのか分からんけど、東北大学の方が優秀じゃない？
わざわざ就職の有利さを捨てて偏狭の地へ行かなければならない理由（学びたいもの？）があるんだから。
それは評価できるんじゃない？
116 名前：匿名さん：2010/01/16 18:29
いや、文系ってつもりなら、なんで
東大理3を挙げるのかと。
もしかして理3から文科系の学部に進む人を
カウントしているのだろうか。
117 名前：匿名さん：2010/01/16 23:53
東北と早稲田と慶応全部受かったとしたときのイメージ:
理科系の学部全て: 当然東北大学
文学部: 専門にやりたいことによってどこ行くか迷う
教育学部: 早稲田
法学部: 慶応
経済学部: 東北
かなあ。
118 名前：匿名さん：2010/01/17 02:00
経済でも慶應。
119 名前：匿名さん：2010/01/17 02:21
法なら早稲田を選ぶな
120 名前：名無し明太子：2010/01/17 02:28
慶応人気暴落の2003年度入試
医学 09.2%増加
商学 03.7%減少
経済 04.9%減少
法律 09.2%減少
文学 10.5%減少
環情 10.8%減少
理工 12.0%減少
政治 13.6%減少
総政 14.3%減少
看護 20.2%減少
全体 08.6%減少
121 名前：名無し明太子：2010/01/17 02:35
慶応ＳＦＣ志願者数
＊＊＊＊ 創設当時 ２００３年度 （２００３年／創設当時）比率
総合政策 ７９３４人 ２９６８人 （３７％）
環境情報 ９０１７人 ３００４人 （３３％）
創設当時の約１／３にまで減ってしまったか・・・
122 名前：匿名さん：2010/01/17 02:54
２００３年主要国公立大学（前期） 文系主要学部 合格ラインランキング表（河合版）
85.5% 京都 法(70.0) 一橋 社会（67.5)
84.3% 東京 文科一類(70.0)
84.0% 一橋 法(67.5) 大阪 法(65.0)
83.0% 京都 経済(67.5) 東京 文科二類(67.5)
82.5% 東京 文科三類(67.5)
82.0% 京都 文(67.5)
81.0% 九大 法(62.5) 神戸 法(65.0)
80.5% 一橋 商(67.5)
80.0% 一橋 経済(67.5) 大阪 経済(62.5) 東北 法(65.0)
123 名前：匿名さん：2010/01/17 03:01
企業での出世は早稲田理工のが強いけどね。
まあ大学残るなら東北かな。
124 名前：匿名さん：2010/01/17 03:56
東大 ７．９０％
京大 ６．８８％
一橋 ５．９４％
--------------------
阪大 ４．８４％
慶應 ４．１５％
上智 ３．９１％
早大 ３．３２％
名大 ３．１５％
神戸 ２．７９％
北大 ２．５９％
九大 ２．５６％
東北 ２．４９％
125 名前：匿名さん：2010/01/17 04:22
東大 京大 東工大 一橋大
==========国内最高大の壁===============
阪大 慶応大 早稲田大 東北大
==========超一流大の壁=================
残りの旧帝 上智 ICU 筑波大・横国大など
==========一流大の壁===================
マーチ 学習院大 都立大 横市大 地方国立大
==========1.5流の壁====================
成蹊 成城 武蔵 など
==========中堅大の壁===================
日東駒専以下
126 名前：匿名さん：2010/01/17 05:33
いや、東大を細分化しよう。
東大文? 東大理?
==========超エリートの壁===============
東大 京大 東工大 一橋大
==========国内最高大の壁===============
阪大 慶応大 早稲田大 東北大
==========超一流大の壁=================
残りの旧帝 上智 ICU 筑波大・横国大など
==========一流大の壁===================
マーチ 学習院大 都立大 横市大 地方国立大
==========1.5流の壁====================
成蹊 成城 武蔵 など
==========中堅大の壁===================
日東駒専以下
127 名前：匿名さん：2010/01/18 04:14
理3は分かるが文1はエリートじゃないだろ。
どう考えても。
128 名前：匿名さん：2010/01/18 04:28
横国は早稲田の下ですか？
129 名前：匿名さん：2010/01/18 04:48
◆ 大学トップ３０【11/24サンデー毎日】
?司法 ?政治 ?官僚 ?主要企業就職率 ?上場企業役員数
?社会系研究 ?理系研究 ?国際性 ?COE ?教育条件を総合評価
１ 東 京 大 98◇ 17 大阪市立大 61◇
２ 京 都 大 96◇ 17 横浜国立大 61◇
３ 大 阪 大 86◇ 19 広 島 大 60◇
４ 東 北 大 84◇ 20 同 志 社 59◆
５ 早 稲 田 82◆ 20 東京都立大 59◇
５ 慶応義塾大 82◆ 20 千 葉 大 59◇
７ 東京工業大 81換算◇ 23 明 治 大 55◆
８ 一 橋 大 80換算◇ 23 東京理科大 55◆
８ 九 州 大 80◇ 25 金 沢 大 54◇
８ 名 古 屋 80◇ 25 関西学院大 54◆
11 神 戸 大 76◇ 25 立 教 大 54◆
12 北 海 道 74◇ 28 日 本 大 53◆
13 筑 波 大 71◇ 28 青山学院大 53◆
14 中 央 大 66◆ 28 岡 山 大 53◆
15 上 智 大 64◆ 28 法 政 大 53◆
16 立 命 館 63◆ 各項目10～4点、率と量から分析
130 名前：匿名さん：2010/01/18 06:29
大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ 総合
１東京大 10 10 10 ９ 10 10 10 10 10 ９ 98 Ａ 司法
２京都大 10 ８ ９ 10 10 10 10 10 10 ９ 96 Ｂ 政治
３大阪大 ８ ６ ８ 10 ９ ８ 10 ９ ９ ９ 86 Ｃ 官僚
４東北大 ７ ７ ８ ８ ９ ９ ９ ９ ９ ９ 84 Ｄ 主要企業就職率
５早稲田 ９ ９ ８ ８ ９ ８ ８ ７ ８ ８ 82 Ｅ 上場企業役員・管理職
５慶応大 ９ ９ ７ 10 ９ ８ ７ ７ ８ ８ 82 Ｆ 社会系研究
７東工大 － ５ ８ ９ ９ － ９ ８ ８ ９ 81換算 Ｇ 理系研究
８一橋大 ９ ７ ８ 10 10 10 － ７ ４ ７ 80換算 Ｈ 国際性
８九州大 ７ ６ ８ ８ ９ ８ ９ ８ ８ ９ 80 Ｉ 21世紀COEプログラム
８名古屋 ７ ６ ７ ８ ８ ７ ９ 10 ９ ９ 80 Ｊ 教育条件
11神戸大 ７ ６ ７ ８ ９ ９ ８ ８ ５ ９ 76
12北海道 ５ ６ ８ ６ ８ ８ ８ ８ ８ ９ 74
13筑波大 ４ ６ ４ ５ ８ ９ ８ 10 ７ 10 71
14中央大 ８ ８ ６ ６ ７ ８ ５ ７ ５ ６ 66
15上智大 ７ ６ ４ ８ ６ ７ ５ ８ ５ ８ 64
131 名前：匿名さん：2010/01/18 08:09
早稲田の中でも社学や人科は？
マーチと変わらないような...
132 名前：匿名さん：2010/01/18 09:13
いや、それでもやっぱり早稲田。マーチとは差がありますよ。
私は人科などの関係者ではありませんが、客観的にいってね。早稲田とマーチの間には、かなり距離があるはずです。
早稲田とマーチの間には、上智やＩＣＵだっているのですからね。
133 名前：匿名さん：2010/01/18 10:00
早稲田理工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
早理工応化：63.1＿68.5＿70.0＿62.7＿68.5
早理工応物：61.4＿69.2＿68.7＿62.1＿67.7
早理工化学：61.4＿69.4＿70.2＿61.3＿67.9
早理工機械：60.9＿69.9＿68.0＿61.5＿67.6
早理工建築：61.5＿67.3＿69.3＿64.2＿66.2
早理工経営：57.8＿67.6＿67.4＿60.1＿64.0
早理工物開：60.9＿66.5＿67.1＿62.7＿64.9
早理工環資：62.3＿66.8＿69.3＿62.6＿65.3
早理工情報：61.6＿69.0＿68.4＿59.1＿67.0
早理工数理：61.7＿72.7＿68.5＿61.5＿67.1
早理工電電：62.1＿70.0＿69.5＿61.8＿67.6
早理工電情：63.1＿67.7＿67.8＿62.0＿65.3
早理工土木：58.6＿65.9＿66.7＿59.5＿63.4
早理工物理：63.2＿71.9＿72.0＿64.8＿71.2
東北大工
東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4
東工大
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0
慶大理工
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
134 名前：匿名さん：2010/01/18 10:03
早稲田の社学や人科よりは中央法のほうが偏差値、実績共にかなり上のようですが？
135 名前：匿名さん：2010/01/18 10:12
上智外国語と早稲田社学、人科比べるのもおかしいけど、これもかなり差があるような？
結局、大学名よりも学部、学科レベルで評価しなければならないということですね。
136 名前：匿名さん：2010/01/18 11:36
私大の大学内の?１である早稲田･政経（や慶應なら法or経済かな）と、東大の文?（文?）ってどっちが社会的評価は↑なのでしょうか。
文系の場合についてです。
早稲田を例に、
政＞法＞経＞教育≧一文＞商＞社学＞人科＞二文
という構図の中に、東大文?、?、?をハメてみてください。
137 名前：匿名さん：2010/01/23 06:09
企業だと
文?＞文?＞政経＞法＝文?＞＝商＞一文＞＝教育＝社学＞人科＞二文って感じだろうか。
文?、文?は別格。
でも文・教育系は（特に哲学系）は敬遠されるみたい。
社長になった人も法などに比べて極めて少ない。
まあそれでも東大なら、就職で困るってことはないだろうけどね。
138 名前：匿名さん：2010/01/23 06:36
敬遠されるというか、ないよ。
東大でも就職困る。