NO.10417565

0 名前：審判：2005/05/23 12:52

ここではメンヘル板での不満をぶちまけてください。激しいバトルを気のすむまでやっちゃってくださいな。

101 名前：匿名さん：2005/06/10 15:04

馬鹿の挑発は受けない主義だがうけてやる。お前からなのって題をだせ。

102 名前：匿名さん：2005/06/10 15:06

>>101
では問います。
>お前からなのって題
て何ですか？日本語ですか？

103 名前：匿名さん：2005/06/10 15:06

＞102 はスレ主さん？

104 名前：104：2005/06/10 15:08

＞103 ごめん！重なっちゃった！

105 名前：匿名さん：2005/06/10 15:08

それまでの日本語よめて急にアラビア語なんかださねーよ。

106 名前：staff：2005/06/10 15:08

あった

http://121111.kt.fc2.com/1.htm

107 名前：匿名さん：2005/06/10 15:10

>>101
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？
>お前からなのって題
って何？

108 名前：匿名さん：2005/06/10 15:13

>>101
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？
自分でケンカ売っておいて逃亡でつか？

109 名前：ハママー：2005/06/10 15:17

「名乗って」っていうとこが意味不明なんでしょ？

110 名前：アッサム：2005/06/10 15:18

下手な挑発すんな。逃げねーよ。お前も逃げないようになのれよ。

111 名前：浜魔：2005/06/10 15:23

では
>お前からなのって題
って何？
君の要望通り名乗ったんだから、この問に答えるのは筋でつよねぇ

112 名前：蓮夏：2005/06/10 15:23

とりあえず『何で？』の問いに答えてくださる？あと屁理屈はやめてね。それと受験生の身なのでタイムリーな会話はできないけど許してね。

113 名前：アッサム：2005/06/10 15:24

蓮夏でてこい。お前が飛躍させたんだ。責任を一緒にとっもらおうか

114 名前：浜魔：2005/06/10 15:25

>>113
>お前からなのって題
って、何？スルー？自分で振っておきながらスルー？なんて無責任な奴だ！

115 名前：アッサム：2005/06/10 15:27

蓮夏上のは悪い。本来受験生は時事に強くあるべきだが。何でっていきなりレイプの話になることだよ。

116 名前：浜魔：2005/06/10 15:30

>>115
おい、てめー答えろよ。あぁ？都合の悪いことはスルーか？

117 名前：アッサム：2005/06/10 15:31

ハママお前いらないよほんとに。なのるっていう動詞の連用形に単純接続の（て）題は名詞で、をは目的をあらわす助詞出せは出すの命令形

118 名前：浜魔：2005/06/10 15:35

【名乗る】
名を名乗ること
なるほど～漢字を用いずに平仮名で表現した訳だ。すげ～なぁ。俺だったらできないぜ、そんな配慮の無い表現。

119 名前：ハママー：2005/06/10 15:37

ちなみに浜魔は俺ちゃうから。俺もよければ話に入りましょうか？いらなければいいけど。っていうか6月12日に代々木の模試あるからそれを無視するわけにもいかんな。

120 名前：ﾁﾝ・ｶｽ：2005/06/10 15:37

漢字を使わないアッサムが悪い

121 名前：アッサム：2005/06/10 15:38

出来ないならやるなよ。お前なんかに期待などしてない。が喧嘩うったなら方式を提示するのが筋だろ！

122 名前：浜魔：2005/06/10 15:39

模擬試験は日頃の努力が問われるんだから、前日にちゃんと睡眠摂るくらいで大丈夫。
今から勉強しても無駄無駄。

123 名前：浜魔：2005/06/10 15:42

アッサムさんよ～ワカってないなぁ～
漏れはな、読み手に配慮しねー文章は書けねぇ、っつってんの。
ケンカ売るっつっても、その前段階として文章くらい書けるようにしとけっつーんだよ。万人に、ってのは無理だが、可能な限り配慮して万人に伝わるように、ってな。

124 名前：アッサム：2005/06/10 15:44

そうやって外面だけ批判して内面にいたらないのはびびってる証拠だと思うが

125 名前：匿名さん：2005/06/10 15:44

あのー(⌒_⌒;) >>99 ですけど…まだ名乗ってないよ…怖いからw

126 名前：ハママー：2005/06/10 15:45

今学校で話題になってんねんけど、「安楽死」について語ってくださいますか？ちなみに俺は肯定派です。あと模試のアドバイスありがとう。

127 名前：アッサム：2005/06/10 15:47

ハママよ早く題をだせ

128 名前：>>100だけど…：2005/06/10 15:50

シカトでつか？…無視でつか？…名乗る勇気のない俺は、存在してないんでつか…泣

129 名前：匿名さん：2005/06/10 15:54

>>126
安楽死・・・馬が好きな僕はこれについて話さずにはいられないっ。

130 名前：浜魔：2005/06/10 15:55

まぁ安楽死で良いんじゃねぇ？俺も色々と周囲の人間と論議する機会はあるが、はっきりいって思想や立場、視点の違いで見解は全く異なるから、徒労の論議になるぜ？
>ハママー
模擬試験は実力テスト。まぁある程度範囲は限定されるが、受験みたく運命を左右する決定的なモンじゃねぇから、普段の自分の実力が出せるコンディションを作ることが大切。
無理に勉強してヤマが当たり成績が良かったとしても、それは自分の実力にはならないから、地力を見たいのであれば普段以上や要点を絞った勉強はオススメ出来ない。
まぁ試験の練習だから｢模擬｣なんだ。気楽にやって慣れなさい。とマジレス。

131 名前：ハママー：2005/06/10 15:56

129=130でちゅぅきゃ？

132 名前：蓮夏：2005/06/10 15:56

何でﾚｲﾌﾟはダメ論外なんですか?痴漢やﾚｲﾌﾟの被害に合うと男性に対する強い不信感を持つんですよ。それが女性専用～の理由です。あと予防のね。バカみたいに差別だと吠えるキミの知能の程が伺えますね。

133 名前：ハママー：2005/06/10 15:57

131へ
長文わざわざありがとうね！

134 名前：>>100だけど…：2005/06/10 15:58

>>131 ちがうにゃ☆

135 名前：アッサム：2005/06/10 16:02

女性専用→レイプに話がうつるのがおかしいっていってんの。レイプ→女性専用に話がうつるのはわかるが。必要十分みたいな感じだよ。受験生。

136 名前：ハママー：2005/06/10 16:03

わ…わかんねぇ！！！名前を名乗れぃ！！みんな～～（笑）

137 名前：観客：2005/06/10 16:04

そういうのを屁理屈だっていうのだよアッサム君

138 名前：ハママー：2005/06/10 16:04

痴漢→女性専用車両でしょ？

139 名前：アッサム：2005/06/10 16:06

観客よ。やじをいれるだけの観客になるな。

140 名前：チキン 笑：2005/06/10 16:09

>>99でっす。いやー叩かれるのが怖いw スレ題に沿って、ｷﾞｬｸﾞｶｷｺしただけのつもりだったんだけど。混戦させて、ごめんなさい。

141 名前：浜魔：2005/06/10 16:10

>>132
まぁ貴様に理解出来るかはわからんが、長文になる。必死で論理を把握しろ。
貴様の例は、犯罪というカテゴリーで同種ではあるものの、程度として相当な差がある。
例えば、｢万引きと強盗は同じ犯罪である｣か？確かに、万引きも強盗も、人のものを盗むという点においては同義であろう。
が、やはり程度ということを考えると、モノを買うふりをしてそっと盗む行為である『万引き』と、他者を乱暴したり恐喝したりして財産を奪う行為である『強盗』は明らかに違う。
それと同等に扱えるのが痴漢とレイプの関係だ。
確かに、女性の体に触り、女性の精神・肉体的尊厳を損なわせる許されない行為であるが、
女性に性的ないたずらをする『痴漢』行為と、
女性を暴行して強引に性的接触を行なう『レイプ』は、やはり程度という点で両者は対等ではない。
以上の点から、女性専用車両が論議される際にレイプを引き合いに出すことは論理的な飛躍をもたらすので不適当である。
理解出来たか？

142 名前：蓮夏：2005/06/10 16:13

屁理屈はやめろと言ったでしょ？反論するならもう少し考えてからにしてくださいな。痴漢よりレイプの方がキズは深いと思えません？これでもまだその程度の低い頭は女性専用は差別だと思いますか？

143 名前：アッサム：2005/06/10 16:15

さすが受験をくぐりぬけた奴は違うね～パターンどおりのかきかたね。皆も見習おう。

144 名前：匿名さん：2005/06/10 16:17

ニゲ

145 名前：アッサム：2005/06/10 16:18

ていうか屁理屈でいいからさ、理解できたのか？数学の教科書みて考えてみろ。飛躍しすぎなの！わかる？

146 名前：浜魔：2005/06/10 16:20

>>143
まぁ常套の樋口式ってとこだ。わかりやすいだろ？
ある大学の小論文科目が廃止された際、受験生がすべてこの方式で論述していて教授が飽きたから、という噂もある代物だ。
>>142
…屁理屈ねぇ…なら、バカでもわかるよう説明したるよ。
何で女性専用車両が出来たんだ？電車内で痴漢に遭う女性がいるからだろう？
別に、女性がレイプされたからじゃないだろ？
これ、論点がずれてる、または論理が飛躍しているというね。

147 名前：浜魔：2005/06/10 16:22

っつーかな、分かりやすく類似例を出したのに理解してもらえないのはショックだぜ。
まぁ、万人に理解出来るよう論述しても、オツムの理由で理解出来ない奴もいるってのは予め分かっていたことだが、
それでも残念だ。蓮華とやらは筋金入りのバカだ。

148 名前：チキン：2005/06/10 16:24

びば☆放置プレイ☆ ｲｼﾞｲｼﾞ…。

149 名前：ハママー：2005/06/10 16:25

>>141の言ってることはかなりよくわかります。そこで、「程度」という概念がでてきましたが、それを使うとどこから～………とかいう反論をされるといやだったので使わなかったのですが、程度を使って何故差別でないかを説明します。
簡単なことなのですが、痴漢されるのと、女性専用車両ができたということで－俺は屁理屈と思っているが－差別だとかいって不快になっているのとでは程度が違うと思います。
明らかに不快の程度が大きいのは女性のほうだし、痴漢されて心が傷つくのも圧倒的に女性だと思います。それに比べれば……っていうか差別、区別がないのも、またありえないんです。
平等にはけしてなりえないから。

150 名前：アッサム：2005/06/10 16:25

知能の低い蓮夏に馬鹿とよばれてもスルーだな