NO.10392811

0 名前：名無しさん：2003/10/29 14:23

できますか？

1 名前：匿名さん：2003/10/29 16:04

>>0
用意するもの
山川の教科書、書き込みノート、用語集

手順
教科書をみながら書き込みノートを埋める。コレ。最強。
書き込みノートは２冊くらい埋めちゃう。赤ペンとか目立つやつで。
次に、マーク模試の問題集で力試し。
さらに、世界史の論述問題にあたれば完成。

2 名前：匿名さん：2003/10/31 00:35

ナビゲーター世界史B
↓
詳説世界史＆一問一答

3 名前：匿名さん：2003/10/31 07:35

あげ

4 名前：匿名さん：2003/10/31 14:40

ええとね。
山川の教科書を読む→山川の書きこみ教科書詳説世界史に書きこむ
→センターの過去問を解く→Z会の世界史論述のトレーニングをやる
を繰り返してください。
で、用語集のほかに三省堂などから出ている世界史事典も買ってください。
で、↑の過程をやってく上で分からない(内容を即答できない)用語を見付けたら
必ず事典等によって調べてください。夏までに1周以上すれば偏差値60後半以上は固い筈です。
頑張れ。

5 名前：匿名さん：2003/11/01 00:01

うん、三省堂の用語集じゃないと全然たりない。
代ゼミの佐藤幸夫先生の授業受けると超いいんだけおね～

6 名前：匿名さん：2003/11/01 00:38

＞５
なぜ普通の入試問題集じゃなくセンターの過去問を解いたほうがいいのですか？

7 名前：匿名さん：2003/11/30 13:30

現役時地理で自分的には結構極めたつもり(マーク70ぐらい、センター90点)
だったのですが、早稲田には地理がものすごく不利だったみたいで･･･
得点調整など。不合格。
なので今年から世界史しようかと悩んでます。
夏までやってみて無理だったら戻ろうかと
この判断どう思いますか？一年で世界史を「極める」ことは可能でしょうか？？

8 名前：匿名さん：2003/12/01 20:56

余裕。ただ英国は大丈夫か。それによるぞ

9 名前：歴史学専攻：2003/12/02 12:10

>>7
地理をさらに極めたほうがいいんじゃないの。
来年、どの科目で得点調整するかわかんないし。
それとも地理は調整されやすいの？

世界史を一年で極めるのは可能だけど、英語とかの勉強時間が削られることになるのでは。

10 名前：８：2003/12/13 12:47

国語は自身あります。
英語はやばめ･･･多分60あるかないかぐらいです･･･

11 名前：匿名さん：2003/12/13 13:29

だったら、地理を維持、もしくは伸ばして
英語に時間回したほうがいいですよ。
上智を捨てることになるけど

12 名前：８：2004/01/15 08:36

>10
やっぱそうですかねぇ･･･
なんか地理は確実性がないとゆうか
世界史とかは教科書をやって、これだけやればこれぐらいはとれる！
みたいなとこあるじゃないですか。
地理って教科書とか無視やし
参考書も少ないし不安なんですよ･･･

13 名前：匿名さん：2004/01/15 13:21

地理は予備校に行くのが一番だと思います。
レベルの低い奴は地理選択をしないでしょうし、不快な気分になる確率は低いと思いますよ

14 名前：８：2004/01/15 16:07

>12
上智は別にいいんです。
慶応のBってどうなんですかね？わかりますか？
てか、なんか地理やった方がいいような気がしてきました
でも未だ早稲田に地理受験の合格した人を見たことがないような･･･
それがちょっと気になる

15 名前：匿名さん：2004/01/16 02:09

自分の友達に地理で早稲田合格した奴いますよ。
そいつは筑波志望で二次で地理を使うからということで。
ちなみに慶應商など受けたとこ全部受かってましたよ。

16 名前：８：2004/01/16 08:20

>14
そうなんですかね？
で、レベルの低いやつは地理選択をしないというのはなぜでしょうか？？
今年は本科なので予備校で習います

17 名前：８：2004/01/16 10:21

>16
そうなんですか？！
やっぱだいぶ取ってたんでしょうね？
英・国で･･･
でもそれを聞いて安心しました！！
地理を極めてみようかな･･･

18 名前：匿名さん：2004/01/16 10:23

地理は東大、一橋志望か地理好きしか選択しないでしょ。受けられないしだいもあるわけで。
あとは理系のセンターくらいですしね。レベルの低い奴というのは言い方が悪かったです。

19 名前：匿名さん：2004/01/16 16:42

極めるのもいいけど、浪人なら穴をなくすのが一番ですよ！
地理なんて過去１度しか出ていない地名などを覚えたらきりないです。
受験は基礎です。徹底的に基礎ですよ。
早稲田なんてどの科目も特に社会ですが、わざと聞き方を難しくして
見かけ倒しなんです。聞いてることは基本なんですよ。
難問もあるけど、そんなん落としても差はつきませんよ。
まぁ、とれるにこしたことはないですけど。

20 名前：８：2004/01/17 08:55

なるほど！
今まで井の中の蛙になっていたので
高いレベルの中でやるというのはいいですね
ナイスアドバイスありがとうございます

世界史のスレなのに話が変わってしまってすいません･･･

21 名前：８：2004/01/17 17:38

自分の中ではある一定の基礎と言われるところまでは
だいたい取れているつもりだったのですけど･･･
まだ甘いですね。徹底的に基礎･･･

あ、ひとつ聞いてもいいですか？
社会ってやっぱ講義録音する方がいいんですかね
ってか、録音してましたか？？

22 名前：匿名さん：2004/01/26 06:30

好きにしたらいいと思います。
英語頑張ってね！

23 名前：匿名さん：2004/01/26 10:06

あと、私大地理は私文がほとんどいないので、東大一橋系と直接対決です。
だから調整点で苦しいのかもしれないです。彼らは基本的に私大は
滑り止めと考えてるのでなめてきます。倒しちゃってください！

24 名前：８：2004/01/26 10:18

>23
はい。がんばります！
どうもありがとうございましたm(__)m

>24
そういう事になるんですね･･･
だから不利って言われてるんか。今更なっとく(笑
でも結構傾向も違うやろうし、対策立てて倒しちゃいます！
ちょっと不安ですけど元から地理は好きなんで頑張ります
三教科の底上げで今度こそ「合格」の二文字を

25 名前：匿名さん：2004/01/26 13:11

世界史独学ってかなり無理でしょ・・
日本史ならともかく。

26 名前：一浪太：2004/03/04 11:08

　私立なら地歴公民は政経で受けるべきだろ。世界史と
比較したら覚えることも少ないし点が取りやすい！国立
目指すなら日本史と政経！好きかどうかではなくどれが
有利かを考えて。１年しかないのならなおさら。
　詳しく知りたいのなら、勉強法の本を見比べてみては。

27 名前：匿名さん：2004/03/09 13:43

山川の新世界史はもう東大には向かなくなって、今は東京書籍のが、
記述にはいいってホントですか？

28 名前：匿名さん：2004/03/10 09:47

>>25
世界史独学じゃ無理ってどういうとこが？

29 名前：匿名さん：2004/03/11 09:12

独学でやりましたが何か？
偏差値は６５くらいでした

30 名前：名有り：2004/03/11 13:31

世界史って一番あがりやすい教科じゃねーの？
春満点とって８０とかいくのにプレで満点とっても７０ちょいだよ、毎年
だから比較的やりやすい教科なんじゃない！？がんばって！

31 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/03/11 21:43

世界史の語呂合わせの参考書ありませんか？あったら教えてください

32 名前：匿名さん：2004/03/11 23:11

世界史独学者です。
最初に使う本として、
『ナビゲーター世界史』は独学にはすすめられぬ。
『荒巻の世界史の見取り図』のほうがいい。
理由。前者は地図が少なすぎる。地図がないとほんとにきつい。
また、前者は最初に流れをつかむには量が多すぎるという問題もある。

33 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/12 00:24

33はネタだろ
全く正反対だし

34 名前：33：2004/03/12 07:00

>>33
え？　ネタじゃないです。見比べてみてください。

35 名前：匿名さん：2004/03/16 02:46

荒巻の見取り図って世界史の知識０でも大丈夫？

36 名前：匿名さん：2004/03/16 06:22

>>35
ゼロだとどうだか分かりませんが、
少なくとも、ゼロに近い状態だった俺は大丈夫でした。

37 名前：グスタフ＝アドルフ：2004/03/21 13:49

べつに先生の話なんか聞かないでも余裕で合格点はとれます
独学ではないのですが、塾の夏期講習などに参加して、
テキストのようなまとまっている本を見ながら、
問題を解いていくと知識が定着していきます。
そして解く問題ですが、最初は穴埋め形式(用語を定着するため)、
つぎにセンター形式(流れ定着)、そして得意科目にしたければ、
佐藤の世界史でも、Ｚ会１００題でも好きなのやってから、
過去問やってください。
　＊最近は横のつながりを意識した問題が多いので、図説も大事です

38 名前：CatL2 ◆...CCawc：2004/05/03 07:14

『ナビゲーター』はすごいボリュームですよね。
時間があるならやってほしいけど、根気が要る…。
世界史で稼がなくても何とかなるなら、1冊目は『本番で勝つ！世界史B』かな。
穴だらけだけど最重要事項を手っ取り早く身につけられる。

39 名前：CatL2 ◆...CCawc：2004/05/08 13:19

僕は『ナビゲーター』使いましたけど。
>>32
見取り図って西洋のみじゃなかったっけ？
1巻目は今年の東大1番論述対策にはよさそうだけど。

40 名前：匿名さん：2004/05/08 13:22

>>２８
今は山川よりも東京書籍が一番いいって私も聞きました。
世界史で有名な先生が言ってたので確かだと思います。
東大に限らず、記述には東京書籍の方がいいらしいですよ。

41 名前：匿名さん：2004/05/08 14:05

>>38
本番で勝つは世界史０でも平気？

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/26 07:30

>>39
今見てみたら、『見取り図』は西洋のみでした。

結局、0からの独学用の最強参考書は何だろう。
和田秀樹の本では『即解すぐわかる世界史』（東進ブックス）が紹介されているけど、使った人いる？

43 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2004/05/26 12:37

それ見た。和田氏が薦めた本は悉く見てるなぁｗ
いかにもセンター用って感じだね。細かいところを切った大胆な構成。
>>41
ちょっと簡潔で殺伐としてるかも。でも、『実況中継』『ナビゲーター』
以外だとこのあたりしかない。中間（2～3分冊）の実況系ないかな。

44 名前：43：2004/05/28 11:07

つべこべ言わずにいきなり教科書を読むのが実は一番の近道なのか……

45 名前：名無しさん＠乙会：2004/05/29 00:25

荒巻氏のは意図的に重要事項抜かしていたりして、基本的に盲点を補うような本なので
ナビゲーターとかのほうがいい気がしますが。見取り図は世界史で伸び悩んだ人が手に
とってみるのには最高のものだと思いますよ。

教科書はなかなかとっつきにくいです。
絶対ナビゲーターか実況中継です。二つとも、流れ重視で読んでください。
細かい事項はあとで補えます。それから、教科書読むなり、語句補うなり
していけばいいのです

46 名前：匿名さん：2004/05/29 06:56

俺はひたすら幸夫の参考書暗記してます

47 名前：匿名さん：2004/05/29 09:07

独学でやる意味がわからん

48 名前：◆TXROdtXc：2004/05/29 14:33

笹井さんのｼｮｳﾛﾝうけてみ
世界史が世界史だっていうことがわかるよ

49 名前：匿名さん：2004/05/29 15:47

私高２から荒巻の授業出てるのに今まで復習してなかったから全然知識がないんだけど。だから今最初からやり直してて、見取り図と教科書と資料集を見てから書き込み教科書みたいなのやって、Ｚ会のテキスト解いて最後に１００題をやってるんだけどこれでいいと思いますか？とりあえず古代文明はマスターしました！

50 名前：匿名さん：2004/05/29 22:23

ナビゲーター買ってｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！


でも挿絵ﾍﾀﾚすぎ。