NO.10392845

0 名前：名無しさん：2003/11/01 08:37

誰がいちばんだろう？？？

143 名前：匿名さん：2004/10/19 06:35

京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 旧帝一工ライン
　　　　　　　　　神戸　阪市　阪外　　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

144 名前：匿名さん：2004/10/19 08:55

千葉はそんな高くないやろ
金沢と同じぐらいやろ

145 名前：匿名さん：2004/10/19 09:30

根拠は？

146 名前：匿名さん：2004/10/31 12:21

慶応　早稲田　上智低すぎかと
ライン上でしょ。実際

147 名前：匿名さん：2004/11/03 14:22

ないないｗ神戸は文型なら名古屋や九州や北大より上

148 名前：匿名さん：2004/11/03 14:55

あぁ神戸って阪大京大厳しい奴が流れるモンな

149 名前：匿名さん：2004/11/14 11:38

駿台の東大日本史のテキストがほしいんだけど
窓口で買えますか

150 名前：匿名さん：2004/11/19 13:37

実戦の青本のデータ見たら、世界史が受験者数が3000人、日本史が2000人、
平均点は世界史が30点超えで日本史は20点以下。
俺は日本史地理なんだけど、格差ひどいな。

151 名前：匿名さん：2004/11/23 10:07

本番は関係ないみたいよ。世界史も論述急増したみたいし。

152 名前：匿名さん：2004/11/28 22:35

>>149
買えないみたい。

153 名前：匿名さん：2004/12/04 12:26

http://www.milkcafe.net/sundai/#2

154 名前：匿名さん：2004/12/04 12:55

↑うっ、間違い
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1101924449/

155 名前：匿名さん：2004/12/13 14:16

東大実戦の結果が怖い此の頃

156 名前：名無しさん＠乙会：2005/01/14 04:14

エミールについて誰か知りませんか。内容とか曜日とか。

157 名前：匿名さん：2005/02/06 12:39

やがしわ、、、受けてみたい。
東大じゃないけど国立受ける人は、東大、京大、ハイレベル論述のやつっている？

158 名前：匿名さん：2005/02/06 21:46

八柏ってテレビにも出てたよな。
教育問題のコメンテーターとして。
俺もとってみたいけど金が・・・八柏の参考書ってどうよ?

159 名前：匿名さん：2005/02/09 21:20

石川でキマリだろ
誰がなんといおうと。

160 名前：匿名さん：2005/02/28 00:06

野島さんはまたまた東大も一橋もキターって感じらしいな。浪人した椰子が興奮してた。

161 名前：匿名さん：2005/03/16 03:19

↑しかも受かってやがった（／＿；）

162 名前：匿名さん：2005/03/16 03:53

土屋

163 名前：匿名さん：2005/03/16 03:53

ところで１６１は他に誰の授業でてた？

164 名前：匿名さん：2005/04/02 10:00

すごいスレタイだな。でも迷惑なんじゃないの。
野島さんは予備校事情とかまるで知らなかたよw
東大くるなら野島さんがお勧めなのは確かだが。

165 名前：匿名さん：2005/04/04 02:05

はちかしさつてだれ？

166 名前：匿名さん：2005/07/13 07:06

もうすぐ東大日本史だー

167 名前：匿名さん：2005/07/15 08:45

>>166
駿台？

168 名前：元エミール制：2005/07/15 17:20

０５年東大受験生です。本年の日本史ははオーソドックスでしたね。２番や3番は
平易だったぶん、差がついたでしょう。１番はある特定期間の歴史的意味を捉えると言う、
量問ですね。個人的には、令外官の設置→天皇権威の強化　儀礼の唐風化→日本型華い思想による
天皇権威の強化　というのが、出題者のねらった、政治的・文化的に答えよ　ということだと
思います。（駿台・河合の答えはそうなっていませんが）また
４番のように憲法という、近年注目されているテーマが取り上げられたのも、
やはり研究が進んでいる東大ならではです。ちなみに野島先生は憲法が出る
と予言していましたが、先生は、統帥権の独立　が危ないと言っており、三じっつぁいの出題
であった三権分立とは関係ありませんでした。１番も野島先生は、この時代が
危ないと言っていました。まぁ、予想は２割りくらい的中しますが当然鵜呑みにしてはいけません。
ですが、授業・アフターケアもしったかりした先生です

169 名前：匿名さん：2005/07/19 00:32

野島先生の東大日本史、目からウロコがボロボロ。やらないといけないことがはっきりしてきています。

170 名前：匿名さん：2005/07/21 09:56

野島ってどこの先生？厨な質問ですまん

171 名前：匿名さん：2005/07/21 17:26

駿台にいる野島先生じゃないかな？？

172 名前：匿名さん：2006/01/31 08:56

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E6%99%B6%E5%BA%B7
石川国学院だよ？

173 名前：匿名さん：2006/02/01 06:12

てめえは國學院しか入れなかったくせして偉そうに予備校講師してる奴って、
相当の自己中というか、自己分析力に欠けるというか、・・・つまりＢ型だろ？

174 名前：大学への名無しさん：2006/02/01 12:48

野島先生は東進に移籍されるようです

175 名前：大学への名無しさん：2006/02/14 16:43

このスレの情報、結構参考になりますた。ｍ（__）ｍ

176 名前：匿名さん：2006/03/08 01:57

東大特進どうだろうね。質問とかできんのかな。

177 名前：匿名さん：2006/03/22 14:07

安達達郎先生の日本史講義はすごく良かった
やっぱり大学できちんと勉強した人の本は違う

178 名前：匿名さん：2006/03/23 08:19

安達ってどこの人？

179 名前：匿名さん：2006/03/23 08:40

元駿台

180 名前：匿名さん：2006/03/31 20:04

正確にいうと安藤達朗師。その後継者が野島師だった。
安藤師はお亡くなりになり、野島師は東進に移籍。
時が流れたということだろう。

181 名前：匿名さん：2006/09/02 23:45

こんなスレあったとは。

182 名前：匿名さん：2007/03/31 11:48

ということで八柏の時代が到来したってことだなｗ

183 名前：匿名さん：2007/04/02 02:15

八柏かよ・・・。

184 名前：拓殖：2007/05/22 15:08

拓殖とかいてつげといいます

185 名前：匿名さん：2007/05/23 14:39

ちょっとみたけど、見当もつかない。これ発見できたらえらいよw

186 名前：匿名さん：2007/05/29 19:29

１０５ってなんかあんの？

187 名前：匿名さん：2007/09/01 21:32

http://www.tv-tokyo.co.jp/tvchamp/backnumber/back.htm
ここの最後をクリックするとついに出ました！
勘が当たったよ。グラサンじゃない野島がいる。審判かな。

188 名前：匿名さん：2007/09/16 10:01

青本の日本史って今でも野島が作った解答載ってる！？

189 名前：匿名さん：2007/10/15 13:02

最後ってどのあたりですか？？

190 名前：匿名さん：2008/12/30 16:05

野島先生が書いたと思われる一橋の解答解説がまだ青本の中にあると思いますが、
確認が取れないので、敢えて年度等は書けませんが。
2008年度の東進の過去問データベースの一橋の解答は野島先生が書いたとおっしゃっていたので、
書式・書き癖等を見比べて推測すればわかるかと思います。

191 名前：匿名さん：2009/03/29 15:48

それはない

192 名前：匿名さん：2010/05/19 06:55

あ