NO.10393998

0 名前：名無しさん：2005/10/31 20:51

こんな制度あるから宗教っぽくみえるんだよね

1 名前：名無しさん：2006/07/12 10:30

ぽいじゃなくて、ど真ん中ストライクだろ…

2 名前：名無しさん：2006/10/16 06:39

くらげのまねする仕事では？

3 名前：名無しさん：2007/01/20 10:45

つか不合格者がクラマネやってること自体おかしい。

4 名前：名無しさん：2007/04/20 21:44

　新司法試験が主流になった昨今、クラマネに質問してもまともな解答が
かえってこない。以前では考えられないような内容のものも。早い話、こちらの
質問の趣旨が理解できていない模様。おそらくは、現在のクラマネのほとんどが、
新司法試験受験組。
　このような現象は、昨年の旧司法試験論文が終了したあたりから顕著になってきた。
それまでのクラマネの解答は本当にわかりやすく、こちらの質問の趣旨に的確
に答えたものが多く、本当に勉強になった。
　新司法試験受験生のレベルの低さ、ひいては、今後の法曹界のレベル低下
が懸念される。

5 名前：名無しさん：2007/05/14 12:07

とヴェテが申しております

6 名前：名無し：2007/06/18 05:27

　正直、昔のクラマネは本当に良かった。なんというか、意気込み
みたいなものを感じた。ここでいう意気込みというのは、丁寧親切とか
そういう意味ではなくて（勿論それらの意味も包含するが）、法律学習に
対する真摯な態度が質問をしている塾生にも伝わってきた。質問をする受験生と
しても、ついつい「真剣に臨まなければ！」という気持ちにさせられた。
以心伝心といえばそれまでであるが、こういった気持ちの持ち方は凄く大切。

　それが、現行が旧へと変わったころから、?．質問をしてもその解答がなかなか
返ってこない　?．待ちに待って返ってきた解答を見つめると、こちらの要求
した趣旨に解答されていない等、そのレベルの低下は火を見るよりも明らか。
何よりも驚くのは、文章が理路整然としていないこと。昔のクラマネだったら、
解答文章をそのまま答案に書いても十分に合格答案になるくらいの質が確保されてい
れていた。

　こういった現象は、伊藤塾そのものの受験指導に対する情熱が欠如したということを
反映しているとも受け取れ、仮に今後受験指導を仰ぐ必要性があったとしても
この指導校は避けるべきではないのかという価値判断が優先してしまう。

7 名前：現在司法浪人５５年目：2007/07/04 07:39

まず、あなたの文章を読んでわかりましたが、あなたの懸念の原因は
あなた自身にあるかと思います。
それは、あなたの国語能力が低かったため、クラマネに対して「要求し
た趣旨」がきちんと伝わっていなかったがゆえでしょう。
つまり、「クラマネがあなたの要求に答えなかった」のではなくて、
「あなたがクラマネに趣旨を伝えられていなかった」のです。

上記の簡易な文章でさえ満足に述べられていないことからすると、難解
な法律問題についての質問・意見はさぞかし読みずらいだろうと判断し
ました。

そもそも、あなたは中学生の後半か、高校生の前半、つまり15～17才
くらいの荒らしで、伊藤塾の生徒ではないというのが私の見解です。

もし仮に司法試験もしくはロースクール受験生であれば、もう少し文章
表現能力を鍛えたほうがよいでしょう。まずは沢山書くことです。

お互いがんばりましょう。