NO.10418021

0 名前：名無しさん：2006/01/15 12:59

ｶｯﾌﾟﾙの悩み～（o>＿<o）
皆で話しましょぉ!!!!

101 名前：匿名さん：2006/01/28 14:21

>>98
一般教養受けてないの?
それは勉強しているというより知識詰め込んでるだけだと思う

102 名前：匿名さん：2006/01/28 14:22

学力、学歴云々よりもネットするならマナー守んないと。スレタイ読め。

103 名前：匿名さん：2006/01/28 14:22

言い換えれば、学校がそれくらいやらないと自分らは何もやらないってことだろ？

104 名前：匿名さん：2006/01/28 14:23

だいたい８００ページのうちの何ページやったかも問題だ。
ほんとに１ページ１ページやったのかも怪しいし。

105 名前：45：2006/01/28 14:24

>>101
一般教養はもちろんあるよ。
>>102
自分が崩した流れでない。
>>103
じゃあお前らそれくらいやってんの？ｗｗ

106 名前：匿名さん：2006/01/28 14:24

うちの学校一番最高で９時過ぎに始まって終わるの９時過ぎですけど？

107 名前：45：2006/01/28 14:24

>>104
前ページ、3周読みましたけど。。

108 名前：匿名さん：2006/01/28 14:25

>>105やってるの？聞いてやってるって応えたら信用するか？

109 名前：45：2006/01/28 14:25

>>106
最高値を言われてもねぇ。。
うちの学校だったら「7時集合、帰りは未知」とかかねぇｗｗｗ

110 名前：45：2006/01/28 14:26

>>108
やってるならやってるで具体的に説明も交えてお願いします。

111 名前：匿名さん：2006/01/28 14:26

>>105
なら流れ戻す
↓からは恋愛板らしく、スレタイに沿った意見ﾄﾞｿﾞｰ

112 名前：45：2006/01/28 14:27

忙しいんだけど彼女とは週に何回ぐらいあえば途切れずに済むだろう？

113 名前：匿名さん：2006/01/28 14:28

キープされてるだろうから
何回あってもそのうち結果が出ると思うw

114 名前：匿名さん：2006/01/28 14:29

社会人でもキープってあんの？

115 名前：匿名さん：2006/01/28 14:30

>>114
普通にある。むしろ大学生のほうが少ないと思う。

116 名前：45：2006/01/28 14:31

キープは
あ　り　え　な　い

117 名前：匿名さん：2006/01/28 14:31

一年会わないでもメールで切れなかったけど。

118 名前：45：2006/01/28 14:32

そんな関係は嫌だ
一ヶ月に３回はやらんと

119 名前：匿名さん：2006/01/28 14:34

１ヶ月に３回やらないといやとか言ってるやつが勉強なんてできるか。
化学じゃなくて生物に乗り換えろ。

120 名前：匿名さん：2006/01/28 14:34

>>117
それは何よりじゃない。
6年同棲していて結婚秒読みの上司が突然婚約破棄されたとか
そういう話ばかりきくw

121 名前：45：2006/01/28 14:36

>>119
普通するでしょ・・
勉強よりは女の子と色々するほうが面白い。

122 名前：匿名さん：2006/01/28 14:37

>>120いやもう別れたよ。
メールはまめなんだけど、約束のほうを守れない女だったから。
メールはしかもむこうは海外出張で毎日ヤフーメールを数回やる程度。
でもそれでも切れなかった。今思えばあの時はお互いよく耐えた気がする。

123 名前：匿名さん：2006/01/28 14:38

結構な社会人じゃん!大人になるとカップルの悩みもどろどろになるな～

124 名前：匿名さん：2006/01/28 14:39

>>122
>約束のほうを守れない女だったから。

それはいけないね。信頼関係なくして恋愛は先に進めないし。

125 名前：45：2006/01/28 14:40

わざわざヤフーメールって書いてるのが面白かった

126 名前：匿名さん：2006/01/28 14:42

>>125どこが面白かった？
>>124そうそう、約束破る、無断欠席は社会人として絶対にやってはならないこと。
でもおれの周りはその当たり前のことができないやつが多い。
当たり前にできることを当たり前にこなすことは信頼関係を築く上で大切なことだと思う。

127 名前：匿名さん：2006/01/28 14:45

顧客に対して嘘をつくとかも最低だね。
でも不誠実な処理を巧みに使い分ける人間が結果を残すから
いまいち釈然としないところはあるけど。

128 名前：匿名さん：2006/01/28 14:47

確かに世渡り上手なやつには釈然としないね。
顧客に対してうそつく…いやだね。
おれは自分がされたらいやだって思うことは絶対に相手にもやらない。

129 名前：匿名さん：2006/01/28 14:51

もしかしたら良スレの予感

130 名前：匿名さん：2006/01/28 14:53

>>129そう？じゃあ君の恋愛談を聞かせてよ。

131 名前：匿名さん：2006/01/28 14:53

>おれは自分がされたらいやだって思うことは絶対に相手にもやらない。

これが子供の頃に教えられた一番確かな行動理念のはずなんだけどね
できない人が圧倒的に多いし自分も時たま流されてしまう。
不器用でも誠実に生きたいものだね

132 名前：匿名さん：2006/01/28 14:56

誠実に生きてれば見返りがあるとはかぎらない。だが不実に生きる人間は見返りを求める価値はないと思わない？

133 名前：匿名さん：2006/01/28 14:57

>>130
いや、俺はまだまだ子供だし田舎者なんで話すのもおこがましいです＞＜
しばらくROMって参考にします

134 名前：匿名さん：2006/01/28 15:01

子供とか田舎者は関係ないんだよ。
君の意見でなにかおれが感化されるものがあるかもしれないし。
せっかく良スレになってきたんだから君の意見も聞かせてよ。
恋愛したことが正直な言って言うなら、自分が恋愛したらこういうことは絶対したくない(されたくない)とか。

135 名前：匿名さん：2006/01/28 15:02

不実に生きているからこそ見返りが欲しくなるとも皮肉れるがw

報われなくても正しいと思われるものに憧れる。
でも自分のために生きなければその生は嘘であるという見方もあるし
難しいものだね

136 名前：匿名さん：2006/01/28 15:04

確かに、そう皮肉れるね。しかももしかしたらそれが現実の大部分かもしれない。
でもおれは正しく生きるよ。死ぬときには生まれてきてよかった。って言って死にたい。

137 名前：匿名さん：2006/01/28 15:56

>>135
＞でも自分のために生きなければその生は嘘であるという見方もあるし

皆が皆　自分のために生きていたら世の中どうなる？
それは極端だけれど「自分が憎い奴は殺してもいい」と言っているのと同じ。
皆が皆、欲望のままに生きれば世は乱れるだろう。そして今この世は乱れている。
本能のままに生きるのは動物の世界では許されるかもしれない。けれど「人間」ってのはその動物のなかでも他の者を思いやれる、知性のある動物なんじゃないの？
法律を守っていれば何してもいいわけじゃないと思うし、自分の正しいと思った道を進むのが人間だと思うよ。

138 名前：匿名さん：2006/01/28 16:01

極端にいえば　人のためにいきるのって幸せなことなんだけどね。
そんだけ自分には愛せる人がいるという。
それが人生においてどれだけ素晴らしいことか・・・
少しずつ　いい年をとっていけばわかるよ。

139 名前：匿名さん：2006/01/28 17:15

>>137
人のために生きることも全て自分のために生きることに繋がるという発想から来た見方なの。
つまり情けは人のためならずという言葉と同じで
誰かのために尽くしてみても結局それは自分がうれしいから。全ての結果は自分に帰ってくる。
だからもし自分のために生きず文字通り何の見返りも受け取らない人間がいるとしたら
そんな人間は人間ではない。
我々は神でも天使でもない一人の人間なのだから自分自身のために生きなければ嘘だ
という人間賛美の発想。
なにも社会ルールを進んで犯せとかそういうことを言っている訳ではないよ

グリム童話の星の銀貨はまさにその発想で書かれている。
少女漫画でフルーツバスケットとかいうマンガにそのパロディが出てきたり
PS2に移植されるFateというゲームなんかもこの星の銀貨を下敷きにして
生きるとはどういうことかを表現してみたりしているw

まぁ一つのものの見方だけど結構この考え方は好きだな。
「○○をやってあげた。やってあげた」という変な思い上がりをしなくてすむ>

140 名前：匿名さん：2006/01/28 17:22

この人が幸せになればいいなぁとか
この人が笑っていられるならいいなぁとか
そうやって人の幸せを望めることが
自分の幸せならいいよねってことか？

Ｊ.Ｓ.ミルの質的功利主義の思想もそれに似てるよ。
他人の（社会の）幸せと自己の幸せをリンクすることができるのが
よりよい形なんだとさ。
それでいいと思うよ。

141 名前：匿名さん：2006/01/28 17:32

>そうやって人の幸せを望めることが
>自分の幸せならいいよねってことか？

うぅん・・なんといえば良いのかね。
人のために何かをするときに必ず自分の利にもなっているということをきちんと自覚すべき
という発想かな。
・好きな人のために何かをしてあげると好きな人が喜ぶ
・好きな人が喜ぶ姿をみると自分もうれしい
・だから好きな人のために何かをしてあげるということは自分のためにもなる
そういうことをきちんと自覚すべきという話。
即物的にはこの自覚が足りないと
「あの時あんなにも尽くしてあげたのに!!」とか言ってみたりする。

>Ｊ.Ｓ.ミルの質的功利主義の思想もそれに似てるよ。
多分その流れも汲んでるだろうね。
違う点もあるけど快楽を優先するという点では同じだから。

142 名前：匿名さん：2006/01/29 05:05

「あの時あんなにも尽くしてあげたのに!!」
っていう発想はよくある話だね。
そういうふうにならないためにも人はいつも他者に対して常に気を使うべきだと思う。
それから感謝の心も忘れないようにしないと。
そうしないといつかその人は他人のために何もできない人間になる。
感謝の心を持てる動物なんて本当に限られてるからその心を備えてる人間であることを自覚するべきだと思う。

143 名前：匿名さん：2006/01/29 16:07

確かに>>139の言うとおり　皆、最終的には誰しもが「自分のため」かもしれない。
だがしかし社会のルールを守っていれば何をやってもいいのだろうか？
法律の上では何も悪いことはしてないかもしれないけれど、俺はそういう奴は嫌い。
欲望を抑えるのが理性。欲望のままに流されるのも勝手だけど、でもその前に理性で考えてみて欲しい。
「自分がやろうとしていることは責任がとれるのかどうか？」「果たしてそのまま流されてしまっていいものなのか？」ということを。

144 名前：２等兵：2006/01/30 03:07

あかんたれ

145 名前：匿名さん：2006/01/30 14:11

根拠の無い文は馬鹿の象徴

146 名前：匿名さん：2006/01/30 14:17

>>143
>>139は欲望に流されろなんて一言も書いてないと思うぞw

147 名前：匿名さん：2006/01/30 14:56

>>146
でも自分のために生きるということは結局はそういうことだ。人のために生きるということも含まれているかもしれないが、欲望のままに生きるということも含まれてるよ。

148 名前：匿名さん：2006/01/31 08:01

要は高３でバイトしてない人は、１万もプレゼントに
使わないとあかんの？

149 名前：匿名さん：2006/01/31 08:03

今だ！150ｹﾞﾄ!!

150 名前：匿名さん：2006/01/31 08:10

>>147
欲望を理性で抑えていたって何をしたって結局は自分のために生きてるんだから
それを自覚したろどうか?ってことだろ

何をやってもいいのだろうか？ とかそういう問題提起は
この場合かなりの的外れだと思うぞ。

>>148
お前さんの自由だ。好きなだけ使え