NO.10415838

0 名前：名無シネマさん：2004/11/30 13:03

おもしろいの？

14 名前：名無シネマさん：2004/12/16 13:14

オスカーとってないよ

15 名前：名無シネマさん：2004/12/18 12:54

とってもよかったよ！！
キムタク声優うまかったし、見直したよ！！
話もいいし、見て損はないとおもうなｗｗ

16 名前：名無シネマさん：2004/12/19 03:05

いつもどおり、映画自体は面白かったが
何も心に残らなかった
娯楽としては最高だと思う、ジブリは

17 名前：名無シネマさん：2004/12/22 06:31

声優下手すぎ。キャラ設定変更＋内容カットしまくり。幻滅。
映像もチャチ感あるし。一応ジブリはブランドだし、その点自覚しないと。
やっぱジブリの傑作は「ナウシカ」、映像は「千と千尋」でしょ？
何かジブリには懐かしいほのぼのさが欲しいな。

18 名前：名無シネマさん：2004/12/22 09:23

＞何かジブリには懐かしいほのぼのさが欲しいな。

ジブリのあの牧歌的なほのぼのさは、元はフジテレビの世界名作劇場から来てる。
そういうのに飢えてるのなら、そっちあたってみたら？娯楽的にはつまらんけど
すごいほのぼのしてるよ。

19 名前：名無シネマさん：2004/12/23 01:53

>19
飢えてるわけではないので。それに世界名作は正直ウザ…

20 名前：19：2004/12/23 05:40

そりゃ失礼。

21 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:30

まぁ、ここ見てると、感じ方は人それぞれだな。うほ！

22 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:44

あのさー。この映画好きな人もいるんだからこうゆうとこで悪口書くのやめなょー
みっともなぃょ。自分で映画なんか作れなぃじゃんーー。
１８＞あんただって声優じゃないんだしそうゆうこと言うのやめなよ！！
バカみたいだよ。

23 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:48

金とってるんだから
映画も声優も批判されて然るべきだぞ

24 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:51

>>22
落ち着いてくれ。
「消費者」の意味、分かる？
「自分で映画を作れるか？」とか「声優じゃないんでしょ？」とかは関係無いんだ。
この映画を見た人は、お金と時間を“消費して”映画を見たんだ。
だから、金と時間を払った消費者が作品について批判するのは間違った行為じゃない。
これは「悪口」じゃなくて「評価」なんだよ。

25 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:53

>>22
はぁ。
中学生ですか？

26 名前：名無シネマさん：2004/12/23 11:54

>>24
まぁ別に金を取ろうと無料だろうと、批判や批評していいんだけどな。
君の言ってることは分かるし賛同するが、ちょい気になったから。

27 名前：25：2004/12/23 12:02

>>26
うん。
俺もね、「“作品”として発表されてる以上は、誰であろうと批判して構わない」って思ってるよ。
だけど、“消費者きどりの非消費者”って、ちょっとムカツクじゃん？
何一つ代償を払うことなくあーだこーだ言ってるヤツを見かけると、ムカツクからさ、一応「“消費者だから”批判しても良い」っていう理屈にしたんだわ。
それに、「金を払ってるから」っていう理由を使ったほうが>>22さんには分かりやすいかな？と思って。
スレ違いｽﾏｿ

28 名前：名無シネマさん：2004/12/24 01:35

そういうこと。18は金払った消費者だ。何言おうが自由だろ。

28≫賛同。
23≫他人をバカにする前にちゃんと考えて発言しろよな。
それに声優の優劣つける権利も消費者にある。声優は作品の部品でもあるわけだ。

29 名前：名無シネマさん：2004/12/24 03:26

取り合えず醜いケンカはやめろよ。スレが荒れる。

30 名前：名無シネマさん：2004/12/24 14:49

>>29
醜い喧嘩には思えないけど・・・
スレ違いといえばスレ違いだね。

31 名前：名無シネマさん：2004/12/25 08:47

２５＞消費とかそんなめんどくさいこと考えて映画って見るもんなのかなぁ・・・

32 名前：うどん ◆udon/u22：2004/12/25 08:58

消費者なんて難しいこと言わずに「お客様」って言ったほうが早い気がする。

33 名前：名無シネマさん：2004/12/25 09:10

>>31
完璧に検討はずれなレスですね

34 名前：名無シネマさん：2004/12/25 13:32

３４＞うざい

35 名前：名無シネマさん：2004/12/25 16:13

>32
あなたっ!おもしろい!!わざとねらって笑いをとってるのですね!

36 名前：名無シネマさん：2004/12/26 01:59

３６＞とってなぃけど・・・・。
てか、そうゆう風に言うのやめてくれなぃ？？

37 名前：名無シネマさん：2005/01/03 11:54

サリマンＶＳハウル「星の子かごめかごめ合戦」のときのＢＧＭがカッコいい

38 名前：名無シネマさん：2005/01/06 04:13

人生のﾒﾘｰｺﾞｰﾗﾝﾄﾞが突然ﾏｰﾁ超になったのがいい

39 名前：山ちん：2005/01/18 02:23

やっとハウル見ました。すごい面白かった。最初木村拓哉が声やるのを聞いて、
どうなるのかと思っていたけど、すごいハウルの声にあってて良かったですよ。
ストーリーも面白いし。私は、ハウル好きです。

40 名前：名無シネマさん：2005/01/19 14:21

美和明宏と大泉洋はジブリにかかせないね！

41 名前：山ちん：2005/02/04 13:25

大泉洋さんは、正直あまり分かりませんでした。美和さんは、いつも
キャラに合ってますね。神木龍之介君も欠かせないですよね。

42 名前：名無シネマさん：2005/02/06 07:19

てか映画観ててハウルが段々
実は経費削減の為キムタク
じゃなくてホリになのでは…と
思うようになったorz

43 名前：名無シネマさん：2005/02/10 06:13

荒地の魔女より美和さんの方が迫力ある

44 名前：Van ◆7B.o3FTg：2005/02/24 05:51

面白かった。
彼女が見たいといったからいやいやだったが満更でもないぞ

45 名前：名無シネマさん：2005/02/24 15:07

彼女とかと見ると、幸せな気分になれるかもね。
俺はヤローで見に行ったからなんか・・ｗ

46 名前：名無シネマさん：2005/02/24 18:20

おかあさんと見にいきますた…

47 名前：名無シネマさん：2005/03/03 02:37

映像と音楽はいいけど何が言いたいのか伝わってこなかった。
誰か教えて。

48 名前：名無シネマさん：2005/03/03 02:59

俺の中で、けっこうから回りしてたな、あの映画。
ついていけない部分が多かった。

49 名前：名無シネマさん：2005/03/03 12:50

あきらかな駄作。宮崎アニメ１，２をあらそう失敗作でつ。

50 名前：名無シネマさん：2005/03/04 10:13

薄い薄い…なんで荒地の魔女はあんなにあっさり負けちゃうの？

51 名前：名無シネマさん：2005/03/05 15:03

駄作かな・・・　僕はこの映画に何の感銘も受けませんでした。
人によって好みは違うので、駄作とは言い切れませんが。

52 名前：名無シネマさん：2005/03/05 21:50

俺はけっこう満足しました。
「耳をすませば」には劣りますがｗ

53 名前：名無シネマさん：2005/03/07 04:27

耳すまを越える作品なんてそう簡単にはできないね｡
というより耳すまのカリスマ性が高すぎる

54 名前：ﾉ虱丸 ◆ub2jlgSc：2005/07/27 07:43

キスシーンあったのこれが初めてだよね？
DVDはいつ頃出るんでしょうか・・

55 名前：名無シネマさん：2005/08/01 07:21

ここまで内容がないのは初の快挙！絵は綺麗だったけど退屈だった。

56 名前：ハママー：2005/08/01 09:15

俺の友達が原作見たんだけど、映画は説明が足りないって。あのかかしが戦争の原因だとか一番大事なこと言ってないし。

57 名前：名無シネマさん：2005/08/05 04:31

かかしの呪いが解けた時、思わず泣いてしまった34才です

58 名前：名無シネマさん：2005/08/06 20:10

かわいい。

59 名前：名無シネマさん：2005/08/07 18:18

>>58あ、ｶﾌﾞがね。

60 名前：名無シネマさん：2007/02/14 05:25

耳すまで感動できるとはｗ

61 名前：ニコ ◆eqduXAKo：2007/03/24 07:31

ジブリってニューエイジ関係の子会社らしい。
たしかに自然回帰的なテーマが多い。
『風の谷のナウシカ』や『もののけ姫』なんかは。

62 名前：名無シネマさん：2008/02/25 03:39

これは、はっきり言って少女マンガ。
女の子にはお勧めだけど
男子には理解ムリ。

63  名前：投稿者により削除されました