NO.10419525

0 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/13 09:59

無いようなので立てました

1 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/14 12:01

21century schizoid maaaaaan

2 名前：匿名さん：2005/05/15 15:23

駄スレ

3 名前：匿名さん：2005/05/15 18:59

宮殿の話が主になりそうですね

4 名前：匿名さん：2005/05/16 01:53

キンクリだけでなくプログレ総合にせぇや

5 名前：匿名さん：2005/05/16 06:19

じゃあ、プログレのスレはすでにあるから、このスレは必要ないということか（´-`）
いやー、ハメ太郎が重複スレを立てるとはね～（笑

6 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/16 06:47

なるほど。
レスがあまり付き無そうなスレは立てず、総合スレに話題を回す考えか。

今後気を付けます。

7 名前：匿名さん：2005/05/16 07:54

洋楽はバンド一個に限定しちゃうと大抵の場合ﾚｽが100もいかない希ガス

8 名前：京介：2005/05/16 08:24

ベースのトニー・レビンは、氷室京介のアルバムによく参加してるよね。

9 名前：匿名さん：2005/05/21 02:57

まだ活動してるのかな？

10 名前：匿名さん：2005/05/28 11:53

宮殿が名盤と有名だし、他のスレのちょこハメの意見によるとこのアルバムはツェップ以上みたいだから買ってみた。
すごいなこれ。正座して聞きたいくらいにすごい。
でも一つ疑問が。「including」って？

11 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/28 12:26

includingの意味は『内包』というもの。
曲名‐?とincludingの後ろに記された曲名‐?（例えば、EPITAPHなら、EPITAPH‐?とMARCH FOR NO REASON‐?とTOMORROW AND TOMORROW‐?'）を数えると、実質5曲しかないのに、曲名だけは12曲あるということになる。そう言い訳できる。

クリムゾンは契約時に、アルバム制作において、色々な制約を受けていて、アルバムの曲数もその内の一つだったみたい。

12 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/28 12:31

蛇足だと思うけど、一応書く。

クリムゾンはツッペリンみたいに会社との契約時に優位に立てなかったバンド。その内容を例に挙げると、

・一つのアルバムに○曲は入れる
・演奏時間は○分以上にする

というものであって、これは「少なくとも」であり、実際はもっと色々あったかも。

２つ目の制約については、ムーンチャイルドの後半の即興演奏が顕著。あれは、「演奏時間が足りなくて、後から即興演奏を付け加えたもの」とメンバーが言ってる。

俺は、ムーンチャイルドの後半から宮殿への流れ、良いと思うけどね。

13 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/28 12:34

>>12
＞クリムゾンはツッペリンみたいに
.
を
.
クリムゾンはツッペリンとは異なり
.
に変えて読んでくれ

14 名前：匿名さん：2005/05/28 12:49

>>11-12
なるほど。
なんかずる賢いなｗ
それにしても良いアルバムだ。

15 名前：匿名さん：2005/05/29 00:48

ツェッペリンじゃなかったっけ？

16 名前：ちょこちょこハメ太郎 ◆uro3vQfw：2005/05/29 04:46

うん。打ち間違いっす

17 名前：匿名さん：2005/12/04 17:23

あげとくか