NO.10416842

0 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/10 03:13

どう違うの？
音は違うの？
それとも変わらないの？

51 名前：匿名さん：2005/06/08 13:12

>>50
なんで？あきらかにフェンダー関係ない盛り上がりかたしてたよ？フェンダーのピックアップの話してた？

52 名前：匿名さん：2005/06/09 04:41

USAの安い奴とジャパンの上位機種、どっちが上？

53 名前：匿名さん：2005/06/09 06:54

弾いてみなさい

54 名前：匿名さん：2005/06/09 09:32

それを言っちゃおしまいなんじゃないの？

55 名前：匿名さん：2005/06/09 11:27

弾いたんならこんなスレに書き込みしないっしょっ？

56 名前：匿名さん：2005/06/09 12:20

ジャパンのＳＴ－57　70ＴＸとフェンダーのHighway1で
悩んでるんだけどどっちのがいいですかね？？
持った感じではジャパンのほうのがいいんですが・・・

57 名前：匿名さん：2005/06/09 12:40

君に合うギターが一番いいんだよ。
人に意見求めないで、自分の感覚を信じてみなよ。

58 名前：匿名さん：2005/06/09 13:45

音っていってもアンプによっても変わるじゃん。ギターに細かい音を求めるのってどうなの？自己満じゃない？

59 名前：匿名さん：2005/06/09 15:26

ギター自体自己満なんだからつべこべいうな

60 名前：匿名さん：2005/06/15 16:36

メキシコは値段やすいがしょぼいかな？

61 名前：匿名さん：2005/06/15 18:37

使ってみれ
他人に感想聞いてるようじゃ…

62 名前：匿名さん：2005/06/16 08:54

参考にするだけだろうからいいんじゃん？ぉれはそ～だね～…弾いたことないからわからん笑っ

63 名前：匿名さん：2005/06/16 11:14

俺フェンダーメキシコだけどダメってこたないよ。一応フェンダーだしｗ

64 名前：匿名さん：2005/06/16 11:15

ジャパンよりいいと思うが

65 名前：匿名さん：2005/06/16 15:29

ジャパンよりよいですか～。
茶水回ったんですがあまりおいてませんで・・
なんでだろ？

66 名前：匿名さん：2005/12/19 05:58

ジャパン塗装厚い

67 名前：匿名さん：2005/12/21 04:20

一時期のＪの出来があまりに良かったんで、USAが頑張ってちょっと質が上がった、
とか言わない？
でも、それだけじゃ儲からないんで、「マスタービルダー」を作って差別化したとか、
逆にＪに圧力をかけて質を下げさせたとか…。

68 名前：匿名さん：2005/12/21 18:17

回路とか材質も大切だけどやっぱし最終的な仕上げの組み込みで左右されるんじゃない？？音の悪かったベースをばらして組み直してみたら音が良くなったって話もあるくらいだから。
当然リペアのプロにやってもらった場合だけど

69 名前：匿名さん：2005/12/21 22:31

ﾛｸﾞ読んだが
材関係無いって馬鹿かｗｗｗPUと同じくらい大切だろ
>>68が言うように組み込みも大切だな、特にﾈｯｸｼﾞｮｲﾝﾄやﾌﾞﾘｯｼﾞ周りの加工。
塗装厚いと台無し、塗装剥がしたら二重塗りだったってのは結構聞くぞ

70 名前：匿名さん：2005/12/21 23:13

そんなギターを選ばないように心掛けないとイカンな。

71 名前：匿名さん：2005/12/24 14:51

違い・・・国

72 名前：匿名さん：2005/12/26 12:25

平均してるという点では、Ｊの方が良さそうな気がするけどなぁ…。

73 名前：匿名さん：2006/01/14 22:00

Jの方がネック細いから手が小さな人にはいいよね。そんでピックアップも変えるとかなりつかえる
まあそれでもUSAやMEXの音には敵わないけど

74 名前：匿名さん：2006/01/15 19:47

MEXは木とかのパーツ加工はUSAで行ってるから値段の割りに良い
だが組み込みが甘いんだよ、組み込みならJの方が上手だが材は最悪だ。
MEX買って組み直したら化けるぞ

75 名前：匿名さん：2006/01/16 06:47

メキソコの作りは荒いよね

76 名前：匿名さん：2006/01/16 10:50

カートコバーンの日本製

77 名前：匿名さん：2006/02/03 23:38

ｼﾞｬﾊﾟﾝは本当に糞、ﾌｪﾝﾀﾞｰの名前を借りた別のｷﾞﾀｰ。
俺は大嫌いだ、生鳴りも違うし

78 名前：匿名さん：2006/02/03 23:53

金無いからずっとジャパン使ってるけど、そんな糞ってほどではないと思うが…ちなみに57モデル

79 名前：匿名さん：2006/02/04 07:02

うん、そうだろうね
本当のｷﾞﾀｰの音聞いたら恐らく君も糞だ、と言うと思うよ

80 名前：匿名さん：2006/02/04 08:15

やっぱそうだよね… マイナスに考えずにこれがフラットって思うようにするよ。
テキサススペシャル載ってるのが唯一の利点かな(泣)

81 名前：匿名さん：2006/02/04 10:42

気を落としてたらゴメン。
俺はｼﾞｬﾊﾟﾝのﾃﾚｷｬｽ使ってて最近ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞのﾃﾚｷｬｽ試奏したんだけど
やっぱUSAが木、パーツ加工してﾒｷｼｺが組んで塗装するだけあって良いよ
USAより安いし中にはやっぱ鳴る物が出るから、ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞは良い
その他は悪いからやめといた方がいい

82 名前：匿名さん：2006/02/05 08:46

初期ジャパンは中々

83 名前：匿名さん：2006/02/05 14:25

メキシコ、USAは当たり外れ多いって聞くけど

84 名前：匿名さん：2006/02/05 15:05

>>83
ジャパンは平均して外れだから

85 名前：匿名さん：2006/03/27 06:26

うそ

86 名前：匿名さん：2006/03/27 06:41

ジャパンは普通にいいと思うが…USAとかありえないのあるじゃん。

87 名前：匿名さん：2006/03/27 08:29

84はフェンジャパ弾いたことがない、もしくは音の違いが分からない初心者

88 名前：匿名さん：2006/03/27 13:32

音の良さなんて聴いてる人は気にしてないのが現状
音にこだわるのは所詮ギタリストの自己満足に過ぎない
ま～良いギター持ってると優越感に浸れるけどね

89 名前：匿名さん：2006/04/04 15:56

結局皆さんはJAPAN派ですか??USA派ですか???

90 名前：匿名さん：2006/04/05 16:01

実際音とかはそんな変わんない…
USAの値段はJAPAN＋輸入にかかる輸送費＋オリジナルとしてのプレミアみたいな感じだから

91 名前：匿名さん：2006/04/05 16:35

材

92 名前：匿名さん：2006/04/06 01:56

>>90
USA＝J+輸入費+ﾌﾟﾚﾐｱ+良質材+技術
だね。
この良質な材と技術っていう要素があるかないかで、JとUSAは全く別物のギターになるわけで…
音の違いがわからないなら、ﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸでも使えばいいと思うよ

93 名前：匿名さん：2006/04/06 14:50

材料は輸入で同じの使ってるし技術はUSAから人呼んで監修させてるよ…

94 名前：匿名さん：2006/04/06 15:13

技術は日本の方が上でしょ、、

95 名前：匿名さん：2006/04/06 15:19

最近は中国や韓国より酷いジャパンも幾らでもある

96 名前：匿名さん：2006/04/06 16:05

「ジャパンとUSが変わらない」って言ってる奴らは、所詮ジャパンが制作され始めた時期より前のビンテージを弾いたことないやつだろw

97 名前：匿名さん：2006/04/06 16:18

現行とヴィンテージはそりゃ音違うわなw

98 名前：匿名さん：2006/04/07 03:15

>98苦笑

ビンテージはまた基準が全然違ってくるから…

99 名前：匿名さん：2006/04/07 03:33

から…??

100 名前：匿名さん：2006/04/07 05:21

から‥！？