NO.10416842

0 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/10 03:13

どう違うの？
音は違うの？
それとも変わらないの？

70 名前：匿名さん：2005/12/21 23:13

そんなギターを選ばないように心掛けないとイカンな。

71 名前：匿名さん：2005/12/24 14:51

違い・・・国

72 名前：匿名さん：2005/12/26 12:25

平均してるという点では、Ｊの方が良さそうな気がするけどなぁ…。

73 名前：匿名さん：2006/01/14 22:00

Jの方がネック細いから手が小さな人にはいいよね。そんでピックアップも変えるとかなりつかえる
まあそれでもUSAやMEXの音には敵わないけど

74 名前：匿名さん：2006/01/15 19:47

MEXは木とかのパーツ加工はUSAで行ってるから値段の割りに良い
だが組み込みが甘いんだよ、組み込みならJの方が上手だが材は最悪だ。
MEX買って組み直したら化けるぞ

75 名前：匿名さん：2006/01/16 06:47

メキソコの作りは荒いよね

76 名前：匿名さん：2006/01/16 10:50

カートコバーンの日本製

77 名前：匿名さん：2006/02/03 23:38

ｼﾞｬﾊﾟﾝは本当に糞、ﾌｪﾝﾀﾞｰの名前を借りた別のｷﾞﾀｰ。
俺は大嫌いだ、生鳴りも違うし

78 名前：匿名さん：2006/02/03 23:53

金無いからずっとジャパン使ってるけど、そんな糞ってほどではないと思うが…ちなみに57モデル

79 名前：匿名さん：2006/02/04 07:02

うん、そうだろうね
本当のｷﾞﾀｰの音聞いたら恐らく君も糞だ、と言うと思うよ

80 名前：匿名さん：2006/02/04 08:15

やっぱそうだよね… マイナスに考えずにこれがフラットって思うようにするよ。
テキサススペシャル載ってるのが唯一の利点かな(泣)

81 名前：匿名さん：2006/02/04 10:42

気を落としてたらゴメン。
俺はｼﾞｬﾊﾟﾝのﾃﾚｷｬｽ使ってて最近ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞのﾃﾚｷｬｽ試奏したんだけど
やっぱUSAが木、パーツ加工してﾒｷｼｺが組んで塗装するだけあって良いよ
USAより安いし中にはやっぱ鳴る物が出るから、ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞは良い
その他は悪いからやめといた方がいい

82 名前：匿名さん：2006/02/05 08:46

初期ジャパンは中々

83 名前：匿名さん：2006/02/05 14:25

メキシコ、USAは当たり外れ多いって聞くけど

84 名前：匿名さん：2006/02/05 15:05

>>83
ジャパンは平均して外れだから

85 名前：匿名さん：2006/03/27 06:26

うそ

86 名前：匿名さん：2006/03/27 06:41

ジャパンは普通にいいと思うが…USAとかありえないのあるじゃん。

87 名前：匿名さん：2006/03/27 08:29

84はフェンジャパ弾いたことがない、もしくは音の違いが分からない初心者

88 名前：匿名さん：2006/03/27 13:32

音の良さなんて聴いてる人は気にしてないのが現状
音にこだわるのは所詮ギタリストの自己満足に過ぎない
ま～良いギター持ってると優越感に浸れるけどね

89 名前：匿名さん：2006/04/04 15:56

結局皆さんはJAPAN派ですか??USA派ですか???

90 名前：匿名さん：2006/04/05 16:01

実際音とかはそんな変わんない…
USAの値段はJAPAN＋輸入にかかる輸送費＋オリジナルとしてのプレミアみたいな感じだから

91 名前：匿名さん：2006/04/05 16:35

材

92 名前：匿名さん：2006/04/06 01:56

>>90
USA＝J+輸入費+ﾌﾟﾚﾐｱ+良質材+技術
だね。
この良質な材と技術っていう要素があるかないかで、JとUSAは全く別物のギターになるわけで…
音の違いがわからないなら、ﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸでも使えばいいと思うよ

93 名前：匿名さん：2006/04/06 14:50

材料は輸入で同じの使ってるし技術はUSAから人呼んで監修させてるよ…

94 名前：匿名さん：2006/04/06 15:13

技術は日本の方が上でしょ、、

95 名前：匿名さん：2006/04/06 15:19

最近は中国や韓国より酷いジャパンも幾らでもある

96 名前：匿名さん：2006/04/06 16:05

「ジャパンとUSが変わらない」って言ってる奴らは、所詮ジャパンが制作され始めた時期より前のビンテージを弾いたことないやつだろw

97 名前：匿名さん：2006/04/06 16:18

現行とヴィンテージはそりゃ音違うわなw

98 名前：匿名さん：2006/04/07 03:15

>98苦笑

ビンテージはまた基準が全然違ってくるから…

99 名前：匿名さん：2006/04/07 03:33

から…??

100 名前：匿名さん：2006/04/07 05:21

から‥！？

101 名前：匿名さん：2006/04/07 05:41

厨房か

102 名前：匿名さん：2006/04/13 03:19

誰が?

103 名前：匿名さん：2006/04/13 04:04

>>102 この場合>>99->>100

104 名前：匿名さん：2006/05/09 16:11

ギター屋の店員はジャパンとUSAの差は昔に比べたら
かなり縮まったって言ってたよ。

105 名前：匿名さん：2006/06/06 17:13

ジャパンは糞だよ、マジで
買った人可哀相

106 名前：匿名さん：2006/06/07 00:57

間をとってメキシコ

107 名前：匿名さん：2006/06/14 01:10

自分にとっていい音が、いいんだから
他人の意見なんて関係なしでしょう
好みの問題です・・

108 名前：匿名さん：2006/06/14 01:55

そう？参考になる部分がないとは言えないと思うけど。

109 名前：匿名さん：2006/06/14 19:02

音というかパーツひとつひとつ、作りが駄目ぽ

110 名前：匿名さん：2006/06/15 02:06

作りはJapanの方がいいんじゃないの？

111 名前：匿名さん：2006/06/15 02:40

111
USAは作りが荒いらしいよ。税金とかもろもろがあるから日本ではUSAのほうが高いけど、アメリカとかで買うとジャパンとそう変わらない値段で買える。でも一番いいのはメキシコ。

112 名前：siloamあくつ：2006/10/01 12:10

現行のフェンダージャパンのレギュラーモデルはトーカイのストラトモデルです。
昔はマツモクでした。
ただし、高価な特注モデルや、フェンダージャパン設立の最初の年に作ったギター、それからＵＳＡフェンダーへの技術指導についてはフジゲンです。
メキシコ製は、パーツ・配線等、ＵＳＡと同じですし、シーラー(塗装下地)処理もUSA同様ですので、少し材質に当たり外れがあって造りが粗いＵＳＡと思っていただければよいと思います。
ジャパンはグレコ(神田商会)がフェンダーのネームのパテントを獲得してコピーモデルにフェンダーのネームをつけられるようにしただけなので、問題はギターとしての実質がトーカイなのか、マツモクなのか、韓国製なのか、それともフジゲンなのかだと思います。
1980年代初頭、CBSから見捨てられたフェンダーが立て直しのためにUSAコロナ工場の導入した日本の機器類とビルダーを含む技術者がどのメーカーから来たのかを知っていれば、上記のどの日本メーカーがフェンダーらしさを作ってきたのかわかると思います。

113 名前：匿名さん：2006/10/01 12:25

いい事ゆった

114 名前：匿名さん：2006/10/01 13:19

時代はメキシコ

115 名前：匿名さん：2006/10/12 16:03

アメスタのネックポケットとコンター加工された部分を見れば、
どれだけUSAが雑なのかが判る。
因みにアメスタは通常表面にラミネート板が張ってあるため、
サンバーストカラーのボディ裏側の塗装が気持ち悪くなってる。

116 名前：匿名さん：2006/11/27 12:55

ＵＳがいい、ＪＰＮは糞と言ってる奴に
目隠しして音を聴き分けられるかやってみたら面白いｗ

絶対わかんねえよ。

117 名前：匿名さん：2006/11/27 16:52

まぁ大半のユーザーは趣味でギター弾いてる訳だしな
自分が満足できりゃそれでいいんじゃね

118 名前：匿名さん：2006/11/28 03:42

フェンジャパって全部が日本製か？だからシリーズによっても違うだろ

119 名前：匿名さん：2006/11/28 04:04

USAだって日本も作ってる