NO.10417030
（（（上達への））） ギターチューナー （（（第一歩）））
0 名前：ギタリスト有名志望：2006/08/17 07:01
上達への必須条件も数々あれど、
正確なチューニングはやはり外せない。
ギターチューナー、何使ってますか？
オススメや、各機種の使って分かったダメポイント教えて下さい。
1 名前：匿名さん：2006/08/17 07:38
GT-8内蔵のもの。あまり正確じゃないけど。
2 名前：匿名さん：2006/08/17 08:09
主にコルグのGA30使ってる
ライブ用にBossのペダルタイプが欲しいな
3 名前：匿名さん：2006/08/18 13:36
意外とレス少ないな。
みんなチューニングにあんまり気を使ってないのか？
4 名前：匿名さん：2006/08/18 13:51
俺は5弦の音は耳が覚えてるから、あとはそれを元にハーモニクスでチューニングしてる
チューナーはほとんど使わない
耳が未熟な時は音叉使ってた
5 名前：匿名さん：2006/08/19 12:51
音叉って、結構誤差あるでしょ？
6 名前：匿名さん：2006/08/20 01:02
音叉自体はかなり正確ですよ
7 名前：匿名さん：2006/08/21 04:40
>>4
俺も４弦を確実に覚えてる。
8 名前：匿名さん：2006/08/21 07:44
漏れは6弦の半音下げを憶えてる
9 名前：匿名さん：2006/08/21 07:46
それと相対音感を持ってるので何かと便利
10 名前：匿名さん：2006/08/21 08:07
俺絶対音感もってる
11 名前：匿名さん：2006/08/21 15:33
そ、相対音感だってー！？
>>6
12 名前：匿名さん：2006/08/21 15:33
そ、相対音感だってー！？
>>6
13 名前：ギタリストくまもとさん：2006/08/22 15:07
>>12
そうタイ。
14 名前：匿名さん：2006/08/23 03:55
↑
つ、つ、、つまらねぇぇぇぇぇ！！！！！
15 名前：14：2006/08/23 14:19
突っ込んでくれてありがとう。
キミとは友達になれそうだ。 ｗ
16 名前：匿名さん：2006/08/23 14:37
俺も音叉使うかな
17 名前：匿名さん：2006/08/24 15:20
音叉、安いくせにチューナーよりも精度高いんだよね
18 名前：匿名さん：2006/08/25 04:40
昔理科室に大量に置いてあったな
19 名前：匿名さん：2006/08/25 12:25
ＫやＲの単体チューナーで、手持ちの２本の音叉測ったら、
１本は438Hz、もう１本は441Hzだった。
んなもんか？
20 名前：匿名さん：2006/08/25 13:41
ニチオンの音叉でも買ってみたら？
21 名前：匿名さん：2006/08/26 06:13
チューニングってそんなに大事？
22 名前：匿名さん：2006/08/26 13:00
誰か答えて～
23 名前：匿名さん：2006/08/26 13:12
>>21
お前にとっては大した問題ではない
24 名前：匿名さん：2006/08/26 15:20
>>23
ホントだ！俺にとってそんなに大した問題じゃない
けど知りたいだよぅ
25 名前：匿名さん：2006/08/26 16:35
まじれすすっぞ～。
チューニングはちゃんとしないよりはした方がいいと思う。
けど、電子楽器でもなけりゃ完全に正しい調律なんてあり得ない。
特にギターみたいな楽器で、低音部から高音部まできっちり合わせるのは
絶対無理。
気分や弾き方で、強めに押えちゃったりその逆だったりしただけでも、
厳密に言えば音程変るし。
でも、ぞんざいにしていれば、耳コピとかもし難いだろうし、
そういう意味で上達具合に影響することはあるかもね。
26 名前：匿名さん：2006/08/26 19:37
優しいなｗ
25みたいなﾔｼにマジレスする必要無いのに
27 名前：匿名さん：2006/09/10 05:26
age
28 名前：匿名さん：2006/09/11 15:38
ヤフオクで、弦にレーザーを照射して弦の振動から正確に音程を読み取るってブツが出てたんだけど、
それって理論的に可能なの？値段といい、サイズといい、けっこういかがわしさ満点ながら、欲しくなっちゃって…。
誰かおしえてちょ。
29 名前：匿名さん：2006/09/11 16:38
試しに買ってレビューしてみてくれ
30 名前：匿名さん：2006/09/19 15:05
オク見てみた。
個人的には液晶のナンチャッテ針式メーターより
ちゃんとアナログメーターが付いてるやつの方が合わせやすい。
これなんか懐かしいなぁ。
昔、ギターだけのためにわざわざ奮発して高いの買ったんだよな。
500円なら難ありでも買ってみようかな。
確かに、使用感は今使ってる現行モデルより良かった。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65509974
31 名前：匿名さん：2006/09/20 15:15
ラックマウント型のチューナーってどうよ？
なんかいかにも機械使ってチューニングしてますみたいな感じで、
目立ちすぎな気がするけど。
32 名前：匿名さん：2006/09/20 15:48
ラックを組んでると、とりあえず入れておきたくなる感じ。
33 名前：匿名さん：2006/09/20 16:19
目立つといえばストロボチューナー
34 名前：匿名さん：2006/09/25 12:08
>>30
あの取説だけで500円の価値ありだよね。
35 名前：匿名さん：2006/10/22 07:35
age
36 名前：か：2007/01/07 08:37
か
37 名前：匿名さん：2007/01/08 02:16
>>30
>>34
(;^ω^)…
38 名前：匿名さん：2007/01/17 12:45
>>37
ずいぶんカメだな。ｗ
39 名前：投稿者により削除されました
40 名前：投稿者により削除されました
41 名前：中3：2008/09/19 05:55
俺はＰＥＡＶＥＹ ｗｏｌｆｇａｎｇがほすぃいっす
42 名前：投稿者により削除されました
43 名前：投稿者により削除されました
44 名前：投稿者により削除されました
45 名前：投稿者により削除されました
46 名前：投稿者により削除されました