NO.10414853

0 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆js.YLTZM：2003/12/07 05:25

教えたまえ。

30 名前：ドキンちゃん：2003/12/11 14:20

いいとこしかありませんが

31 名前：匿名さん：2004/04/24 05:59

ふたりエッチ

32 名前：葵 ◆pC8EiTyM：2004/05/03 15:29

グラップラーバキ

33 名前：牛店 ◆Z7YPH.aA：2004/05/03 15:43

>>33
どんな教養だよ！？ｗ

34 名前：匿名さん：2004/05/04 07:15

リリー・フランキー♪
…勉強になります…

35 名前：匿名さん：2004/05/07 17:10

バトロワ読めよ

36 名前：匿名さん：2004/05/10 12:43

>>25
・読書とは歩行者の足跡を辿る作業である。
・熟慮すれば読まれたものは真に読者のものになる。
　これは食物をと摂取するだけではなく栄養とすることで初めて意味を成す、という意味で同等である。
両方とも確かショーペンハウエルだったと思う。
経験によってのことの方が身につけることが多いかどうか、なんてのは
読み方と読書量に依るんじゃないかな、って私は思います。
勿論経験によって教養が身につく人であれば、それを否定はしませんけどね。

37 名前：匿名さん：2004/05/18 15:19

>>37
・熟慮すれば読まれたものは真に読者のものになる。
　これは食物と、摂取するだけではなく栄養とすることで初めて意味を成す、という意味で同等である。

でした、すみません。。。

38 名前：匿名さん：2004/05/18 15:21

たまには引き立て役としてクダラナイ本も読まないと。

39 名前：ブリ ◆LB4DmHBo：2004/05/19 14:10

>>0
商業誌は読者に媚びすぎて何の為にもならなかったりする。読むなら古典だね。
ニーチェとかしびれますぜ。ダンナ。

40 名前：匿名さん：2004/05/22 09:40

ウンコブリブリ

41 名前：匿名さん：2004/05/23 00:16

哲学

42 名前：匿名さん：2004/06/03 14:25

ドゥルーズ読むべし

43 名前：匿名さん：2004/06/05 23:17

ハイデッガー/存在と時間

44 名前：匿名さん：2004/06/06 04:48

>>44
無理ぽ。理解できないぽ

45 名前：匿名さん：2004/06/10 04:55

philosophy

46 名前：匿名さん：2004/06/10 12:44

>>44
教養を身につけた人間が読むものなんじゃ…

47 名前：匿名さん：2004/06/11 13:56

とりあえず各種専門の一般向け本を読むといいんじゃない。
人生に哲学をひとつまみ、日本経済入門、物理学者はマルがお好き
虹の解体、は自分が読んだ中ではそこそこ面白かった。

48 名前：匿名さん：2004/06/11 14:42

岩波のジュニア新書。

49 名前：匿名さん：2004/06/11 14:51

新書を乱読すれば？

50 名前：匿名さん：2004/06/11 15:20

アフォーダンスについて書いてある本は大概面白い。ビバ佐々木。

51 名前：匿名さん：2004/06/12 14:34

>>50
それ良いね。
んで岩波に行って、あとは自分で漁る、と。

52 名前：匿名さん：2004/06/13 22:04

小林秀雄の「考えるヒント」は教養つくよ。でも難しいからあまり教養がなさ過ぎると読めないかも…

53 名前：ブリ ◆LB4DmHBo：2004/06/15 06:14

>>53
日本のソクラテスと呼ばれた小林秀雄。難解だけれど、その噛み応えに相応し価値はあるね。

54 名前：匿名さん：2004/06/15 08:52

知ったかぶりかよ…

55 名前：匿名さん：2004/06/21 05:22

＞５３
そんな感じ。
よく本は冊数でないという人がいるが
そういう人はたいてい凄まじい量読んでる。
だから、いいのとそうでない本の区別がつくわけ。

初心者なら迷わず、興味のある本を片っ端から
当たればいい。
基礎力がついてくれば
いい、悪いも分かってくるから。

56 名前：匿名さん：2004/06/23 17:46

いろいろ読んでるけど、ついつい変な本欲しくなるんだよな
今日見つけた変な本｢少林ハッカー｣
買わなかったけどね

57 名前：匿名さん：2004/07/01 09:18

教養：（自己の）専門以外に関する学問・知識

ということで、
「チョコレートからヘロインまで」なんてどうでしょう。
表題通りヘロイン、モルヒネ、アンフェタミン～ナツメグ、キノコまで、
ドラッグ関係の知識は一通り揃えられる。

58 名前：匿名さん：2004/07/05 14:26

斉藤孝先生（声に出して読みたい日本語の著者）の読書力には
読書によって・・・の力がつく
というようなことが書いてあります。

59 名前：匿名さん：2004/07/14 11:33

関口房朗の金持学と赤っ恥

60 名前：匿名さん：2004/07/18 18:09

夏目漱石とか芥川じゃないの？？

61 名前：匿名さん：2004/07/19 13:49

典型的な非読書家

62 名前：ブリ ◆LB4DmHBo：2004/07/27 08:50

人生論ノート　三木清

63 名前：匿名さん：2004/08/12 15:07

>>63
説得力なし

64 名前：匿名さん：2004/08/12 17:12

>>31
真ん中は東大生が作っているみたいだな
そりゃあもともと教養が（ｒｙ

65 名前：匿名さん：2004/08/19 14:00

test

66 名前：匿名さん：2004/08/19 14:28

>>65
つか東大院生、大学は立命
教養はあるが学校の勉強は得意じゃなかったぽい

67 名前：匿名さん：2004/09/29 07:37

ジョージ・オーウェル　『1984』

68 名前：匿名さん：2004/11/03 09:06

どうやって名前にイロつけるの？＞決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★

69 名前：匿名さん：2004/11/22 14:24

>>69
もういまはできなくなった。

70 名前：いちご：2004/11/23 09:59

そーなんだー!!

71 名前：おろし ◆31SOL0D.：2005/01/27 22:37

今日、用あるが明日、用ない

72 名前：ニコ：2005/01/31 13:23

聖書

73 名前：匿名さん：2007/03/13 18:37

ニコさんてあらゆるトコロにいるよね…基本同じ人なのかな？

74 名前：ぎららぎ ◆ledVrzo.：2007/04/03 15:16

>>73
聖書はペテンだ。神がいかにわがままだったかということしかわからない。

75 名前：ニコ ◆eqduXAKo：2007/04/03 15:24

あなたも突っかかるのが好きだなぁ。
聖書はビジネス書としても読まれている。
あなたがどれほど読んだか知らないが、
あなたが何か本を読めば
全て著者のわがままや勝手といいそうだよ。
読むのには別に信仰はいらない。
だけど読んで何一つ得るものがないというなら、
それは読めていないということだ。

76 名前：ぎららぎ ◆ledVrzo.：2007/04/03 16:05

ふむ、熱心な聖教徒に聖書をすすめられたのでつい信仰を意識して読みましたが。
あれを心から崇拝している人間がいると思いながら読むととてもじゃありませんが冷静に読めません。
読むのは信仰抜きで、ですか。

別に僕は本は好きですし、愛読書だって何冊かありますよ。

聖書はくだらないということが分かった、というのは得たことのうちに入らないでしょうか。

逆に聞きたいのですが、ニコさんは聖書を読んで何を得たのですか？

77 名前：匿名さん：2007/04/03 16:18

聖書は映画とかで乱用されるから軽く読むべき。

78 名前：ニコ ◆eqduXAKo：2007/04/09 15:13

>>77
聖書は文学作品としても評価を受けていますよ。
ビジネスマンも読むそうですね。
あなたの感想は読んだことのない人の意見によく似ています。
あなたの意味する信仰が何かしりませんが、
信仰を意識してもしなくても
関係はないと思いますよ。
信仰を意識したからまともに読めない、
というようなことはないと思います。
聖書に全部読むのには
かなりの時間がかかります。
６６巻、１日１章で３年かかるといわれています。
１度読んだだけでは
意味や新旧各箇所の関係は
恐らくわかりませんよ。
そのために他の本を読む必要がでてくるかも知れませんが。
手っ取り早く何かを得たいと思うなら
箴言あたりを読んでみてはどうでしょうか。

79 名前：匿名さん：2007/04/14 06:10

歴史や民族をやるためには聖書は読まなければならないねぇ
信仰するかしないかは本人の自由だけど、紛れもなく他の人はキリスト教やイスラム教、ユダヤ人教信仰
してるものねぇ…
なんでキリスト教、イスラム教、ユダヤ人教をあげたかというと
聖書の旧約聖書が必ずそれぞれの教典に載ってるからね