NO.10420429

0 名前：名無しさん：2005/06/09 11:46

超有名。有識者ならたぶん知ってると思う。だから、自分の知識を晒そう。
知らない人は自分で考えて。ネットとかで調べるのはなし。間違えた答えでも
馬鹿にするのはダメ。知らないのが恥なんじゃなくて、知ろうとしないのが恥。
先生「諸君。いきなりだが、来週テストを行う。」
生徒「え～。ふざけんなよ～。氏ねよ～。いつやんだよ？」
先生「抜き打ちだ。来週一週間（平日）のうちどれかで必ず行う。ただし、お前たちの予期しない日に行う。」
生徒「ちぇっ！ま、ガンバンかぁ。」
そこでクラス一の秀才A君はこう考えました。
A「先生は“予期しない日”って言ったよな。じゃあ金曜日はありえないな。
　　金曜日にやったら予期しない日じゃないよなぁ。先生は必ずやるって
　　言ってたし。もし、金曜日なら木曜日のうちに予測出来てしまうから。
　　って事は実質、木曜日がテストを出来る最後の日だ。でも、そうなると
　　水曜日の時点で予測が出来てしまう。じゃ、水曜日がテスト可能な最後の
　　最後の日か？いや、それも火曜日に予測が出来てしまうな。って事は
　　結局月～金までどの日でもテストは出来ない。おいみんな。先生はどうやら
　　テストは行う事が出来ないぜ。勉強する必要はないよ。もし決行したら
　　今の理論を説明すればいいんだ。」
生徒「わ～い。」
しかし、先生は来週の火曜日にテストを行ったのでした。A君は満点でしたが・・・。
生徒「A氏ねよ。」
さて、A君の論理は何処が間違えているのでしょうか？

長文すんまそ

114 名前：匿名さん：2005/07/31 16:33

極地で投げればほとんど意味ないぞ。

115 名前：匿名さん：2005/07/31 16:49

>>109
これだけの有力な意見の数々を見てまだ答えを書かないってことは
もっと良い方法があるってことか？
>>110
俺も「落とす≠投げる」だと思う。ってか間違いだと思ってないなら説明しろよ。
あと何に対して[それはきつい]と言ったんだ？

116 名前：匿名さん：2005/07/31 16:53

それ以前に投げる手間くらい惜しむなと言いたい

117 名前：ハママー：2005/07/31 17:00

>>115何に対してかは覚えてないW思い出せねぇ‥やべぇ‥。あとよく考えたら、球が161キロでてるだけで投げてないな。じゃあ、１キロで投げる、にして。

118 名前：匿名さん：2005/07/31 17:22

新幹線の中でお手玉みたいな感じで投げた

119 名前：ハママー：2005/07/31 17:28

まてよ‥‥この問題は、ひょっとして正確に161キロだせるかどうかということを聞いてる？

120 名前：1：2005/07/31 18:34

つーかこの問題説明がひどすぎますよね。もしかしたらボールに動力装置が付いてたかも
しれませんし。いえ、それは勿論無いんですが。そもそも誰から見てなの？とか。
色々問題点の多い問題ですねぇ～。（←ふざけんな。）何か話がごっちゃになりそうなんで
もう答えだしますね。（>>115みたいな事を聞かれると何と応えて良いのか迷いますし）
いっぱい正解出てますけど地球上で観測した場合２通り考えられますね。
　１）煮ちゃんが地球に対して静止している場合。観苦が時速160キロぐらい出ている
　車から進行方向に球をポイ。
　２）煮ちゃんが観苦と一緒に運動している（一緒に車に乗ってる）場合。さっきとは
　逆に進行方向逆にポイ。以上（ﾂﾏﾝﾈ。）
>>119　それは無いですね。正確に時速161キロを測るなんてのは無理でしょうから。
それに一瞬でも時速160.99999…キロから時速161.00000000…1キロに速さが変化していれば
正確に時速161キロが出ている事になりますから。
とにかくこの問題は観測者（＝煮ちゃん）が何処に居るのかがはっきりとしないクソ問
だったと言う事です。何でこんなクソ問が出てきたんでしょう。いずれ分かると思います。ふふ。
ちなみに>>108 ですが車内で投げれば関係なくなりますよ。　

121 名前：1：2005/07/31 18:59

さっきの問題ですけど煮ちゃんをぶっ飛ばすってのも考えられますけどね。
（まぁ現実的ではないですけどこんな答えが出てきても面白かった。）

では少しはマシな問題です。
余駄「ワシは銀河中を旅した。タトウィーンやイスカンダルにも行った。
　　　留宇九よ。銀河の中心と言われるM78星雲のウルトラ星には不思議な
　　　ホテルがあってな。ホテルがウルトラマターと言う物質を通って
　　　高次元の世界まで到達しておるんじゃ。」
留宇九「高次元の世界？４次元って事ですか？」
余駄「恐らくな。しかしそのウルトラホテルは企業秘密と言って詳細は
　　　明かしてくれない。もしかしたら５次元、６次元に通じておるのかも
　　　しれない。」
留宇九「そんなの死んだりしないんすかねぇ。」
余駄「それはない。ドアが特殊でドアに行き先、例えば“フロント”とか
　　　言えば一発よ。ホテルの中ならどこでも行ける。ただし、
　　　犯罪防止の為部屋番号を言っても相手の部屋が許可しないとドアが
　　　開かないんじゃ。風呂を覗こうとして捕まった愚か者も居ったな。」
留宇九「ふ～ん。部屋数は？」
余駄「そこがすごい所じゃ。部屋数は無限。一号室から無限号室まで続く。
　　　どんなに人が来ても絶対泊まれる。」
留宇九「えぇ～！すごいっすね。じゃ、もし部屋が満室で無限人の人が
　　　　いっぺんに来ても泊まれるの？」
余駄「ふっふっふ。そこがウルトラホテルのすごいところじゃ。ウルトラホテルは
　　　ある工夫をして、満室でも絶対断らない。」
留宇九「はぁ？だって満室なんだから無理だろ？“満”なんだから。ｲﾐﾜｶﾝﾈｰ。」

さていったいウルトラホテルはどんな工夫をして部屋を提供するのでしょうか。
余駄「勿論相部屋なんて野暮なまねはせんぞ。ただし、すでに泊まっているお客に
　　　協力してもらう事がある。これは年一回ぐらい起こるんじゃが、その時は
　　　すでに居る客の払う料金が半額になるから特に不満は無いそうじゃ。」　

122 名前：匿名さん：2005/08/01 06:45

>>117
ほんとに覚えてないの？マジでヤバいと思うよｗ
結局>>93は間違ってたんだねｗ

ってか>>94の人の答えあってたのね。誰かさんに馬鹿にされて可愛そうｗ
よく考えたら120?で投げれない人が161?で投げるって言ってんだからイカサマをするのは明らかで
視覚を利用したイカサマだったんだから正解よね。

>>121
これは悪問じゃない？だって無限ある部屋が満室って矛盾してると思う。
だって無限＋無限＝無限でしょ？無限ってのは「限りが無い」っていう概念だから
無限を超えるのは不可能だと思う。

123 名前：ハママー：2005/08/01 09:41

一瞬でとけたWうそうそ、かなり考えたよ。ま、間違ってるかもしれんけど。例えば一人きたら全ての人に一部屋分ズレてもらえばいい。

124 名前：ハママー：2005/08/01 09:44

あと、無限人来たら、既にいる人に偶然の部屋に移ってもらうとか。そしたらあとの無限人は奇数の部屋に行けばいいっしょ？

125 名前：ハママー：2005/08/01 09:45

ってかヨーダとルークの当て字が面白いW

126 名前：匿名さん：2005/08/01 10:45

>>122の言うとおり矛盾してる。部屋数が無限なら絶対に満室はありえなと思う。
無限＋無限＝無限っていうのは>>122の言うとおりだし、具体的に無限＋１億＝無限も成り立つ。
だから人が無限人いようが追加で無限人来ようが満席にはならない。

127 名前：1：2005/08/01 13:06

>>126無限はとっても難しい話で現実の概念が通用しません。また無限は１つではなくて
数えられる無限と数えられない無限があります。そこがパラドックスになっとるのです。
その前に無限をおれも完全に分かってないっす。（←しね）というか専門的な
言葉を使わないで説明するのは無理です。あるいは数学的には証明されますが、
そんな事書いてもおれが分からんし、多くの人が理解出来ないと思います。まぁ
万人が理解出来る説明はハママーさんのおっしゃる通りです。今居る部屋番号の
２倍の部屋番号に移動してもらえば良いのです。有限の人が来たらその数だけ部屋を
移ってもらう。そーいう事にしておいてください。

128 名前：匿名さん：2005/08/01 13:19

（←しね）ワロタｗ

129 名前：匿名さん：2005/08/01 13:24

無限＝無限なんだから満員もありえるんじゃないの？

130 名前：匿名さん：2005/08/01 13:39

無限＋無限＝無限　や　無限＋１億＝無限　も成り立つのは理解できるけど、
無限－１＜無限？　もしそうだとしたら(無限＋一億)－１＜無限？　
でも無限て限りが無いことを言うんだから無限を＝で繋ぐのは違うのかぁ？？
あ～ぁなんか意味わからなくなってきたわ！俺ちょっとオナニーしてくるわ
ねぇスレ主さん、俺ちょっとオナニーしてくるわぁーーーー

131 名前：匿名さん：2005/08/01 13:47

逝ってらっしゃい

132 名前：匿名さん：2005/08/01 13:50

(/--)/ オテアゲ

133 名前：匿名さん：2005/08/01 13:56

>>130
他スレにあったけど概念と数式を一緒に考えてるから誤解が生じてるんだと思う…

134 名前：匿名さん：2005/08/01 23:36

(/--)/

135 名前：1：2005/08/02 13:16

キャスター：MHKニュースの時間です。大ほら吹き村で殺人事件が起こりました。被害者はこの村で
　　　　　　金融業を営む金さん（52）。現場の田中さん？
田中：もしもし、え、犯人はＡじゃない。（←電話中）（カメラが回っているのに気が付いて）あ、
　　　皆さんこんにちはレポーターの田中です。緊急レポートです。この大ほら吹き村で前代未聞の
　　　殺人事件が起こりました。被害者は（中略）容疑者はＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４人。もう少しで彼等の
　　　尋問が始まります。その前にこの村の不思議な力についてご説明します。この村に居る人は
　　　自分の意思に関わらず、たまに嘘が口から出てしまいます。すると人は「うそぴょ～ん」等と
　　　言って自分の言葉を否定（逆の意味に）します。しかし、その否定の仕方に特殊なルールが
　　　存在します。「うそだ」と主張した場合その人が１つ前に発言した内容が否定されるのです。
　　　そして「Ａは上だ」が否定されると「Ａは下だ」ではなく「Ａは下ではない（右や左もありうる）」
　　　になります。また「ＡではないがＢだけどＣではない」の様に複数あるなら、　
　　　「ＡだしＢだけどＣではない」の様に発言の一番最初だけが否定されます。その結果、内容に
　　　矛盾が生じる場合は早く喋っている部分の方が優先されます。例えば「ＡはＢだ」が先に言われ
　　　「ＡはＢではない」が後から言われても後者は無視されます。また内容が逆になるのは一回だけです。
　　　「ＡはＢだ」に２回以上「嘘だ」と言っても「ＡはＢでない」のままです。あ、そろそろです。
Ｋさつ：誰がやったんだ！白状しろっ！
Ｂ太：オレが殺したぜ。
Ｃ美：私が殺したわ。
Ｄ夫：それにしても嫌な天気だ。僕が殺した。
Ｃ美：私の今日のお昼は寿司よ。うそぴょん。
Ｂ太：オレはらーめんだぜ。うそだ。
Ｄ夫：僕はステーキ。うそだよ。
Ｃ美：私は殺してないわ。
Ｂ太：今日はＥ子とデートなんだが。うそだ。
Ｃ美：私はＦ郎と。うそよ。
Ｄ夫：僕は一人ぼっち。うそ。
田中：ほんとはあんたの中の誰かが殺したんでしょ？・・・、う、うそですからね。
Ｂ太：てめぇ、今度そんな事言ったらおめぇを殺るぞ。
Ｃ美：ほんと疑うなんてひどいわ。
Ｄ夫：心外だ！
数時間後犯人は捕まった。
田中：動機は借金だったそうです。以上現場からの中継を終わります。
キャスター：田中さんありがとうございました。では次のニュースです。

さて犯人は誰だ？一部会話が成り立っておりませんが、ご了承ください。また質問には
一切答えられませんのであしからず。
ヒント
・田中は容疑者がＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４人と言っていますが、登場人物は他にキャスター、田中、
　Ｋさつ、Ｅ子、Ｆ郎も出てきますからね。犯人は絶対にこの中に居ます。
・嘘がかかっていない（否定されていない）部分は全て真です。
・金さんは自殺でも事故死でもありません。他殺です。
・否定の仕方がややこしいので例をあげます。
太郎：おれは天才だ。
花子：私はカワイイけど、男だ。
太郎：おれは空を飛べない。うそ。
花子：私は金持ち。うそよん。
真の内容　太郎は空を飛べない。花子は男で、大金持ち。
虚の内容　太郎は天才だ。花子はカワイイ。

136 名前：1：2005/08/02 13:18

ふう、ちかれた。久しぶりに頑張った。推敲に推敲を重ねたので問題としては
ばっちりの難問だと思います！

137 名前：1：2005/08/02 13:22

あ、勿論理由も理論的に書いてくださいね。犯人の名前だけではダメです。

138 名前：1：2005/08/02 13:44

あ、もう一個言うの忘れてた。>>94は×です。特殊相対性理論によれば160.9999658
km/hっす。って古い話ですねぇ。

139 名前：匿名さん：2005/08/02 14:58

犯人はＡだ！！
＞田中：ほんとはあんたの中の誰かが殺したんでしょ？・・・、う、うそですからね。
これが…

＞もしもし、え、犯人はＡじゃない
これを否定いてる！

間違いない！よし！オナニーしてくる！

140 名前：匿名さん：2005/08/02 15:07

ソレキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ！！

141 名前：匿名さん：2005/08/02 16:15

犯人田中説に一票

142 名前：ハママー：2005/08/02 17:28

>>130昔の話になるけど、無限＋無限=無限は成り立ちません。ついでに無限－無限=0も成り立ちません。

143 名前：ハママー：2005/08/02 17:42

ああ、Ａが犯人やな。

144 名前：1：2005/08/03 10:28

>>142 ありゃ？無限+無限≠無限？高校では無限+無限＝無限と習ったけど。
>>141 今の所、犯人A説が3票、犯人田中説が1票ですね。もう少し待ちますか。

145 名前：匿名さん：2005/08/03 11:04

(ノ｀´）ノミ┻┻がっちゃ～ん！　こんな長いのヨン寺劣化！犯人はキャスターだ！

146 名前：匿名さん：2005/08/04 09:53

Ｋさつ＝Ｋ殺＝金（Ｋ）殺　

147 名前：ハママー：2005/08/04 10:39

↑ハハハハハハ！！！

148 名前：147：2005/08/04 11:49

いや絶対そうだね　Ｋさつ＝警察　だなんて一言も言って無いし

149 名前：1：2005/08/06 13:01

う～ん、正解者が一人もいませんねぇ。もう一度問題文を読んで見てくだされ。

150 名前：匿名さん：2005/09/01 13:45

Dは自分が殺したってことを否定してなくない？だから犯人はD。
でも「たまに嘘が出てしまう」の「たまに」が曖昧。

151 名前：八ママー：2005/09/11 00:54

↑ハハハハハハ！！！

152 名前：ハママー ◆GXZ/msW5WE：2005/09/11 05:05

↑そんなに笑えるか？？

153 名前：八ママー：2005/09/11 12:31

↑フハハハハハ！！！

154 名前：らっせる：2005/10/01 14:17

ある町に理髪店があります。その理髪店の主人は成人男性です。そして、その主人は『町内にいる男性のなかで、自分のヒゲを剃らない人のヒゲを剃ってあげる人』と定義します。このとき、この主人は、自分自身のヒゲを剃るのでしょうか、剃らないのでしょうか。

155 名前：匿名さん：2005/10/01 14:22

自分のことは自分でやりましょう。

156 名前：匿名さん：2005/10/01 14:50

「剃ってあげる」という表現は自分には使わないのでその定義は主人自身のことについては当てはまらない。
だから剃るか剃らないかはその主人しだい！

157 名前：匿名さん：2005/10/04 15:03

『町内にいる男性のなかで、自分のヒゲを剃らない、人のヒゲを剃ってあげる人』
上のように読点を入れる。
つまり条件は
・町内にいる男性
・自分のヒゲを剃らない
・人のヒゲを剃ってあげる
よって「剃らない」。

158 名前：匿名さん：2005/10/04 17:53

ゴーイングメリー号

159 名前：アナライザ ◆Yh.zuxh2Cw：2005/10/09 12:53

数学におけるたんなるパラドックスを問題にしたつもりか？Ｗそれは確かにパラドックスだ。そのようなことがあって数学が信用ならないという大問題があった。
だがそれは単なる物の集合と捉らえたために起こったミスだ。今の数学はより確かなものになっている。そんなことを思い出させる懐かしい問題（？）だったな。

160 名前：匿名さん：2005/10/09 13:48

どれのことを言ってるの？

161 名前：アナライザ ◆Yh.zuxh2Cw：2005/10/10 02:02

話の流れでわかれよ。髭そりのことだ。

162 名前：匿名さん：2006/03/21 08:58

>136は発言を別々に分ければいいんじゃ？

【田中：もしもし、え、犯人はＡじゃない。（←電話中）
　田中：ほんとはあんたの中の誰かが殺したんでしょ？・・・、う、うそですからね。 】
（ここだが、そもそも田中はこの村の住人ではない為、嘘を言わないハズ）
田中：動機は借金だったそうです。以上現場からの中継を終わります。

Ｋさつ：誰がやったんだ！白状しろっ！

Ｂ太：オレが殺したぜ。
Ｂ太：オレはらーめんだぜ。うそだ。
Ｂ太：今日はＥ子とデートなんだが。うそだ。
Ｂ太：てめぇ、今度そんな事言ったらおめぇを殺るぞ。
（Ｂ太は殺していない。
　昼食はラーメンではない。
　Ｅ子とデートをする。）

Ｃ美：私が殺したわ。
Ｃ美：私の今日のお昼は寿司よ。うそぴょん。
【Ｃ美：私は殺してないわ。
　Ｃ美：私はＦ郎と。うそよ。 】ここ注目
Ｃ美：ほんと疑うなんてひどいわ。
（私は殺していない（一回目）
　昼食はお寿司。
　私は殺した。（白状に見えるが、先に喋った事が殺していないため問題なし）
　Ｆ朗とデート。）

Ｄ夫：それにしても嫌な天気だ。僕が殺した。
Ｄ夫：僕はステーキ。うそだよ。
Ｄ夫：僕は一人ぼっち。うそ。
Ｄ夫：心外だ！
（嫌な天気ではない。僕が殺した。（否定されてない）
　ステーキを食べない。
　独りぼっち。）

よって犯人はＤ夫では？

163 名前：初めての住人：2006/10/22 02:42

なるほどね！