NO.10618064

0 名前：名無しさん：2005/06/06 13:46

なにかありますか？

2 名前：匿名さん：2005/09/17 14:25

質のある研究をするとなると、専門知識が使える力以外の、多くの能力を使うことになる。
修士でやることは博士と比べると差が大きい。
だけど、それは能力の問題だから、社会にいた場合やよりやれることが限られそう。

社会に入ったときの糧になることをやろうと思えばできる。

多くはないけど、基本的に修士しかとらない仕事もあったような…

長い間社会にいることになるから、それを2年間延ばしてもあまり変わらなそう。
それよりは、1年間の研究を3年間にするほうがわかることが増えそうだ。

3 名前：匿名さん：2005/09/27 15:45

＞＞３
どっちなんだ？！修士コンプなのか博士コンプなのかはっきり城。

4 名前：匿名さん：2005/10/24 22:28

人生の夏休みを２年ほど延長できてよかった
研究そっちのけで、研究以外の興味のわいた事をガツガツ勉強できた。
とは言え、ほとんど遊んでたがな・・・

5 名前：中川泰秀：2006/02/16 03:51

＞＞１
英語で論文を読む力がつくので今後　海外で生活する人には有利。

6 名前：匿名さん：2006/02/17 21:30

そんなの学部時代からやってるんだが。

7 名前：匿名さん：2006/02/19 09:35

f http://sexoppai.web.fc2.com/moonx/

8 名前：中川泰秀：2006/02/26 23:48

＞＞７
しかし学部と院との語学レベルの差は歴然だろう。

9 名前：7：2006/03/02 03:24

ドクターはね。
修士までは個人次第。学部でも研究室によっては毎週英語でゼミがあるところもある。
ちなみに自分は某国立大のドクターコース。

10 名前：中川泰秀：2006/03/04 02:13

＞＞６＞＞９
私は文科系の大学院のことを言ったのであって、その点に関しては
私のミスなのでここに深くお詫びさせていただきます。
理科系の大学院生　(　ただし数学コースを除く　)　の語学の能力
についてはあまりよく分かりません。ただし、私が思うに、理科系
の大学院生は、英語は出来るでしょうが、第二外国語は　ほとんど
出来ないように思われます　(　ちなみに私の出来るの第二外国語は
韓国語　)　。

11 名前：中川泰秀：2006/03/04 02:14

訂正　；　私の出来る第二外国語は　～

12 名前：7：2006/03/07 12:02

>>10
理系の場合、第二外国語をできなくてもほとんどの場合困らない。
なぜなら、主要な学会や学術誌は全て英語が基本だから。
第二外国語を勉強する時間があるなら専門の研究に時間を充てるのが常識ですよ。
勿論、第二外国語を勉強するのは素晴らしいことですし、仕事をする人にとっては必要な事態もあるでしょう。

すなわち、理系の学生に第二外国語の能力を求めること自体、リーズナブルではないのですよ。

13 名前：中川泰秀：2006/03/08 00:05

そのとおり。理科系は英語だけで十分。
最近では医学部でもドイツ語で論文は読まない。英語だけ。
私は韓国経済も専門だから韓国語で論文を読んでいるが、
理科系の人間が韓国語で論文を読むのなんて、キチガイだ。

14 名前：中川泰秀：2006/03/08 00:08

追伸　：
ただし、数学コースの院生は、ドイツ語とフランス語
だけは　できたほうが　よいだろう。

15 名前：匿名さん：2006/03/09 23:34

>>13
もう専門って言葉は使わないって言ったのになｗ
だいたい日本の新聞がレベルが低いっていってるのに韓国経済が専門のはずがない。

中川泰秀は六法を読んだだけで弁護士にでもなった気でいる。
積分を勉強しただけで数学全部が出来た気になっている。実際は高校の積分も出来ないのに。
誰でも「もし」があれば２、３ランク上の高校や大学は行けたと思っている。中川泰秀はその最たる人間である。
中川泰秀は大学院の受験勉強をしただけでその道の専門家のつもりでいる。

16 名前：匿名さん：2006/03/09 23:36

だいたい日本の新聞がレベルが低いっていってるのに韓国経済が専門のはずがない。
↓
だいたい日本の新聞がレベルが低いから読まないっていってるのに韓国経済が専門のはずがない。

17 名前：中川泰秀：2006/03/09 23:46

これは文脈・話の内容・言葉の使い方・キーの打ち方から
どうやら野々村だな　　・・・・・・　　。

18 名前：匿名さん：2006/03/10 02:57

中川泰秀は理系院を終了したわけでもないのに、知ったかぶりが多すぎ。ウザい。
誰もﾃﾒｰの論評ぶった妄想なんて期待してねぇってｗ

19 名前：中川泰秀：2006/03/10 04:48

いやいや私は文科系　（　経済　）　だから。
あと、　「　終了　」　は　「　修了　」　よ。

20 名前：匿名さん：2006/03/10 11:46

中川泰秀の学歴は

添上高校卒（三流高校）
大阪学院大学経済学部中退（三流大学）
通信制大学卒？

まあ、こんなとこだが、わからないことが大学院。三流の人生を送ってきた中川泰秀だが、大学院に２０校受けて５校受かったと彼は言っている。大学院というのはバカでも受かるのか？
ちなみにオレに親戚は京大を卒業したため、大学院に何年かいたため就職先がが悪くなってしまった。ということは京大を落ちた中川泰秀に未来はないと証明されたも同然。
中川泰秀がバカなのは>>15参照。

21 名前：中川泰秀：2006/03/11 05:41

＞＞２１のような書き込みを読んでも、私にとっては、
痛くも痒くもない　(　なんとも思わない　)　。

22 名前：匿名さん：2006/03/11 15:09

中川泰秀がこれくらいの書き込み何とも思わないことは誰もが知っている。
というか反論がないことが問題なのだ。
どちみち中川泰秀が>>20の書き込みのようにバカなのには違いない。

23 名前：中川泰秀：2006/03/13 01:03

再度いう。＞＞２２のとおり。

24 名前：匿名さん：2006/03/13 12:53

どうでもいいですけど、中川さん大学院系の掲示板を荒
らすのをやめてください。いろんな情報をほしい人もいるのに
迷惑です。

25 名前：匿名さん：2006/03/13 15:10

うむ！>>24さんの言う通りだ。

26 名前：匿名さん：2006/03/16 03:55

アドバイスする人間がいるのはいいこと。
しかし、中川のようなくずが修士課程を修了したわけでもなく、
理系の院に在籍してるわけでもなく、院試に関して論理的な考察をするわけでもなく
アドバイスし始めるのが悪い。

27 名前：中川泰秀：2006/03/17 01:55

＞＞２７
そこまで言うのならば、　「　理科系の大学院に入って良かったこと　｣
というスレッドを立てるべきだろう。

28 名前：匿名さん：2006/03/17 12:13

＞＞２７
そこまで言うのならば、何か知識を語るべきだろう。

29 名前：匿名さん：2006/03/17 21:39

28=29

30 名前：２９：2006/03/18 14:41

28=29 ではない。
こんなアホ（＝中川泰秀）と同じにしないでくれ。

訂正
＞＞２８
そこまで言うのならば、何か知識を語るべきだろう。

間違えたことを素直にお詫びいたします。

31 名前：中川泰秀：2006/03/20 00:25

近畿大学の場合、医療費が　ただになる。

32 名前：匿名さん：2006/04/28 14:03

私の院に入ってよかったと思うこと。
農学部の修士をでました。
修士は、学部よりランクアップした大学に行きました。
まず、学部よりも研究に没頭できます。
もし自分がやりたい研究とか分野があって、勉強ができる環境があるなら
お勧めです。
研究に対する勉強に苦労したけど、とても充実した日々でした。

研究職とかにつこうとか考えている人は、行った方が有利になります。
参考になりましたでしょうか？

33 名前：匿名さん：2006/05/10 13:34

全然ｗ

34 名前：匿名さん：2006/05/10 17:02

>>32
全くならない

35 名前：匿名さん：2006/06/16 21:18

いじめんなよ

36 名前：匿名さん：2006/08/01 13:06

いじめはだめだよ

37 名前：匿名さん：2006/09/09 12:41

専門的な職には就きたいけど研究や開発はしたくない。
こういう人は院に行くメリットありますか？

38 名前：匿名さん：2006/09/11 12:01

>>37
研究者よりも、高度専門職業人育成に力を入れている院にいったらよいのでわ内科医？

39 名前：中川泰秀 ◆vkWCNtzY：2006/09/22 11:23

＞＞３３
そんなことみんな知ってる。

40 名前：匿名さん：2006/10/13 02:52

２ちゃんねるから子供たちを守ろう
http://anti2ch.blog61.fc2.com/
d3

41 名前：匿名さん：2007/01/31 14:10

質問です。電気電子系女なんですが、院いけるなら行くべきですか？？

42 名前：匿名さん：2007/02/21 21:24

独身…
恋愛…
覚悟はできているなら、行けば良い。
幸せなんて…と思うならだぜ

43 名前：匿名さん：2007/02/24 11:05

もてるよ。

44 名前：匿名さん：2007/03/24 05:21

関関同立の理系だが他国立の大学院に行きたい。行けるの？本当に困っている。少しでもいいから情報を願う。

45 名前：匿名さん：2007/03/29 08:35

駅弁なら行けると思うＹＯ！

46 名前：匿名さん：2007/05/25 09:44

逆に専門的な職業にはつきたくないけど修士までは研究はしたい
って思う人にはどうなんだろう・・・

47 名前：３倍の３分の１：2007/05/31 08:01

>>41
やりたいこと次第じゃない？ 留学生で女性出来ているってのはよく聞きますよ。
最近はケイタイまわりや、ユビキタス系の研究で女性の院生増えているとも聞きます。
院に行く経済的余裕があるのであれば、学部よりディスカッションもできるし、
院に言っても良いんじゃないでしょうか。ゼミの環境も大切になりますけどね。

>>44
普通にいけると思うよ。その場合、今の所属しているゼミか研究室の先生or
一度でも授業とった先生に色々話を聞いて、情報もらうことです。ただ質問
するだけなら、無視される可能性もあるけど、具体的な目標があれば、先生も
応援してくれると思うよ。実際国立から私立、私立から国立への移動は普通です。

ただ、なんで国立なのかが解らないけど。そこが曖昧だと付かれるかも？

48 名前：名無し：2007/12/02 10:46

>>3　城・・・キャッスルですか?住居にするんだったら、キレイな城がいいんですけど。

49 名前：匿名さん：2008/03/01 13:22

さっさと就職しろ！

50 名前：匿名さん：2008/06/13 18:11

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。



【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

51 名前：匿名さん：2008/09/05 09:00

理系の院は過去問ないと入試きついですか？
また過去問は普通どのように入手してますか？