NO.10405485
市川学園
-
0 名前:名無しさん:2004/12/20 05:03
-
いろいろ論じてください
-
451 名前:匿名さん:2007/04/01 05:35
-
>451 それでこの進学率は大健闘だと思います。
これが私学のバイタリティーというものだと思います。公立とは違って
「上」から縛られないから、あとはその学校のやる気次第です。
やる気のある学校、やる気のある校長なら、ぐんぐん伸びると思います。
一部の人たちがネットで市川をこき下ろしている間にも、そんな事には何ら
関係なく市川は伸び続けていると思います。
-
452 名前:匿名さん:2007/04/01 09:38
-
新高3の中学入学時の偏差値は48だったよね。
でも新高3の高入り組は高校入学偏差値は70。
高入り生に期待する?!
-
453 名前:匿名さん:2007/04/01 11:31
-
449-453 まで、みんな関係者ですか。どれも反論もしていないのに
これだけ連スレする神経はすごい。ただ、裏を返すと結果が出ないと
おたくの学校は相当苦労するよ。今年は県立東葛が相当善戦しているし
ね。一寸先は闇ですよ。千葉の県立復活はじわじわという感じですね。
私学は渋幕一強のままでしょ。
-
454 名前:匿名さん:2007/04/03 11:06
-
>>453
???
-
455 名前:匿名さん:2007/04/08 12:39
-
5年前に卒業した者ですが
当時、市学はもうダメだと言われてました。
最近雑誌を見たら偏差値が10位上がっててビックリしました。
将来の事はわからんもんです。
ちなみに当方一橋卒のメーカー勤務で。
-
456 名前:匿名さん:2007/04/08 12:53
-
偏差値があがっても大学実績は上がるでしょうか?
やっぱり「滑り止め」という位置は変わらないんだよね・・・・
-
457 名前:匿名さん:2007/04/09 03:50
-
偏差値というのは相対評価。絶対的学力が上がることを意味するのでは
ない。最近の学力不足というのは、このような偏差値の高い学校で
も起きている。偏差値が高いだけに先生達は苦労している。
実態とのギャップに。辞めていく先生もこういう学校ほど多い。
-
458 名前:匿名さん:2007/04/09 03:59
-
そうだよね。
高校偏差値72もあるのに、東大が一桁というのだからね。
-
459 名前:匿名さん:2007/04/09 11:04
-
>偏差値が高いだけに先生達は苦労している。
実態とのギャップに。辞めていく先生もこういう学校ほど多い。
そういうあんたの学校の偏差値はいくつよ?
あんた自身の脳みそは偏差値いくつよ?
-
460 名前:匿名さん:2007/04/09 11:06
-
滑り止めの位置変わらないだろうね。。。
うちの塾でも、うけたやつ全員市川蹴りだからなぁ
-
461 名前:匿名さん:2007/04/09 20:13
-
よく、今の偏差値は71で、今年の卒業生はそれ以下だったので、
進学が良くないという。偏差値という性質(数学的思考不足)を知らな
い稚拙な人間。偏差値バブルというのは経済で起きるバブルと同じ。
千葉のほとんどの進学校が偏差値が上昇している。これが、相対評価
と言われる所以である。余り、偏差値を振り回して、相も変わらず
東大一桁だと、いよいよ、学校の経営に問題ありとなる。
しかし、ワンマン経営者がいると不幸だ。改善は朝令暮改となり、方針はコロ
コロ変わり、世間は、一歩先に行く改革と褒める。が、それは没落の始まりと解せる。
移転とか、男子校へ戻す決意を下すと余りにも不幸な目に遭う。
すでに、公立もじわじわ実績を上げている。ここが私立の限界と
見るべきだ。残念だが渋幕一強は否定できないのだ。公立復活で
ますます、一強が鮮明になる。千葉高+東葛になった。で、
船高の復活になると、東京よりの千葉の私立はこれから苦しくなる。
生徒集めはできるであろう。どんな生徒でもいいというなら。
来年あたりから、市川を蹴って東葛、船高も珍しくなくなるのである。
-
462 名前:匿名さん:2007/04/10 13:52
-
2007慶応合格数(早稲田は大学の公表ではないので疑わしいが、慶応は
大学が公表する)
?県千葉98
?東葛飾58
?県船橋52
さて、市川の数字は?
-
463 名前:匿名さん:2007/04/10 21:07
-
>462
バブルって崩壊してはじめてバブルなのでは。
実態が無いのに数字ばかりが上がることがバブルでしょう。
市川の中学偏差値が上がった2005年以降入学の生徒は
学外模試でもかなり上位が増えたと聞きます。
もし2005年以降の中学入学者の大学実績が
今と変わらなければ市川は受験生からそっぽ向かれるでしょう。
その時にはバブルの崩壊は起こると思われます。
>千葉のほとんどの進学校が偏差値が上昇している。
千葉の進学校のほとんどが偏差値は
上がってませんが。共学化と新校舎の市川だけ。
他の板からの貼り付けですが、
四谷大塚結果偏差値推移より
秀英(一般) 市川(第一回男子) 東邦大東邦(前期男子)
01 53 50 57
02 54 48 57
03 52 52 57
04 50 50 59
05 54 56 60
06 52 58 58
-
464 名前:匿名さん:2007/04/18 10:22
-
↑ あなたは大学出ているのですか? 中国経済が「バブル」と言われて
いるのは、流石のあなたでも分かりますよね。これくらいは。
中国のバブル崩壊していますか?よーく、考えて下さい。
それから、私はあなたのところが学外で上がろうと下がろうと、
別にあなたの学校を攻撃しているのではありません。
ただ、数字だけを並べても、実績が出なければ駄目なのです。
あなた式にやると、この数字を見て下さい。
?県千葉98 ?東葛飾58 ?県船橋52 慶応の合格者です。
卒業生数、300前後です。あなたの市川は430強で
慶応に何人入っていますか?この公立三校は、あなたの所より
千葉を除けば、入学当時偏差値は低かったのですよ。よって、
偏差値なんてそんなモンだと受け留めておきなさい。
-
465 名前:匿名さん:2007/04/20 13:03
-
>>464
なんで そんな必死なの?
-
466 名前:匿名さん:2007/04/20 15:11
-
確かに。よほど私立に恨みがあるらしいな。
しかもバブルって崩壊してからバブルって言うんじゃないかな?
-
467 名前:匿名さん:2007/05/10 09:29
-
↑ おまえは自分でカーとなり、最後は感情論のみだね。
バブルといのは、お前のように感情で定義するものでない。
勉強しろ!
「そういうあんたの学校の偏差値はいくつよ?あんた自身の脳みそは
偏差値いくつよ?」 これも、おまえだろ。
「よほど私立に恨みがあるらしいな」 これも、おまえか。
違う、私立は渋幕一強と言いたいだけ。
よく、読めよ。慶応の反論出来ないか?楽しみにしているよ。
でも、しなくていいよ。冷静にな。体に良くないよ。
-
468 名前:匿名さん:2007/05/10 22:43
-
市川の後期東大は何人だったのですか?
まさか今年も一桁?
-
469 名前:匿名さん:2007/05/11 19:45
-
2007年3月20日時点 東大・早稲田・慶応合格実績 偏差値は6年前の四谷の結果偏差値
渋幕 卒339人 東大29、 早158、 慶102 合計289人 85.3% 6年前偏差値63
市川 卒450人 東大 4、 早104、 慶 47 合計155人 34.4% 6年前偏差値49
東邦 卒339人 東大 4、 早 48、 慶 46 合計 98人 28.9% 6年前偏差値57
秀英 卒262人 東大 2、 早 39、 慶 23 合計 64人 24.4% 6年前偏差値53
国女 卒361人 東大 、 早 30、 慶 6 合計 36人 10.0% 6年前偏差値56
芝柏 卒279人 東大 、 早 28、 慶 5 合計 33人 11.8% 6年前偏差値52
専松 卒612人 東大 、 早 14、 慶 8 合計 22人 3.6% 6年前偏差値50
成田 卒317人 東大 、 早 16、 慶 5 合計 21人 6.6%
志学 卒382人 東大 、 早 16、 慶 3 合計 19人 5.0%
日習 卒446人 東大 、 早 15、 慶 4 合計 19人 4.3%
八松 卒671人 東大 、 早 13、 慶 6 合計 19人 2.8%
暁国 卒115人 東大 2、 早 7、 慶 3 合計 12人 10.4% 6年前偏差値35
麗澤 卒195人 東大 、 早 6、 慶 合計 6人 3.1% 6年前偏差値48
-
470 名前:匿名さん:2007/05/11 22:52
-
http://www.alpincopallino.com
イタリアンファッションショップ&ワイン
-
471 名前:匿名さん:2007/05/13 12:46
-
東大、早稲田、慶応を混ぜるのですね。
さて、統計は嘘をつく。で、昨年2006の資料で失礼ですが、
早稲田だけの現役合格率を見ましょう。
渋幕 (卒業生 335) 39%
市川 (卒業生 465) 14%
随分、かけ離れますよね。比較するのが渋幕に失礼なのです。
関係者でない私でもそう思います。
もう疲れました。私もワインでも飲みに行きましょう。
-
472 名前:匿名さん:2007/05/20 04:29
-
何だか関係者でもないのに
とてもエネルギーを使って書き込みを
してくださる方が多いのですね。
当然市川なんて眼中に無いようなとてもレベルの高い方々
(余裕で御三家や渋幕に合格された方もしくはその保護者の方)が
なぜこんなところで市川を叩く事に燃えていらっしゃるのか
とても不思議に思うのは私だけではないと思います。
-
473 名前:匿名さん:2007/05/20 08:02
-
ワインを飲んた。1879年物だ。芳醇な香りが心を温める。
ふとこんなことを思いついた。くだらない、自己PRに反吐が出る。
強気は絶望から生まれ、懐疑の中で育ち、楽観の中で成熟し
幸福の中で消えていく。
この世は無常か。
-
474 名前:匿名さん:2007/05/23 07:48
-
ボージョレヌーボーで十分だ
-
475 名前:匿名さん:2007/05/24 15:09
-
>何だか関係者でもないのに とてもエネルギーを使って書き込みを
してくださる方が多いのですね。
同感です。
ネットという利器の使い方が下手だというか、歪んでるね。
みんな、もっと健康的な使い方をしたらどうかしら。
-
476 名前:匿名さん:2007/05/27 14:06
-
>472 比較するのが渋幕に失礼なのです。
渋谷幕張がそんなにえらいのか?
スレを立ててがんがんケチつけたろか?!
-
477 名前:匿名さん:2007/05/27 15:22
-
つけて下さい。ただ、根拠のないことを書くと、あなたの学校の
ことも書かれますよ。暴露物とか。
やめておきなさい。大人げないですよ。渋幕の東大の数でも
比ではありませんよ。
-
478 名前:匿名さん:2007/05/28 15:20
-
↑ 渋○の奴が市川にけちをつけてるって白状したようなもんだな。
-
479 名前:あ:2007/05/30 12:23
-
あ
-
480 名前:匿名さん:2007/05/30 15:30
-
渋幕の関係者が
市川のスレに来てけちをつけたりする理由がない。
一般に、他校に何かとけちをつけにくるのは
ライバル校やもっと下の学校の関係者。
-
481 名前:匿名さん:2007/06/03 06:22
-
確かに、もっと下の学校の関係者かもに。
-
482 名前:匿名さん:2007/06/03 11:03
-
もっと下はないんじゃないの?
太刀打ちできないんだからさ。
同レベルか似たような校風の学校・・・・かも。
-
483 名前:匿名さん:2007/06/05 00:38
-
「よほど私立に恨みがあるらしいな」 これも、おまえか。
こっちは俺ですが、
「そういうあんたの学校の偏差値はいくつよ?あんた自身の脳みそは
偏差値いくつよ?」
こっちは違いますww
ネットだからって人や学校のこと馬鹿にするやつ多すぎ。そういうのが本当のくずだな。
-
484 名前:匿名さん:2007/06/05 01:02
-
市川をライバルにしている学校ってあるの? 例えばどこが?
渋幕や東邦は無視しているよね。すると、あとどこ?
-
485 名前:匿名さん:2007/06/08 21:43
-
30年前くらいの市川の偏差値(レベル)知ってる人いますか?
-
486 名前:匿名さん:2007/06/23 06:41
-
>>484
知ってるくせに・・・・・
-
487 名前:匿名さん:2007/07/06 22:26
-
千葉大医学部合格者いた?
-
488 名前:匿名さん:2007/07/25 23:41
-
いるわけない
-
489 名前:匿名さん:2007/07/27 13:57
-
うそ!
あの高校だっていたのに!しかも現役!!
-
490 名前:匿名さん:2007/07/31 18:50
-
いくらなんでも
偏差値40台だった人が
千葉大医学部は無理でしょう。
理?より余裕で難しいもんね。
-
491 名前:匿名さん:2007/08/03 06:31
-
じゃあうちの兄凄いんだ・・
現役で千葉医だけ受験で合格。
予備校は特待。
高校は公立。
お金かかっていません。
-
492 名前:匿名さん:2007/08/09 15:56
-
なんか公立崇拝者の
公立行きましょうキャンペーンスゴイね。
-
493 名前:匿名さん:2007/08/10 15:22
-
ほんとに千葉大医学部いないんですか???
いるでしょ???
-
494 名前:匿名さん:2007/08/15 05:57
-
492さんのお兄様のような超優秀な方は
公立へ行こうと私立へ行こうとどこでも大丈夫なんでしょうね。
でもその他一般は自分に合った学校をちゃんと判断すべきでしょう。
私は自分が公立だったので、中学時代はボリュームが少なくて物足りなく、
高校時代は急にボリュームが増えて大変でした。
受験ぎりぎりまで非受験科目を勉強するのも大変だったので、
子供にはできれば中高一貫校で6年間かけて
大学受験準備をさせてやりたいと思っています。
もちろん公立が好きな方もいらっしゃるでしょう。
それぞれの考えや経済的事情などがあるからそれでいいんじゃないですか。
市川は受験校のひとつに考えていますが、今のところ何の関係もないのに
このスレをお借りして市川とは関係のない
一般的な話を書き込んでしまいました。失礼致しました。
-
495 名前:匿名さん:2007/09/01 16:08
-
「予備校は特待。高校は公立。」
これで公立キャンペーンですか?では市川を持ち上げているのは
何と申すのですか?
公立は私学の10分の1程の授業料。で、公立に行って予備校に
金をかける。こちらのが利口かな。私学も結構予備校のカタログ
が置いてあり、「予備校へ行けよ」だろ。
冗談じゃない。合格すると、名前を張り出しさも学校の力で
入ったんだ、と言わんばかり。公立も私立も生徒の力で入った
んだぞ。誤解するなよ。
-
496 名前:匿名さん:2007/09/01 16:46
-
それって市川の事でしょ!?
-
497 名前:匿名さん:2007/09/01 16:50
-
ブスは存在価値なし!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138362256/l50
ブスは女としての価値はゼロ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1173862221/l50
ブスはこの世から消えろ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1147486937/l50
ブスは女じゃないと思う
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1146569465/l50
ブス死になさい
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1172822885/401-500
やっぱりブスは生きてる価値ないよね・・・
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1171346019/301-400
ブスは何の価値もない。カス以下だ。そうだろ?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/female/1175860710/1-100
ブスってこれ程までに嫌われてるんだよな・・・
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1175695984/1-100
俺もブス死ね派
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1171190074/201-300
ブスは性格が悪い。屈折している。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175321176/1-100
要領の悪いブスの人生が一番悲惨
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1170823837/1-100
ブスってウザい奴多くね?
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1175894350/1-100
高学歴と低学歴の女はブスが多い
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174748474/l50
-
498 名前:匿名さん:2007/09/02 13:55
-
おいおい、女性に対する差別発言だぞ。それは禁止だぞ。
学校の善し悪しを書くのはいいが、女子を「ブス」というのは止めよう
ではないか。
-
499 名前:匿名さん:2007/09/02 18:25
-
>ブスは性格が悪い。屈折している。
おまえが屈折してるんだよ。おまえみたいな屑人間向きなスレは他にいくつも
あるぜ。よそに行けよ、屑人間。
-
500 名前:匿名さん:2007/09/02 21:14
-
女が言っている男女平等?アホか!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166366123/l50
女子に高等教育は必要ない!
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167566409/
少子化A級戦犯のバカ女へ!2
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1153545435/l50
高学歴な女はモテないwwwwwwwwww
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1177529268/1-100
女性が社会進出して世の中がおかしくなった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1165574797/1-100
女性の社会進出推進≠男女問題の解消
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165673224/l50
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/l50
ブスのくせにプライドの高い女
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1170830600/l50
高学歴と低学歴の女はブスが多い
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174748474/l50
このスレッドのレス数が残りあと43件となっております。
1000件になりますと書き込み出来なくなります。