NO.10405566

0 名前：来夢：2006/12/22 11:18

千葉で一番頭のいい学校や。
頭のいい学校、偏差値を考えたり（?）するスレッドです。

301 名前：匿名さん：2007/09/08 16:43

や、
県千葉の中高一貫が
だめだなってこと

302 名前：匿名さん：2007/09/09 07:00

確かに現状では問題点が山積み

303 名前：匿名さん：2007/09/09 11:13

高校までとばっちりくらうし

304 名前：匿名さん：2007/09/09 11:20

千葉に開成、海城、国立とはれる学校があればなぁ……

305 名前：匿名さん：2007/09/09 11:47

>>304
国立とならあるだろ……と言おうとしたら国立高校じゃなくて国立大附属の事かｗ

306 名前：匿名さん：2007/09/10 10:03

海城の高入だったら渋幕・千葉は十分勝ててるのでは？
確かに海城は実績はすごいけど、中入の実力かと。
高校入試は日比谷の次善併願が多いらしいし。

開成・国立とはるのは今後も絶対無理ｗ
早慶の附属が千葉に（埼玉・神奈川にあって千葉になしが痛い）
できたらまぁ早慶にははれますわな・・・
早稲田幕張・慶應千葉・・・・・・・実現不可ｗ

307 名前：匿名さん：2007/09/11 10:25

>>306
わざわざ早慶付属を新たに作る必要がないしなｗまだ千葉大学附高の方が可能性高いわｗ

308  名前：投稿者により削除されました

309 名前：匿名さん：2007/09/11 12:35

>>305
そうそう。筑波とか学芸。
>>306
オレも海城は内部が実績稼いでると思ってたんだけど、塾の友達が県千葉、慶應志木と蹴って
海城から医者目指すって言ってたから高入もまぁまぁだと思う。実際のところは知らないが。

310 名前：匿名さん：2007/09/11 12:36

百歩譲って県千葉蹴りはわからんでもないけど
志木蹴りってｗその友達相当レアですよ。　
よっぽど海城に引かれる何かがあったんでしょうね・・・・

311 名前：匿名さん：2007/09/11 13:55

千葉高でもまぁ医系は強いんだが。
あえての海城か。

312 名前：匿名さん：2007/09/11 14:08

>>310
慶應医は内部枠でもかなり難しいし、私立大医学部にしては破格の安さだけどそれにしても高いから親に負担かけたくなかったんじゃね？
実際頭いい学校でもやっぱ受験って雰囲気がなきゃ自分一人だけ難関国公立医学部を目指すなんてかなり難しいと思うよ。
まあだったら県千葉の方が(ry
っていっても中学生には細かい進学実績や伝統や校風よりも目先の偏差値だからしょうがないか。

313 名前：匿名さん：2007/09/12 12:13

>>312
ふーむなるほど。
偏差値か。駿台だとあんま変わらん気がするけど・・・

314 名前：匿名さん：2007/09/20 01:32

千葉東高校の千葉大教育学部吸収問題ですが
実際に千葉大附属小で千葉東高校が千葉大附属高校になることに対し，
「小中高一貫」教育になるという説明会まで実施されたそうです。

315 名前：匿名さん：2008/05/04 08:36

>>314
へぇ～附属小とかは乗り気なわけね。
説明会までやっちまったら・・・・やるしかないんじゃ？
反対されて取りやめ～じゃ千葉大の面子が立たないし。

316 名前：匿名さん：2008/05/08 09:05

やるなら本当に小学校から入った奴は希望者は全員高校まで上がれるシステムにしないとダメだろうね。筑駒や広島大附属福山みたいに。
学附や筑附や金附や横国附中と県立光陵高の連帯中高一貫校は全員高校に上がれる訳じゃないんだよね～

317 名前：匿名さん：2008/07/12 09:03

>>316
ダメってのは人気出なくて結局レベルが東のままになりそうって意味ね。

318 名前：匿名さん：2008/09/17 18:30

>>316
筑駒は小学校ないぞ。
まぁ中学のヤツは高校へみんな行けるってこと言いたいんだろ。
でも筑駒は特殊。というか特殊中の特殊。
国立の場合普通は内部は早くからいたほうができが悪い。
よってその途中でふるいにかけるのは当たり前。
国立である以上それは仕方ない。国立に「教育力」求めるのは
ナンセンスだから。だって「ゆとり教育」発祥の地は国立大附属。
国立から華々しく世に送り出されたわけ。
「ゆとり教育＋受験がない」で小中高12年間やったらどうなるか？
普通に厳しい受験通ってきた外部のほうが強いだろ。

それで仮に人気が出ても結局レベルが東のままじゃなくて
それ以下になりそうってか絶対なるわけ。
国立やるからには内部でも進級試験は絶対すべき。

319 名前：匿名さん：2008/09/17 23:29

>>318
そう。小、中から入った奴は全員って事ね。
てか別に国立の内部は頭わるいなんて事はないよ。少なくとも千葉附の優秀層は小学校組だし。
あと、やっぱみんな高校まで上がれるようにしなきゃ中高一貫教育出来ないじゃん？
ましてや学附や金附や大教大附や横国附中と県立光陵の連帯中高一貫みたいに各中学から40名程度しか進学出来ないって言うのはちょっとねえ……

320 名前：匿名さん：2008/09/26 16:50

>>312
駿台だと志木６７、海城６２、県立千葉５９だったような気が…
けど高校受験の海城って簡単らしいね。

321  名前：投稿者により削除されました

322 名前：山岸：2008/09/30 13:18

コラ！？

323 名前：匿名さん：2008/09/30 13:20

県千葉、薬園台、東葛飾

324 名前：匿名さん：2008/09/30 13:27

>>314
ついでに千葉大推薦枠もつければいいのに。
一気にスターダムだぜ。

325 名前：匿名さん：2008/10/01 01:26

進学実績対象大学として異論のないレベル、先ずはこのあたりに入学して話はそれからだ。

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)

326 名前：匿名さん：2008/10/01 04:20

去年の東葛の馬鹿さは異常

327 名前：匿名さん：2008/10/01 08:18

県千葉or渋幕

328 名前：匿名さん：2008/10/01 08:37

芝柏

329 名前：匿名さん：2008/10/01 10:24

千葉県勢の「地頭力」の全国順位　カッコ内は東大＋京大
頭の良い学校の基準は東大＋京大が二桁校、よって県内では渋幕と県千葉となります。
暁星国際は日本人か？

渋　幕２７位(４１名)
県千葉６２位(２６名)
市　川１６３位(９名)
東葛飾１８２位(７名)
東　邦１８２位(７名)
県船橋２２２位(５名)
暁星国２２２位(５名)
千葉東２５０位(４名)
秀　英２５０位(４名)
佐　倉２８２位(３名)
芝工柏２８２位(３名)

330 名前：匿名さん：2008/10/01 10:28

東葛は日教組が多く、将来日本を潰す輩が多いのが現状。
皆 知ってるか！？ 日教組の子供は馬鹿でも教師になってしまう こんな糞集団はろくなもんじゃない

331 名前：匿名さん：2008/10/03 02:24

つまり、日本を北朝鮮みたいな国にしたいんだろ？ イカれてるな！ 日教組って

332 名前：匿名さん：2008/10/03 23:58

日教組・日弁連は社会のゾンビみたいなもの

333 名前：匿名さん：2008/10/07 01:41

てｓ

334 名前：匿名さん：2008/10/07 09:35

>>３３１
日教組の教員は、自分の子供についてはきちんと受験勉強をさせ、私立中・高
へ進学させているのが多い。日教組の教員自身は、自分の子供を日教組教員
の多い公立には進学させないよ。何故かというと、子供が馬鹿になっちゃうからね。

335 名前：匿名さん：2008/10/09 12:47

↑
アホか

336 名前：匿名さん：2008/10/11 11:01

>>334
自分の中学時代にもそういう先生いましたよ。
日教組の方でしたが、娘を挨拶が「ごきげんよう」
である名門女子校に中学から入れたとか言ってました。
しかしやっぱり他にもいるんですね。

337 名前：匿名さん：2008/10/27 13:22

>>３３５
朝日新聞社に本多勝一という有名な左翼記者がいたが、絶対に自分の住所を明かさなかった。
以前、私はその理由について、彼が何時も左翼的な発言ばかりしているので、右翼に狙われる
ことを避けるためであると好意的に解釈していたが、最近、彼が成城（東京の高級住宅街）に
住んでいることを聞いて驚いた。彼の住居自体は豪邸と言うほどでもないらしいが、何時も
左翼的な発言をして如何にも庶民の味方ですと言っている人の行い（成城に住んでいること）
とはとても思えない。

ちなみに他のケースとして、私はバリバリの左翼弁護士が自分の子供を学習院へお受験させて入学
させているのを聞いている。
　

338 名前：匿名さん：2008/10/28 01:44

筑紫哲也の年収は軽く１億円を超えているが、「左翼」を装うことは
金になるわけだ。営業左翼と言うことになるね。

339 名前：匿名さん：2008/11/03 11:45

>>３３８，３３９
　憐（あわ）れなのは、何も知らないで営業左翼の言っていることを
信じて疑わない貧乏人たちということになりそうだね。

340 名前：匿名さん：2009/07/04 11:13

日教組は、最近、日狂組とか日兇組とも言うんだね。「日狂組』という漫画本も
出ているね。

341 名前：匿名さん：2009/07/05 12:25

>>１
ＯＢの層が厚いのはやはり県立千葉高校だね。

342 名前：匿名さん：2009/07/07 06:40

衆議院の議場への廊下での1コマ。
共産・志位委員長｢お疲れ様です、神崎先輩｣
公明・神崎元代表｢おお、志位君。久し振り。｣

両者ともに県立千葉高のOB。
ちなみに神崎氏は東大法学部、
志位氏は東大工学部出身である。

343 名前：匿名さん：2009/07/10 09:33

このゲーム面白い！('ー ' *)
http://asomo.jp/introduceEntry.php?gid=1&code=120394

344 名前：匿名さん：2009/07/12 04:11

進学研究会『Ｖもぎ』合格可能性６０％
渋谷幕張　７０～７２
市川高校　６９～７１
千葉高校　６８～７０
東邦東邦　６８～７０
昭和秀英　６７～６９
東葛飾高　６６～６８
芝工大柏　６５～６７
千葉東高　６５～６７
船橋高校　６４～６８
専大松戸　６１～６７
八千代松　５７～６６

345  名前：投稿者により削除されました

346  名前：投稿者により削除されました

347 名前：匿名さん：2009/07/12 10:18

日教組（ひきょうぐみ）のページには面白い記事がありますた。
http://www.jtu-net.or.jp/education/sansu/series/08.html

算数教室でいきなり戦闘機が怖いという話。さすが、左翼ｗｗ

カオスすぐる。

348 名前：匿名さん：2009/07/13 12:27

小学生に距離と時間の概念を学ぶのに戦闘機の話を持ってくるなんて
一体どこの誰がこのようなやり方で教えているんだろうか？

ちなみに北朝鮮あたりでは、算数を教えるのに「北朝鮮の兵士が１０人いて、
その一人ずつが１０人の敵を殺したとすると、一体何人の敵を殺すことが出来
るでしょうか？」なんていう問題を出していたそうだけど、いずれにせよ物騒な
話だね。

349 名前：匿名さん：2009/07/15 15:43

>2008年東大京大一橋東工早慶現役合格率
校名　卒業生―現役合格者(合格率)

渋幕 353－240（68.0%）
東邦 345―115（33.3%）
市川 425―130（30.6%）
秀英 262―052（19.8%）
芝柏 278―039（14.0%）
専松 450―038（08.4%）
日習 358―025（07.0%）※浪込み
成田 365―016（04.4%）※浪込み
…………………………………
県千葉 357―338（94.7%）※浪込み
東 葛 361―089（24.7%）
県 船 363―054（14.9%）
千葉東 325―045（13.8%）
佐 倉 363―034（09.4%）
県立柏 321―026（08.1%）※07年

重複合格を除くとさらに低下するわけで、私立早慶現役も夢見る夢子が実態だな。
それにしても名だたる進学校なのに県立は悪すぎ、浪人前提じゃん。

350 名前：匿名さん：2009/07/18 09:51

イカれた国を語るだけ無駄だ。