NO.10405591

0 名前：名も無く美しく：2007/06/05 05:11

どんな学校？

651 名前：匿名さん：2009/07/25 03:33

今年は早慶あわせて50人？

652 名前：匿名さん：2009/07/28 23:33

少ないね

653 名前：匿名さん：2009/08/04 15:52

塾に通う必要ってある？

654 名前：匿名さん：2009/08/04 16:06

早慶はあわせて100人くらいでしょ？

655 名前：匿名さん：2009/08/15 09:22

やれやれやっと完答できました。

(1)
求めるxy平面上の直線の方程式上の点を(x,y,0)とおく。
題意より、(x,y,0)の(1,1,1)への射影ベクトルが(t/3,t/3,t/3)となる。
すなわち、(x+y+0)/1+1+1*(1,1,1)=(t/3,t/3,t/3)
よってx+y=t, z=0と求まる。

(2)
T(t/3,t/3,t/3)とおく。また、xy平面においてx+y=tと、
y=x(1-x)の0≦x≦1における交点をP、x軸との交点をQ、y=xとの交点をHとおくと、
　H(t/2,t/2), P(1-√(1-t),t-1+√(1-t)), Q(t,0)
このとき、0≦x≦1でP,Qが交点を持つためには、0≦t≦1である。
(1)の結果より、領域D内のx+y=t上の点はT(t/3,t/3,t/3)を中心に回転する。
よって求める回転体を、Tを通りLに垂直な平面で切断したときの断面積S(t)は、
　S(t)=π(TQ^2-TP^2)
ここで、TH⊥HQより　TQ^2=TH^2+HQ^2, TP^2=TH^2+HP^2
　HP=√2 *{t/2-1+√(1-t)}, HQ=√2 *(t-t/2)=t/√2
∴S(t)=π(TH^2+HQ^2-TH^2-HP^2)
　　=π(HQ^2-HP^2)
　　=π[t^2/2 - 2*{t/2-a+√(1-t)}^2]
　　=2π{2(t-1)+(2-t)√(1-t)}
よって求める回転体の体積Vは、
V=∫S(t)dt/√3　　　※以下積分範囲は0→1
　=2π/√3 ∫{2(t-1)+(2-t)√(1-t)}dt
　=2π/√3 ∫{-2x+(x+1)√x}dx　　（x=1-tと置換、積分範囲は0→1に)
　=2π/√3 [-x^2+2/5*x^(5/2)+2/3*x^(3/2)]
　=2π/√3 * 1/15
　=2√3π/45

656 名前：匿名さん：2009/08/22 09:52

>>655
なんだすっげ～簡単ジャン…

657 名前：匿名さん：2009/08/22 13:54

質問！

春休みの課題でだされた作文って
クラスのみんなの前で発表とかってありますか？？

658 名前：匿名さん：2009/08/24 11:08

657 捻りが足りね。

東工大前期数学、４.(2)出来れば全完だが２時間半じゃ時間足りねえよ。でも受かったからいいや。
毎日新歓で今日も忙しい帰宅遅い。
女がいないだろうって、心配すんなインカレでフェリス・東洋英和等交流大学多い。
お前ら東工大来いよ。

659 名前：匿名さん：2009/08/24 11:55

1組は、クラスの半分くらいが、千葉高志望者。
東の人も結構いるから、
レベル高いよ。

660 名前：匿名さん：2009/08/24 12:01

千葉高・東高レベルに届かないから落ちたわけで、高くはない。

661 名前：匿名さん：2009/08/24 12:09

東大合格者は何人いた？

662 名前：匿名さん：2009/08/25 00:41

今頃センター試験の結果送られて来るのな。
俺の自己採点正確だったなあ。
８８％

663 名前：匿名さん：2009/08/26 11:01

東大合格者は何人でした？

664 名前：匿名さん：2009/08/29 00:32

今年はいないっしょ。


あたしは、東受けました。
得点開示もいったけど、
あと２点ってとこでしたよ。
結果は不合格でも、そういう人もいます

665 名前：匿名さん：2009/08/29 01:38

665
厳しい事を言うようですが２点不足でも東未満ということ。
でもそれは一瞬の結果であって未来を拘束するものではないよね。
あなたが本当に魅力を感じる大学を見定め努力を積み重ねれば必ず報われるから信じて未来にシフトするべき。
文系理系？　理系なら東工大じゃね研究レベル高いよ。
クラス友達の多くも早慶は押さえいるぜ流石だ。
受験は残酷一瞬でケリがつく、でもそこまでの過程は自分との闘いだよな。
「努力は人を裏切らない」一度誰にも負けないほど努力してみな。
俺はそうして現役合格を達成した。難関大学合格者はみんなそうしてるよ。だから評価されるんだ。
全ては君次第だ！

666 名前：匿名さん：2009/10/27 15:02

666の人がいいたことは分かる。
確かに、落ちたのは事実だから。
でも、あと一歩で人も1組にはいるから、
661の、レベルは高くないといわれたのが悔しかった。

大学受験はがんばりますよ！！
ありがとうです

667 名前：匿名さん：2009/10/28 12:48

県千葉落ちが多いと言う事ですが、ということはかなり優秀層の集まりですよね？
でも大学実績はしょぼ過ぎ。

668 名前：匿名さん：2009/10/30 15:04

何をどうするのか対応策と何時までにどのレベルまで引き上げるのかそのタイムスケジュールは
君にしか分からない。
自分的な経験感覚では過去１年間食事・寝る以外勉強付け部屋から出たことは無かったな。
受験が終わって鏡をみたら痩せて顔面蒼白だったよ。
それくらいやらなければ全国から集まる秀才受験生には太刀打ちできないぜ。
でも俺は負けねえよ！負けなかった。
東大・一橋大・東工大目指せよ意地はねえのか。３科目軽量入試は逃げな。

669 名前：匿名さん：2009/11/07 05:01

３科目入試の有名私立大学さえも、受かる人は少ない。

670 名前：匿名さん：2009/11/11 04:01

あたし、今1年なんですけど
理系と文系どっちを目指すか決まっていません。
今、あたしは何をするべきですかね？
アドバイスください。

あと、みなさんは塾に通いましたか？
特ゼミだけで大丈夫ですかね？

671 名前：匿名さん：2009/12/16 20:41

1,2組とそれ以外の組で学力に格差がありすぎるからな…
というか特進クラス内でも格差がけっこうあるからな…
特進以外にも県千葉・東落ちの奴が結構いるが大半が自分の実力が分かってない馬鹿だから困る

672 名前：匿名さん：2009/12/17 03:51

俺の経験から東大は流石に格が違う無理っぽい隙が無い、東工大、一橋大ならなんとかなるぞ。
俺は代ゼミと駿台のＷスクールで頑張った毎晩帰宅が遅くなったが合格した。
駿台はスーパーα、代ゼミは東大コースをとった。
天才なんていない。合格者の殆どは努力秀才型なんだよ。
それをやり抜けるかだ。1年以上続けろ、浪人は避けたいだろ。
親には感謝している。大学に行くほど金が掛かった。

673 名前：匿名さん：2009/12/17 11:46

クラス真ん中なら、上智くらいには入れますか？

674 名前：匿名さん：2009/12/18 04:32

673の人は部活にはいってましたか？

675 名前：匿名さん：2009/12/18 12:29

21年度
<国立>
東工1、弘前(医)1、千葉15、東芸1、山梨1、東農工1、シドニー1、防衛4

<私立>
早稲田13、慶応5、上智4、東理16、明治16、青学4、立教18、中央11、法政23

676 名前：匿名さん：2009/12/19 00:31

学年で真ん中なら上智くらいは入れますか？

677 名前：匿名さん：2010/01/20 07:52

学年で真ん中じゃニッコマでも厳しい

678 名前：匿名さん：2010/01/22 01:39

しかし。県千葉落ちがたくさんいる学校なんだよね？
頭良い人が多いはずなんだけど。

679 名前：匿名さん：2010/01/25 18:42

市原中央って、
1組が「少し」頭がいい程度だから、
学年の中でまんなかじゃ、厳しいと思う。
全体的にみたときの学校自体のレベルは低いから。

680 名前：匿名さん：2010/02/16 07:49

皆さん大学目指すのであればレベル高い大学を目指すべきです。
学生の質・学問への探究心・思考の難度がまったく違います。
良い意味で感化されますよ。
私の進学した大学では最前列から席が埋まる、うしろはすかすかだよ。
教授にもバンバン質問するぞ。真面目なんだなあ。何か俺場違いなところにいるみたい。

681 名前：匿名さん：2010/02/28 09:30

授業の時に席が前から埋まる真面目な大学といえば千葉大学？

682 名前：匿名さん：2010/03/01 14:09

>>681
千葉大学は眼中に無かったな。

一橋大・東工大レベルです。学友の殆どは早慶を蹴ってる事実があった。

683 名前：匿名さん：2010/03/01 23:43

>>682 市原中央って、一橋、東工大、早慶の合格者は毎年100人以上いるの？

684 名前：匿名さん：2010/03/05 21:11

http://www.kimigaku.ed.jp/ich/graduation/results.html

素晴らしい実績！

685 名前：匿名さん：2010/03/11 04:09

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 　　
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

686 名前：匿名さん：2010/03/12 11:21

もうすぐ文化祭です！

687 名前：匿名さん：2010/03/16 01:50

市原中央じゃ東大はまずないだろーな

九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

東京大学理科?類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科?類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7

京都大学薬学部　　英-59.2　　数-61.0　　理-59.5　　国-58.4　総合-58.5
京都大学工学部　　英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　　　　　　　総合-57.9
京都大学理学部　　英-57.0　　数-61.7　　理-58.9　　国-55.2　総合-57.5

688 名前：こんぺいとう：2010/03/28 11:02

はじめまして！
私は今中２です。

市原中央を受けたいと思っているのですが、どうしたら受かりますか？？

勉強のコツとか。。。教えてください。

689 名前：匿名さん：2010/03/31 16:18

東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1

九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

東京大学理科?類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科?類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7

京都大学薬学部　　英-59.2　　数-61.0　　理-59.5　　国-58.4　総合-58.5
京都大学工学部　　英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　　　　　　　総合-57.9
京都大学理学部　　英-57.0　　数-61.7　　理-58.9　　国-55.2　総合-57.5

690 名前：匿名さん：2010/04/03 12:49

科目数考慮すると東大理?＞京大医?阪大医＞その他旧帝医?東大＞上位国立医学部＞中位国立医学部≧京大くらいか

私大の入学者偏差値は
（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

691 名前：匿名さん：2010/04/03 12:52

>>681
入学して驚いたよ。
確かに全席から埋まる、しかも教授にバンバン質問するしさ。
やはりこのレベルの大学は勉強する環境にあるな、学生だから当然か。
就職するヤツみあた

692 名前：匿名さん：2010/04/06 10:07

ごめん、続きだ、
就職するヤツ見当たらないんだけど。
ＢＹ　東工大生

693 名前：匿名さん：2010/04/07 00:51

現役合格目指す人（女の人とか）は目標レベル下げたほうがいい。
東大・国立医学部目指す人は浪人前提に考えたほうがいいよ。ここの指導力じゃムリ。
しょうがない。
社会に出てからビハインドを取り戻すのがどれだけ困難か。
ムリすることになるから、ほとんどの人は潰れちゃうんですよ。（特に男の場合は）

東大はやっぱり違う。暗記の積み重ねじゃ難しい。
思考の転換力とか求められてる。そういうことにスグ気付くぐらい敏感じゃないと。
上で東工大って言ってるけど、工学系出身者の人生はすっごくリスキーだぞ。

694 名前：匿名さん：2010/04/07 14:05

東大、東工大・一橋、国立医学部　どれだけ難しいか分ってんの？
御三家(東京)でも学年中位未満では現役合格は厳しいと思うぞ。

マーチなど目差すのは論外、先ず目標は高くここだ、東大、東工大・一橋

695 名前：匿名さん：2010/04/09 13:49

下位国立医学部なら科目数軽量＆センター重視の楽な入試方式だから見かけの偏差値よりだいぶ楽に受かるけど

696 名前：匿名さん：2010/04/11 02:21

自由に語るのはいいが市原中央たぞ。
ぼちぼち地についた現実レベルを語らなければ意味ないむなしいだけ。

697 名前：匿名さん：2010/04/12 02:45

市原中央でも東工大や地方国立医学部ならここ最近二年に一人くらいは受かってるよ

東大とか旧帝医学部の話題はやりすぎだけど

698 名前：匿名さん：2010/04/14 14:00

合格数トップスリー　1.日大　２.東洋大　3.千葉工大
これが市原中央の実力、マーチ合格なら万々歳でしょ。

先ずはマーチクラス合格をマジョリティーとし、それからようやく早慶じゃね。
東工大、国立医？　まだまだ神の領域だよ。

699 名前：匿名さん：2010/04/26 04:32

国立大は、だいたい９５％ぐらいが入学する。辞退率は５％前後。
だから、入学定員とほぼ同数の合格者しか出さない。
私立大の理系は、だいたい２０％ぐらいが入学する。辞退率は８０％前後。
だから、入学定員の５倍ぐらいの合格者を出す。

国立大は序列化が進んでいて、
東大＞東工大＞筑波大＞埼玉大＞群馬大などと、受験者層が明確に区分される。
しかし、早稲田や慶應などは、私大では最上位に位置するため、
上位の受験者層がどの大学にも奪われない。
合格者が１００人居る学科でも、特定の業者の模擬試験成績と追跡調査結果を比較できるのは、
だいたい１０人ぐらい。だから、１００人のうち１０人を抜き取って調査している形になる。

早稲田のある学科のボーダー偏差値が６０で、１００人の合格者が居て、
ある有力な業者が１０人分の合格者のデータを集めて、ボーダー偏差値を推定するとする。
この１０人の成績は、上位の大学に受験生を奪われないため、正規分布に近い形で分布する。
このため、ボーダーライン付近の人数は、合格者平均付近の人数より少なくなる。
国立の場合は、東大を除いて、ボーダーライン付近の合格者が最も多くなる。

偏差値６０～８０の合格者が居て、追跡できた１０人の成績がもし均等に分布していたとしても、
推定値は、６０～６２付近にボーダーラインがあるということしか意味しない。
早稲田の合格者の成績分布が正規分布するならば、
１０人程度では、ボーダーライン付近に全くデータがない可能性が高いため、
偏差値で６５程度のボーダーラインが示されることになる。実際のボーダーより低くなることは決してない。

東工大のある学科のボーダー偏差値が６５で、１００人の合格者が居た場合、
合格者の成績は、６５～７５程度に収まる。７５以上の最上位層は東大に流れるからだ。
そして、東工大は定員以上の合格者をほとんど出さないので、
合格者の成績分布は、ボーダーライン付近に集中する形になる。
この場合、１０人程度の追跡データであっても、ボーダーを正確に把握できる可能性が高い。
６５～６６の間にボーダーがあることが推定できるだろう。

700 名前：匿名さん：2010/05/02 10:20

やはり理系なら国立だと思う。私立なら精々早慶理工が許容範囲かな。
国立は科目負担が大きいと考えているとしたらそれは考え違い。
このレベルの生徒なら文系暗記科目など通学電車内で十分です。
現実に俺でも今年のセンター開示請求して5教科7科目で88％強とれてた。

上で語ってるように東大は確かに別格だ、理系でも二次で国語を課すとんでもない大学だぞ、
理系なら東工大、文系なら一橋でまず間違いはない、俺的には首都東京に拘ったけどさ。
その後の人生展望は勿論君次第さ。
でも、可能性だけは持っとけ。そのための大学受験だろ頑張れ。