NO.10405867

0 名前：名無しさん：2013/04/04 00:28

鴨川・文理開成　パート４

少々早めですが、「文理開成　パート４」スレを立てます。
前スレ「文理開成　パート３」をＮ０．１０００まで完全に使い終えてから、
この「文理開成　パート４」を使って下さい。

前スレ＝文理開成　パート３
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/chiba/1358860822/l50
前前スレ＝文理開成　パート２
[ 鴨川・文理開成（パート２） ]

前々回「文理開成　パート２」がＮｏ．１０００の終わりに近づいたころに
「パート２」から「パート３」への橋渡しＵＲＬを貼り付けようと考えていましたが、
「パート２」の最後近くになったら、くだらない書き込みをたくさんして「パート２」を
満杯にしてしまったおバカさんがいました。
その人は「パート２」を早く満杯にすることだけを考えて、橋渡しＵＲＬを貼り付けよう
という智恵などは回らなかったのでしょう。
読者が読みやすくするためには、橋渡しが必要です。

400 名前：名無しさん：2013/05/05 14:12

それより、四千万円の寄付の意味を教えて下さい。
八洲さんがどケチだから、でいいんですか？

401 名前：名無しさん：2013/05/05 15:27

八洲さんがどケチだから、ということで了解させていただきます。
そうでない、というならいつでも訂正なさってください。ただし、
お尋ねしてもお答えをいただけなかったのですから、お怒りにならないように
お願いいたします。そもそも文理が破綻状態に陥って、再建を図る際、
負債をすべて返済し、きれいになってから再出発すべきでした。
八洲さんには、それをするだけの力はおありでしたし、当初はそういう
お話であった、と聞いています。しかし、当初とは話が違って、いきなり
突然と言う形で、民事再生を始めてしまいました。民事再生は
はっきり倒産の中に位置づけられている事です。破綻したから、
借金棒引きしてくれ、という社会的にもきわめて重大な事態です。
棒引きされる方はたまったものではありません。学校存続してよかったね、
などと軽く言えるようなことではないのです。当然支払われるべきお金が
支払ってもらえない、これは大変な事態です。あってはいけない事態です。
負債を全部支払えたにも関わらず、民事再生を申請した、八洲さんはどケチです。
他にも、当然支払わなければならない所を、支払わない、といって渋っている、
または圧縮しているのが、ここに書ききれないぐらい多くあります。

402 名前：名無しさん：2013/05/05 15:35

八洲さんは、まじめに文理を再生しようという気がおありなのでしょうか？
お金の支払い、という面からいうと、ないようにさえ見えてしまいます。
今回の寄付の呼びかけは、その事を端的に表しているように見えます。
本来八洲さんが何も言わずに全額出すのが当然。
なのに、どケチだから、何とか自分の出すお金を減らそうとして、
こんな手段を考えだした。違いますか？
お答えを下さらないので、こんなことになってしまいました。
なんでもおわかりになっている内部の方が、教えてくださるよう、
お願いいたします。

403 名前：名無しさん：2013/05/06 00:12

＞＞調べればすぐ分かる

「東大に合格した」と言い張っている文理教師自身も、調べて見なければ分からない状態ｗ。
過去の不誠実な老人経営者が発表した「東大合格」というウソを、これ幸いとばかりに死守しようとしているだけ。

給与不払い、公金横領など、文理教師にとって不都合な不正は追及するが、
「東大合格」という、文理教師にとって都合のいい不正は追及しない。
その程度のご都合主義の教師が、文理の不正を追及しても、世間の共感は得られない。

404 名前：名無しさん：2013/05/06 00:19

東大合格は不正ではありません。

405 名前：名無しさん：2013/05/06 00:21

404はいまだに嘘を通そうとしている。しつこい。

406 名前：名無しさん：2013/05/06 00:22

＞いつまでも東大にこだわるお前の神経は異常。くだらない書き込みしつこく書くな、アホ

出た、横暴な発言ｗ。
「東大に合格した」というウソを追及されると、相手を異常扱いする、身勝手な文理教師。
そんな身勝手な奴が文理の不正を追及したり、八洲さんのことをどうこう言っても、世間の世論は共感しない。


＞老人理事長にクビにされたことを逆恨みし

人を笑わせててはいけません。文理に愛想を尽かして辞める教職員は多数いますが、クビ
になる人はいません。
教職員を募集しても集まらなくて困っている学校は、大見栄を切らないほうがいい。ｗ
報道によると、４０人のうち２９人が辞めて、残っているいのは１１人なんでしょ。


＞Ｓ高は東大合格者の名前を公表しないのに。

わら。文理は不正や不祥事が多いから、信頼されていない。
「東大に合格した」と言い張ってばかりいないで、文理から合格したとかいう人を連れて来て、
合格体験講演会を開きましょうよ。そしたら疑惑も晴れるし、文理の宣伝にもなるから。
ｗ

407 名前：名無しさん：2013/05/06 00:23

404こそ早く調査しろ。文理から東大合格は本当だ。さっさとやれ。嘘つきキチガイ野郎。

408 名前：名無しさん：2013/05/06 00:29

407はいつまでたっても東大合格を否定し続ける嘘つき。事実は調べればすぐにわかる。調べようともしない。ありもしない空想を本当の事のように言い立てる。それこそ証拠はない。尋常な精神の持ち主ではない。

409 名前：名無しさん：2013/05/06 00:35

407。不祥事については無条件で、名前がなくても簡単に信じているのはおかしいですね。東大合格は明らかに事実なのにそれだけは否定し続ける。変な奴だ。

410 名前：名無しさん：2013/05/06 00:39

東大合格は誰がどういっても本当の事で、事実です。嘘だ、と言っている方が大嘘つきです。全く不毛な論。八洲さんの話に戻してください。

411 名前：名無しさん：2013/05/06 00:56

404。調べなければわからない？わからないのはお前だけだよ。あの頃文理にいた職員は全員知ってるよ。早く調べなよ。

412 名前：名無しさん：2013/05/06 01:35

404。文理にいる知り合いに聞いてみな。そのぐらい調査すれば？名前もいきさつも教えてくれるよ。それさえせずに、嘘だ、という嘘をついてる君は不誠実。

413 名前：名無しさん：2013/05/06 04:40

404。事実をねじ曲げて、あった事をなかったと言い張る方が不正。東大合格したという事実をなかった、と言い張る方が不正。不正をやっているのはお前だ。

414 名前：名無しさん：2013/05/06 09:47

404、407は嘘つきです。東大合格の明らかな証拠を見ようとせず、自分では何一つ東大合格を否定する証拠を示す事はできません。

415 名前：名無しさん：2013/05/06 09:51

404、407。世間は文理から東大合格を認めています。きちんと報道されてます。老人が偽の通報した、とかいう架空の物語は世間から相手にされていません。架空の物語は報道されていません。

416 名前：名無しさん：2013/05/06 09:54

404、407。老人が偽の通報した、とかいう架空の物語が本当だ、というなら証拠を示すべきです。

417 名前：名無しさん：2013/05/06 09:57

架空の物語は単なる空想だから、証拠を示す事はできませんよね。マスコミに報道されたら信じてもいい。でも無料に決まっています。嘘だから。

418 名前：名無しさん：2013/05/06 10:17

418の無料は無理の誤りです。

419 名前：名無しさん：2013/05/06 12:30

ありえないけど、404、407の言う通りだった，としましょう。元老理事長が
東大合格がなかったのに、あった事にしよう、と思い立った。（虚偽）
職員は全員、ないものをあった、と騙された。（ありえない）もしくは、全員が
なかった事をあった事にしようと合意した。（あり得ない）
元理事長はいくつかのマスコミに連絡した。（嘘）連絡されたマスコミは
裏付けをとる事もなく、みんな元老理事長に騙された。（不可能）しかも、
合格速報を出したマスコミすべてがだまされた。（ありえない）
東大合格は虚偽であると言う通報があったが、文理は相手にされてないから、
掲載されなかった。（ちがうでしょ。東大合格は本当だからだ）しかも、何年も
だまされたまま。（騙されたんじゃなくて、合格は本当だから訂正されない。）
経営破綻の報道の際にも、大手新聞に東大合格者を出した高校が経営破綻、と書かれた。
（これさえ、騙されている，と主張してましたね。でも、訂正記事はでませんね。）
404、407は、世の中の常識とは大分かけ離れたところに、いるようです。
404、407は嘘つきです。文理から東大合格者がいたのは本当です。

420 名前：名無しさん：2013/05/06 14:10

いつになったら八洲さんの話しに戻るんですか？
八洲さんの話しや寄付金の話しを誤魔化す為にわざと東大合格者云々の話しにすり替えているのは明白です。
八洲さんも文理の職員も誠意のかけらさえ喪失してしまった様ですね。
民事再生中に4千万円の寄付金を募る行為は常識外れ。
民事再生で負債を踏み倒して、更に寄付金集め。非常識極まりない学校ですね。
内部の職員さん、間違っているなら誤魔化さずに正しい情報を教えて下さい。
あなた方も民事再生の被害者なんですから。
外部は内部の職員の説明を期待しています。

421 名前：名無しさん：2013/05/06 14:51

421さんのいう通りです。八洲さんの話を始めようとすると、
例の厚かましい輩が割り込んできて、奇妙きてれつな話にすりかえる。
意図があるのかもしれませんね。
八洲さんのやったこと、やろうとしていることは、お金の支払いに関しては、
絶対に潔くない。寄付金集めなどは常識的ではありません。言語同断です。
内部の方達が何も反応できない、と言う事は、その通り、と思っても
差し支えない、ということでしょうか？

422 名前：名無しさん：2013/05/06 14:54

八洲さんがどケチだから、ということで了解させていただきます。
そうでない、というならいつでも訂正なさってください。ただし、
お尋ねしてもお答えをいただけなかったのですから、お怒りにならないように
お願いいたします。そもそも文理が破綻状態に陥って、再建を図る際、
負債をすべて返済し、きれいになってから再出発すべきでした。
八洲さんには、それをするだけの力はおありでしたし、当初はそういう
お話であった、と聞いています。しかし、当初とは話が違って、いきなり
突然と言う形で、民事再生を始めてしまいました。民事再生は
はっきり倒産の中に位置づけられている事です。破綻したから、
借金棒引きしてくれ、という社会的にもきわめて重大な事態です。
棒引きされる方はたまったものではありません。学校存続してよかったね、
などと軽く言えるようなことではないのです。当然支払われるべきお金が
支払ってもらえない、これは大変な事態です。あってはいけない事態です。
負債を全部支払えたにも関わらず、民事再生を申請した、八洲さんはどケチです。
他にも、当然支払わなければならない所を、支払わない、といって渋っている、
または圧縮しているのが、ここに書ききれないぐらい多くあります。

423 名前：名無しさん：2013/05/06 14:54

八洲さんは、まじめに文理を再生しようという気がおありなのでしょうか？
お金の支払い、という面からいうと、ないようにさえ見えてしまいます。
今回の寄付の呼びかけは、その事を端的に表しているように見えます。
本来八洲さんが何も言わずに全額出すのが当然。
なのに、どケチだから、何とか自分の出すお金を減らそうとして、
こんな手段を考えだした。違いますか？
お答えを下さらないので、こんなことになってしまいました。
なんでもおわかりになっている内部の方が、教えてくださるよう、
お願いいたします。

424 名前：名無しさん：2013/05/07 13:11

一銭も出さないやつがどんだけ言おうが、すでに数億払ってる八洲の文句を言うのはおかしんじゃない？
普通私立なら寄付集めるでしょ?
なんにもしないで権利ばかりほざくやつは、消えてよし！

425 名前：名無しさん：2013/05/07 13:45

425！
俺達は何もして来なかった訳じゃない。
お前だって知っている事だよ。
消えてよし！ってお前に言う資格なんかない。
逆ギレしてないでお前が知っている事を外部に教えてやればいい事だろ。
外部の問い掛けに応えなかった結果に逆ギレする資格は内部者にはない。
誠実さがあるなら逆ギレしてないできちんと応えてやればいい。
俺達の言っている事は間違ってるか？
きちんと応えてくれる事を期待している。

426 名前：名無しさん：2013/05/07 13:48

普通私立なら民事再生なんかしません。
普通私立なら代金の踏み倒しはしません。
払わなければいけないお金は全額ちゃんと支払います。
寄付を集める私立は一般的ではありません。
支払うべき代金を全額支払え、と言うのは当然の権利。
なんで代金を支払え、と言う方が消えなければいけないんですか？
消えなければいけないのは支払うべき代金を支払わない方でしょ。

427 名前：名無しさん：2013/05/07 13:54

426さんの言う通りです。何度も寄付の意味を教えてくれ、と
問いかけてきました。なのに、一言も答えず、いきなり「消えろ」、とは
何ごとですか？間違ってるならどこがどう間違ってるか、正確な意図は
何なのか、を書いて教えてくれればいいだけではないですか？
私たちには、民事再生をしていながら、寄付を募る、と言うのは
非常に不思議なのです。理由は上に書いた通りです。
冷静に、教えて下さい。

428 名前：名無しさん：2013/05/07 14:09

425さん。だって、八洲さんは、文理の負債がどのくらいあるかを
知ってて引き受けたのではないですか？負債は全額、返すのが当たり前です。
文理から払ってもらえないお金のせいで困っている人に向かって、
一銭も出さないやつ、と非難するのですか？
まずは、払うべきお金を全額きちんと支払う事が先でしょう。
それに、この事態にあるのに、寄付を募る、と言うのは、やっぱり、
変だ、と思えます。普通私立は寄付集めるでしょ？では答えになってません。
何を意図した寄付なのか、なぜ八洲さんが黙って全額負担しないのか、意味を
教えて下さい。お願いいたします。

429 名前：名無しさん：2013/05/07 14:18

一銭も出せないやつが,負債を払うのが義務だって？権利だって？
じゃ八洲に辞めてもらって、お前たちやれよ
どうせ、自分が返してもらえなかったって、逆ギレしてるだけだろ？

430 名前：名無しさん：2013/05/07 14:31

430さん。逆切れしてるのは、どちらなのか、冷静に考えて。
物を購入したら代金を支払わなければいけないのは、当たり前のことでしょ。
支払わなければならないお金を支払ってなくて、踏み倒そうとしているのは
文理の方です。何で、文理から正当な代金を支払ってもらってないものが、
文理に一銭も出せない奴、などと言われねばならないんですか？
逆でしょ。それに、この寄付の意味については、一言もお答えになって
いません。どうして、寄付の意味を教えてくれないんですか？
答えられないんですか？

431 名前：名無しさん：2013/05/07 14:36

430さんは一体どちら側の人なんだ。
外部者は冷静に内部者に説明を求めているだけだ。
逆ギレしているのは内部者。
外部者の問い掛けに説明することもなくただ外部者を罵倒しているだけだ。
内部者が知っている範囲の事を説明してほしいとお願いしているだけだ。
逆ギレする方がおかしい。
知られたくない事があるから逆ギレしていると思われても仕方ない行為だろ。
もっと冷静さが必要だな。

432 名前：名無しさん：2013/05/07 14:43

432さんの言う通りです。冷静に、丁寧に、教えてください、とお願いしている
だけ、のつもりなのに、なぜか突然、罵倒されるのですね。なにか秘密があるか、
あるいは本当に説明できないか、のどちらかなのでしょうか？
怒らずに教えて下さい。お願いいたします。

433 名前：名無しさん：2013/05/07 14:54

「文理から東大へ合格はウソだ」、と書くと、
この学校の執着気質ネットへばりつき教師が執拗に何回も反論するから、面白い。
この教師はよっぽど暇らしい。他校へ転職もせずに毎日ネットにへばりついて、八洲がどうのこうのと言っている。

皆さんも、「文理から東大へ合格はウソだ」、と書いてみようｗ

434 名前：名無しさん：2013/05/07 14:57

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

435 名前：名無しさん：2013/05/07 14:59

↑こいつの方がよほど暇。話をそらすな。

436 名前：名無しさん：2013/05/07 15:00

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

437 名前：名無しさん：2013/05/07 15:04

他へ転職できる教職員は転職しました

転職できない奴が残って、新経営者にクダクダ注文を付けています。

。

438 名前：名無しさん：2013/05/07 15:08

＞それに、この寄付の意味については、一言もお答えになって
いません。どうして、寄付の意味を教えてくれないんですか？ 答えられないんですか？

そんなに嫌なら辞めればいいだろ。
何？　他に行き先がない？
じゃ、もう少し大人しくしていた方がいい。
世の中はお前中心に回らないんだからｗ。

文理から東大合格はウソ！
八洲さんはいい経営者！

439 名前：名無しさん：2013/05/07 15:11

＞こいつの方がよほど暇。話をそらすな。

「こいつ」じゃなくて「このかた」と言いましょう。なあ、おまえ。
ｗ

440 名前：名無しさん：2013/05/07 15:13

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

441 名前：名無しさん：2013/05/07 15:22

本当に良い経営者は負債を踏み倒したりしない。
民事再生なんかしない。
訳のわからない寄付金を集めない。
老人経営者と同じ。資金があると言いながら私立校を理由にして寄付金と県の補助金が目的。
補助金は私達の税金から捻出されているのだから補助金再開を止める権利は県ではなく私達にある。
八洲さんがどんなに嘘をつき続けても嘘がばれたら県はすぐにでも補助金交付を中止しますよ。
当たり前の事です。

442 名前：名無しさん：2013/05/07 15:42

434,435,437-441はまともに相手するに値しない。意味のないお経を唱えているだけ。
関わらない方がいい、と思います。

443 名前：名無しさん：2013/05/08 04:15

カラスは白い、と何回唱えても、カラスはやっぱり黒のままです。東大合格は嘘だ、と何回唱えても事実はかわりません。東大合格した事は事実です。

444 名前：名無しさん：2013/05/08 11:57

嘘つきお坊さんには勝手に無意味なお経を唱えていていただいて、本来の話に戻しましょう。

445 名前：名無しさん：2013/05/08 12:05

この寄付は八洲さんの汚なさを表している、と解釈します。違うなら、本当の意味を教えてください。お願いいたします。

446 名前：名無しさん：2013/05/09 10:39

もしかしたら、文理の関係者は、寄付の意味を考えられない？罵る事しかできない？そんなわけないですよね。寄付の意味が本当に不思議で、わからないから教えてください。お願いいたします。

447 名前：名無しさん：2013/05/09 11:58

↑　他に転職できないから、文理にしがみついて、八洲にケチを付けるしかない教師。ｗ

448 名前：名無しさん：2013/05/09 12:01

＞東大合格した事は事実です。

ウソも１万回言えば本当になる（ヒトラー）と同じやり方。
魚釣島は中国領だと繰り返し言う、中国と同じやり方。

449 名前：名無しさん：2013/05/09 12:05

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

文理から東大へ合格したというのはウソだ

八洲さんはいい経営者だ

。