NO.10394696

0 名前：名無しさん：2003/11/19 09:20

そもそも民主主義が正しいという理論的根拠はどこにあるのでしょうか？

1 名前：ドキンちゃん：2003/11/20 17:01

権力が一部に集中している政治制度を採用することに利点はあるだろうか。
確かに、その一部に参加できる者には利点がある。
しかし、その一部に参加できない場合に被る損害は極めて大きい。
また、その一部に参加できない確率は高い。
よって、かような政治制度は、大きな損害を被る確率が高いので、採用することの利点は少ない。

このスレ終わり。

2 名前：名無しさん：2003/11/21 06:19

確かに、独裁制に比べて民主制がマシだということは言えるでしょう。
でも、それだけでは民主制の正当性を証明したことにならないのではないかとも思います。

3 名前：名無しさん：2003/11/22 02:00

正当性を証明する必要などありません。
民主主義が相対的に優れている、ということ以上に何が必要なんですか？

4 名前：名無しさん：2003/11/22 02:37

民主制・独裁制以外にも寡頭制という制度もあります。
また、民主主義の中にも直接民主主義と間接民主主義があります。

5 名前：名無しさん：2003/11/24 13:50

民主主義でもそれが独裁に変わることがある
今の自民の政権がそうだ
民主主義は基本的に多数決で決まる
しかしそれを悪用して数の論理で悪法を乱発することもやろうと思えばできる
そうなると民主主義である以上選挙では不利になるのは当然であるので
それをすることは自らの首をしめることになるので普通に考えてやることはないような気もする
しかし選挙の主役は国民。その国民が政治に関心がなければ意味がない
民意がなくなれば国民の意見で以って独裁を防ぎ民主主義を正常化させることは出来ない
そのために民主主義が独裁政治に変わっているのは今の日本である

6 名前：名無しさん：2003/11/24 13:50

日本が独裁政治だっていうけど、それじゃあ何で、高速道路を造るか造らないかってことであれほどもめるわけ？

7 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2003/11/29 20:43

独裁じゃないだろ。。日本人が政治に興味をもって投票すればいいだけの話。

共産主義が崩壊したのはそれでけの理由があった。
確かに民主主義は絶対ではないけれど、今のところそれに代わる政治体系が存在しない
以上民主主義を修正・発展させることが重要。

直接民主制は絶対に無理。あんなものが成立するのは古代ギリシャの様に小規模な集団だけ

8 名前：名無しさん：2003/11/30 13:09

住民投票制度は直接民主制にわりと近いのでは？

9 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2003/12/02 11:10

住民投票は地方行政のしかも最終手段でしょ？しかも絶対権力じゃないし。

10 名前：ドキンちゃん：2003/12/02 17:10

あんま関心ないしよく知らんけど、スイスには直接民主制（政）あり。


スイス　直接民主
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%80%80%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

11 名前：名無しさん：2003/12/03 02:57

直接民主制そのものでなくても、それに近い方法はかなりあるようです。
アメリカとかでは、政策について細かく賛否を問うシートのようなものがあるそうです。
日本でも、憲法改正のときは国民投票が行われます。
ネットがもっと普及すれば、さらにそういった方法を進めることは可能でしょう。

12 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2003/12/04 10:50

ネットだと一人一票が守れないだろうからなあ。。
スイスの直接民主制はちょっと違うきが・・・

13 名前：名無しさん：2003/12/09 10:26

>>0
功利主義でそ？

14 名前：名無しさん：2003/12/11 03:00

>>8
高校の政経の教科書見れ。
イニシアティブ（国民発案）・リコール（国民解職）・レファレンダム（国民投票）は、
直接民主制の基本類型だよ。

15 名前：名無しさん：2003/12/19 01:40

横文字はうざいな。ここは日本だ

16 名前：名無しさん：2004/02/04 10:10

んだんだ

17 名前：名無しさん：2004/02/29 19:40

チャーチル「民主主義は、今まで存在した制度を除けば、最悪の制度である」

単にマシってだけ。誰も正しいとは言っていない。

18 名前：名無しさん：2004/12/20 17:23

共産党より民主主義の方が良いと思う。

19 名前：名無しさん：2005/02/11 08:27

ファリード・ザカリアの著作読め。
民主主義は>>17の紹介してるように、他のに比べてましってことがよくわかる。
民主主義が数多くの失敗をしてきてるのは知ってるだろ？
例えばナチスは民主主義で選ばれたぞ。
ちなみにザカリアは民主主義に自由主義という足かせをはめて、民意に制限を加えるべきだと主張している。

20 名前：名無しさん：2005/02/24 19:54

フジのサンケイグループが新株予約権のやり方が認められれば、日本国民は八百長民主主義に住んでいることを認めることになる。

21 名前：名無しさん：2005/02/25 13:06

日本は放送という面に置いてアメリカ的民主主義国家でなく、中国人みたい。

22  名前：投稿者により削除されました