NO.10442006
【賛否】 英語講師 【両論】
-
46 名前：文理名無しさん：2004/05/21 15:47
-
>>40
一昨年の感想ね(?・θ・)。実際に受講してみて。
・石橋：文法系は悪くない。イメージで理解させるから好き嫌いがはっきりするかも。
時制はわかりやすかった。人間性は×
・竹内：英作文が（･∀･）ｲｲ!! 読解は丁寧（過ぎ）ですな。
・平林：CTレベルや文法ならまぁ上手でしょうなぁ。発音は屑。石橋と対照的。
人間性は最悪。
・戸崎：解釈は教科書的に進む。進む、進む。香具師の大学教員という見地からの
話は経済学者らしいが、タメにも成るんじゃないのかな。
・本間：CTは香具師が適任。discourse markerを用いた読解とかね。
ハイレベルな文法もやってくれる。そりゃ、専門ですからね、文法が。
・竹田：英作文（･∀･）ｲｲ!! 。香具師のフランス語を聞いてみたいな。
・木村：個人的に悪くないと思う。眠くはなるが、慣れれば(ry。
・安達：CTが限界かな。字も綺麗だから悪くはない。
・大井：別名、藤井隆。ふつーだとおもうが、関東から出講されている。関東では
それなりの知名度らしい。レギュラーはハイレベル対象。
・瀬下：正直思ったよりも・・・。ま、夏期講習等で「瀬下の～」のテキストは（･∀･）ｲｲ!!
・仲野：テキストの編集者の一人。ということで、毎日のようにグリーン車で移動している。
悪くないですな、彼。トークがおもしろい。が、巨人が負けた次の日は(ry