NO.10449015
橋元先生の難関大物理
-
362 名前：匿名さん：2010/03/27 13:47
-
物理の参考書として、代金をとって販売している本に、
科学的に正しくない説明が書いてあるなら、
それを読んで勉強する受験生が被害を受けるわけなので、
どの部分がおかしいのか指摘するのは「公共の利益」に貢献する。
間違った説明をしている者に対して、
「その説明は正しくない」と指摘することは、
名誉棄損でも誹謗中傷でもない。
橋元はまず「重さ=質量」が正しいのかどうか、弁明しなければ。
また、橋元は大学で物理を教えているらしいけれど、
その場合、博士号を持っていることが通常は望まれるのに、
学位を取らないのはなぜか。
「修士でコケた」のではなく、あえて学位を取らないのだという、
納得の行く説明をして、まず反論するのが筋。
いつでも反論できる状況にあるわけだし。
どっちかというと
>カス講師はﾍﾟﾃﾝなのは言うまでもない
の方が名誉毀損として成立するんじゃないか？
「ペテン」ということは、他人を騙して利益を得ているということだから、
その具体的事例と証拠を示さなければいけない。