NO.10411024
中学から私立に入れるのは金の無駄です
-
339 名前：匿名さん：2005/09/17 14:19
-
私大教育学部の職員です。断片的な事実が真実を歪める事があります。
経験のない人たちが誤解を受けないように補足します。
例えて言えば一番おいしいところを食べているのは、消費者ではなく生産者です。
毎年に教育実習が終わると教員試験が始まる前に成績、素行、適正共に優秀な学生
（１～２名）は教授に呼ばれます。
教育学部のある大学は国立私立に拘らず大抵は付属の学校、及び幼稚園が併設されています。
従ってそこには教員の雇用が必然的に発生します。そこには、優秀な教員のを確保したいと言
う大学の事情があるのです。これは見ようによっては、優秀な教員の青田買いかもしれません
が、もちろん合法な行為です。
それに比べて公務員の採用試験はどうでしょうか。公平性を保とうとする方針には賛成です。
しかし、教職の任の重さを考えるとあの試験だけで適正が図れるでしょうか。私は不十分だと
思います。
プロセスを整理すると大学合格、卒業単位取得、教職単位取得、さらに、４年間を通して適正
が専門家達に認められる、そして初めて教壇に立てる。
それだけでは有りません。その後も大学内で繰り返し授業内容を元に研修や研究が続けられる
。それだけのハードルを越えなければ大学付属の教員にはなれません。
付属学校の先生方は一般の公立の地方特別公務員の方々とはシステムが違います。だから優秀
なのです。
公立にも優秀な方が一人もいないとは言えませんが、一般の公立と教育学部を持つ私大の付属
ではそれぞれの集団での比較をした場合、教員の質には差が出来てしまうのは当然の事です。
加えて、国公立大付属の学校と教育学部を持った私立の付属の学校との比較では｢ゆとり教
育｣｢君が代・日の丸｣の問題でも如実に表れているように、どうしてもその成り立ち上、自分
達の思想や研究を無視してでも文科省に従えざるを得ない訳です。その点私立大学は学問の府
として独自の思想、判断において｢週５日制｣を行わない等の教育を実践してきました。
一部行った私立大附属もありますが。それもまた独自の判断によるものと推測します。
それが証拠に戻したければ来年から戻す学校もあるように聞いております。つまり、
独自の判断により学校の運営がなされている訳です。
特に、これから児童・生徒を御育てになる。保護者の方におかれましては、はっきりと認識し
ていただきたい。日本におけるの私立大学付属学校の教育内容と水準は総合的に判断しても間
違いなく世界最高峰の教育機関です。歴史的に見ても、そして、これからもこの地位は高まる
一方だと認識して下さい。
御子様の健やかな御成長をお祈り申し上げます。
最後まで見交いただき有難うございました。