【異論・反論】内申制度の是非を問う【オブジェクション】

73 名前：匿名さん：2006/01/16 17:56: >>72
偏差値は高いが内申点が低い生徒なんでどうでもいい。
問題は中位層の、偏差値は低いが内申点が高い生徒の多さ（>>67）だろう。
特に川口市のような地区、または、農山村部。

学区を撤廃し全県一学区としたのだから>>70くらいの努力はしろよ。
「概ね正当な評価」を「ほぼ正当な評価」へ、80％→95％くらいのつもりでやれよ。
総合得点の30～40％も占める部分なんだから、もっと厳密化する努力しろよ。

偏差値は高いが、素行が良くて何も落ち度がないのに内申点が低い生徒は
修正努力でまず救われる。
偏差値は高いが、素行が悪くて落ち度がある生徒は修正努力しても救われない。
出欠記録、複数科目にわたる授業中の態度の悪さ・提出物サボりが証拠となる。