NO.10389492
(((バウムクーヘン積分)))
-
6 名前：匿名さん：2003/11/16 04:05
-
今ではどうか知らないが、漏れが受けた頃の名古屋大学は公式集を配った。
それは「ここに載っていない物を使うときは証明するように」と言う基準と聞いていた。
>>5はそのソースをちゃんと明かさないと信用されんよね。
漏れは逆に大学入試説明会で千葉大の先生が
「数学的に正しくても高校範囲で証明されていないことを使うのは好ましくない」
と発言しているのを聞いたことがある。当然だよね。
だって入試って、高校でいかにちゃんと勉強したかを判定するもので
数学的に正しいかどうかを見たいわけじゃないはずだもんね。
>>4俺さんの慎重発言はよくわかるが、>>5の言ってることは全然当たり前じゃないよ。
例）
e^x>=1+x+1/2x^2を証明せよ。
って問題でテーラー展開よりって書いて満点もらえるわけないでしょ？