NO.10390348
予備校関係者が語る 国立＞＞私立 ●
-
92 名前：名無しさん＠慶應：2003/12/29 18:05
-
ホラホラ、すぐに「どの科目」（＝小論文）かということにこだわる。
思考が分析的でなんだね。これじゃ、創造的思考(creative thinking)なんて
出てこないね。（論理的思考と創造的思考については自分で調べてね。）
このあたりが鈍い真面目なだけの鈍い坊やの限界。
英語も含めて推論能力を試すようになっているだよ。これは出題者側の意図です。
＞東大や一橋大のように、もっと根源的知とでもいうべき哲学的な問いが慶應の小論文ではいささか少ない。
これはとんでもない勘違いで、慶應文学部の問題が最も哲学的。
法と経済は社会科学的な問題であり、しかも、経済は高校生のレベルに落として
出題している。だから、文学部に比べて哲学性が薄れるのは当然。
まあ、分析的な思考の人は９２のように知ったかぶって分析的に言ってくるから
そこが限界なんだね。