NO.10390893
＜MARCH（明治､青学､立教､中央､法政）序列決定＞
-
71 名前：匿名さん：2005/01/03 09:40
-
I am not 63 but 53 and 61さんへ
65ではないのですね。コテハンを使ってもらえるとわかりやすいです。
偏差値と実績評価は別物です。当てはめられません。
的外れな例を持ち出さずにちゃんと説明してくれ。
「何故理系の実績が文系にまで分配できるのか」
実績を以て総合的に大学を判断しようというなら（私は無理だと思いますが）、
全ての実績を示さなくてはならない。何が「やれやれ」だよ、あなたが不誠実なんだ。
あなたが示しているのは一部の実績評価でしかなく、
法学・史学などの文系をも含めた全ての実績を提示した上で序列をつけなくてはいけない。
「国際的な社会科学引用文献指数」さえも出してないよ。
先ほどの２つの質問を繰り返します。偏差値は別物なのできちんと答えてください。
あともう一つ付け加えます。
COEが高尚であるということも論理的に説明しろと前に言いましたがそれも答えられていません。
他人をレッテル貼りするまえにちゃんと答えましょう。