NO.10391186
[立教]いかにして上智を抜くか！
-
22 名前：名無しさん：2005/05/28 06:32
-
>>19
だから偏差値なんか毎年変わるもんだし
鵜呑みにするなって事。
受験冊子によく綴じ込みでついてる
難易度表の方が信憑性は高い
>>21
冗談はやめましょう
>>18
SFCは英語or数学or英語＋数学、小論だから小論は重要。
小論やった事もない全教科マークで受験したようなバカが
1教科だとか言ってたりするけどまぁバカは放っておいて。
SFCの入試英語の難しさは日本の大学入試英語では独走だけど
確かに他学部のような入試形態をとるべきだと思う。
英語のレベルを下げてでもね。
就職状況ってのはあんまり参考にならないと思う。
SFCはベンチャーやる人とか在学中にやってる人もいるって聞くし
就職率なんてもんは女子大ならバカ大でも100%に近いとこばっかり。
レベルの同じ大学間でしか比べられないし就職先や職種とか出世率とかの
判断は重要だと思う。
>>20
確かに早稲田は学部間の格差が激し過ぎるとは思う。
でも腐っても早稲田。予備校でも「二文でも早稲田は早稲田だから
それより下の大学とは格が違う」って言われた。
知り合いは学部の好みとか判断材料は他にもあったんじゃない？
二文ってそんなに夜間ってわけじゃないし
社会人なんてあまりいないから廃止になるけど
それでも二部ってのが嫌だったとか
ところで上智の神学部って偏差値40台じゃなかった？
それってどういう事なの？