NO.10391338
立教生はなぜ自信過剰なのか
-
20 名前：匿名さん：2005/07/21 04:58
-
>>18
反論になってない。
客観的な意見として、立教と明治はほぼ同じレベル。
違うのは学校の雰囲気のみ。
大半の受験生がそう思っているだろう。
この際附属は別にして考えてくれ。
附属と大学はまるで別物だということを俺や周りの人が何度も説明したし、論理的に看破もしたのに、時が経つと君は忘れるようだな。
というよりわざとか？
どっちにしてもタチが悪い、宗教員や北朝鮮の国家相手に話しているようなものだと思って話させてもらう。
大学だけで話そう。
一般庶民…そもそもこの言葉が気に食わないが。ならお前は貴族にでもなったつもりか？と聞きたい。仮に親が金持ちだったとしても本人の価値にはなんら関係ないし、それを威張っている人間はむしろ卑しい。
さて、大学に絞って話すと、明治は普通の人間が通う学校…なら立教は？
階級で受けられる大学が決まるわけでも無し、立教と明治を併願する受験生なんて山のようにいるぞ？
入試の結果次第でどちらへいくのかが決まる中、なぜ学生の階級が決まるんだ？
家柄重視の幼稚園入園審査じゃあるまいし、学力だけで決まるはずなんですが？
そもそも第二早稲田の何がいけないのかよくわからん。
俺は明治の学生じゃないが、第二早稲田＝庶民の通う学校、という言い方は筋が通ってないし、そもそも差別なんじゃないのか？ということだけ言っておく。
最後になるが、君は立教がなにか特別な学校だと勘違いしているようだがそれは間違いだ。
世間ではあくまでマーチ、あるいは六大学の一つとして見られている。
家が金持ちとか、全く関係ないんだから、妙な思い上がりをしないでくれ