📃学歴掲示板

■ ▼

リロード TOP

TOPへこの掲示板のTOPへ戻る前ページ 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 次ページ

0 名前：アキ：2004/02/21 03:29: 両方合格したんですが、ど..

63 名前：匿名さん：2005/01/01 12:10: ひたすらの道。。
帝京の実態知ったら・・いや、あとは自分で体験してくれ。
学費・・就職・・学生の質・・肩の力だけでなく全身の力がぬけ・・いや。

64 名前：匿名さん：2005/01/28 23:51: 石を投げれば日大に当たる

65 名前：匿名さん：2005/04/15 22:34: 帝京もいいよ。

66 名前：眞轡壺：2005/04/16 03:57: 畝彙胤轡瓦彌拿櫓岱臥琥喪猪氣茄飴榎簾芭嘉璃梓禰

67 名前：匿名さん：2005/04/16 03:57: 帝京と日大の医学部はどっちが良い？

0 名前： 名無しさん＠亜細亜 ：2004/02/22 17:38: ご意見募集。

4 名前：名無しさん＠亜細亜：2004/09/04 13:56: 亜細亜のイメージは国士舘と同じだもの。

5 名前：名無しさん＠亜細亜：2004/09/04 14:49: 国士舘よりは全然良いでしょ。

6 名前：匿名さん：2004/11/15 08:12: 明海の不動産超えられる大学はないよ。
でもここは真面目にやるやつは将来東大よりも金になるって有名だけど真面目にやらないやつはクズの集まり。

7 名前：匿名さん：2005/04/13 10:22: ＞7
クズはないだろクズは。

8 名前：匿名さん：2005/04/13 10:22: 真面目にやれば金になるなんてことは世の中にほとんどない。
しかもこのご時世に不動産だろ。大手の企業が負債を抱えてる原因の
ほとんどが不動産なのにな。
＞でもここは真面目にやるやつは将来東大よりも金になるって有名だけど
どこで有名なんすか？

0 名前： 名無しさん ：2004/04/06 15:58: 私はマスコミ関係に就職し..

46 名前：匿名さん：2004/04/14 16:27: 高学歴なのは間違いないが、早稲卒が多いのもまた事実。
ってことは早稲田が入社しても目立たないらしい。
つまり早稲田はブランドにならないっと・・

47 名前：匿名さん：2004/04/14 16:29: 慶応卒が名実ともに一番でしょ！

48 名前：匿名さん：2005/04/13 04:36: マスコミならば、一橋社学と早稲田政経。この二つは政・官・民のうち「政・民」を志向するようです。
いっぽう慶應はあまりマスコミのような業界を志向しないようです。
慶應は、政・官・民のうち、「政・官」を志向するから、政治とか銀行・商社系が強いです。

49 名前：匿名さん：2005/04/13 05:54: というか、マスコミのような業界は早稲田、
商社・金融・官僚などのおカタイ仕事は慶應、でしょうね。

50 名前：匿名さん：2005/04/13 05:54: 企業は採用する個人の学歴ぐらい調査するに決まってるだろ。
世の中、そんなに甘くない。

0 名前： 鈴木杏萌え ：2005/04/12 06:34: あの東大現役合格実績　ホ..

2 名前：匿名さん：2005/04/12 07:14: サテライトとかスカパーとかあるにしてもそんなにいるのか？　
大学受験生全体で150万人くらいだろ？

3 名前：匿名さん：2005/04/12 08:39: 駿台の広告の子かわいい！

4 名前：匿名さん：2005/04/12 14:13: 禿同あげ

5 名前：匿名さん：2005/04/12 14:31: 十数万人くらいだったと思うけど？
SEGやZ会東マスは小規模だけど、三,四百人は東大受かってるじゃん。
segは現役表示してないけど、Zは確か九割以上現役だった気がする。
同規模で現役表示している予備校だとしたら、
代ゼミが七百ちょっとくらいだよ。

東進って授業とかいいけど、高すぎるから入りづらいよね。

6 名前：匿名さん：2005/04/12 16:05: 結局は全部の東大合格者を足すと合格者数をはるかに超える。
合格者数マジック。

かくいう自分も東大ではないが某有名国立大学に現役合格し、夏期講習を受けただけで世ゼミの合格者になったし、一年次のみ在席してろくすっぽ添削課題を出さなかったのに親権ゼミの合格者にもなった。

0 名前： 名無しさん＠上智 ：2005/04/06 17:32: 外国語学部英語学科＞文学..

1 名前：匿名さん：2005/04/06 17:38: くだらない。すれするきにもならん。。みんなすんなよ。

2 名前：匿名さん：2005/04/06 17:38: 先生、ヒブンがも入れてください！

外国語学部英語学科＞文学部心理学科＞文学部新聞学科＞法学部法学科＞文学部英文学科＞比較文化学部

0 名前： 名無しさん ：2005/04/06 16:48: たとえば経済。慶応上智は..

まだレスがありません。

0 名前： 名無しさん＠上智 ：2005/03/31 13:37: 断言します

7 名前：匿名さん：2005/04/03 10:14: 中央法－法蹴って、上智文－某学科ですが何か？

8 名前：匿名さん：2005/04/03 10:47: 勝手に言ってろ

9 名前：匿名さん：2005/04/06 04:25: 中央法学部が上智法より上、なんて言うこと自体が負けを認めている証拠。上智法はおたくなど眼目にないぜ。

10 名前：匿名さん：2005/04/06 04:34: 中央って”法学部だけ”まぁまぁそこそこ評判いいよね。蓮池さんも法学部だっけ？？

11 名前：匿名さん：2005/04/06 04:34: １２＞我々は上智とは関係無いので。
断言します。

0 名前： 名無しさん＞東大 ：2005/04/05 07:13: 代ゼミ２００４偏差値（文..

1 名前：匿名さん：2005/04/05 07:13: なんでだろね

0 名前： 名無しさん＞東大 ：2005/03/13 12:55: 　一般に国私別併願対決デ..

1 名前：匿名さん：2005/03/13 13:02: 東大文１前期合格者
早稲田法７６．７％　慶應法Ａセ７３．２％　慶應法Ｂ６１．９％
早稲田法セ８１．７％　早稲田政経５９．４％　上智法７６．５％
中央法９３．３％　慶應経済９５．２％　中央法セ併８８．９％
同志社法８８．９％　中央法単（２）１００．０％

2 名前：匿名さん：2005/03/31 13:41: 東大文２前期合格者
慶應経済９２．３％　早稲田政経７３．８％　慶應商８８．９％
慶應法Ａセ６１．０％　慶應法Ｂ６０．０％　早稲田法８１．３％
早稲田法セ６４．３％　早稲田商セ９６．０％　早稲田商１００．０％
上智法６６．７％　　上智経済１００．０％

3 名前：たこ焼き名無しさん：2005/04/05 07:12: 河合塾「栄冠めざして」1999 8月号
大学別早稲田政経併願合格率は
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 阪大法 32/39 = ８２％
4 京大経済 35/43 = ８１％
5 阪大人科 21/26 = ８１％
5 一橋法 43/54 = ８０％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
8 一橋社会 18/26 = ６９％
9 筑波国際総 21/32 = ６６％
10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
15 北大法 16/30 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％
18 千葉・法経 23/63 ＝３７％

4 名前：匿名さん：2005/04/05 07:12: 東大文３前期合格者
慶應文８６．５％　早稲田一文９３．０％　早稲田政経７３．９％
早稲田法６１．９％　慶應法Ａ６４．１％　早稲田法セ５７．５％
上智文８１．３％　慶應経済８０．０％　上智法９０．９％
早稲田教育７６．９％

0 名前： 名無しさん ：2005/04/05 07:11: 政経以外は廃止しましょう..

1 名前：匿名さん：2005/04/05 07:11: っていうか、弱点だらけだろうが、早稲田はｗｗ。

0 名前： 名無しさん＞東大 ：2004/02/19 22:47: 比較開始！

40 名前：匿名さん：2005/03/20 04:29: >>38　

早稲田すら３分の１程度しか受からんのにか？

早稲田法併願合格率

阪大法　　６９．２％　★　
一橋法　　６４．３％

神戸法　　３３．３％　★

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

41 名前：匿名さん：2005/03/29 12:47: 阪大は臭い

42 名前：匿名さん：2005/04/01 03:50: 阪大はライバルとは思ってない

43 名前：匿名さん：2005/04/01 05:02: 文系は阪大と神戸大、いいライバルかもな。

44 名前：匿名さん：2005/04/05 07:02: 神戸も阪大も実質は変わらんやろ
好きなほうに入ったらええ

0 名前： 名無しさん ：2005/03/27 09:28: 地方経済が破綻しつつある..

1 名前：匿名さん：2005/03/27 13:32: >>0
田舎を嫌い上京し続ける、東京志向の地方の人間のせい。
自業自得。

2 名前：匿名さん：2005/04/03 03:55: 問題は複雑なのよ

0 名前： 名無しさん＞東大 ：2005/03/31 13:41: 定員減らすのでまだまだレ..

1 名前：匿名さん：2005/03/31 15:40: また慶應煽ってどうすんだよ・・

2 名前：匿名さん：2005/03/31 17:06: 【2004代ゼミ偏差値】関東版（文系３科目受験のみ　２部除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　　慶應義塾　６４．５(２教科)　　
二位　　早稲田大　６４．０　　
三位　　上智大学　６３．８　　
四位　　学習院大　６０．０　　
四位　　立教大学　６０．０　　
六位　　中央大学　５９．５　　
七位　　明治大学　５９．２　
八位　　青山学院　５８．４　　　　
九位　　法政大学　５６．８　　　
十位　　成蹊大学　５６．７

3 名前：匿名さん：2005/04/01 13:48: ★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※-Ｂ－－－－－－－－－－－
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ－－－－－－－－－－－

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※－－※※※Ｂ－－－－－－－－－
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14－－※－※※※Ｂ－－－－－－－－

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5－－－－※※※※※Ｂ－－－－－－
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4－－－－※－※－※Ｂ－－－－－－
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4－－－－－※※※Ｂ－－－－－－－
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0－－－－－※※※※－※Ｂ－－－－
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1－－※－－－－※※－－※Ｂ－－－
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2－－－－－※－※－－－※Ｂ－－－
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4－－－－－－※※－※※Ｂ－－－－
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5－－－－－－※－※－※Ｂ－－－－

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12－－－－－－－※－※※－－※Ｂ－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

4 名前：匿名さん：2005/04/01 13:48: 大学にあるべき主要学部で評価
早稲田64.7　文64　法66　経65　政治66　商63　理工64(4)
慶應 64.7　文64(2)　法66(2)　経65(2)　政治66(2)　商63(2)　理工64(4)
上智 63　　文63　法66　経62 政治φ　商φ　理工61
3科目以外は（）にその科目数を明記

早稲田と慶應は全く同じ偏差値だが、いかんせん慶應は2科目入試。
上智に至っては法以外は相手にならず。

0 名前： 名無し ：2004/05/09 14:36: こんなんどう？

慶応義..

39 名前：匿名さん：2005/03/29 12:58: 学科間の差が激しいからじゃないの？＞中央
商学部なんて、同じ学部とは思えないくらい学科間格差が激しい。

40 名前：匿名さん：2005/03/29 13:10: >>39、
就職率も、特に人気企業への就職率というのは要注意で、かなり問題がある。
例えばその表で上位の大学の多くを見てると、気づくことがある。
女性の比率が高い大学が多いのだ。中には女子大まである。
その場合、その女性が一般職なのか総合職なのかで意味合いが変わってくるので
単純に比較はできない。有名企業への就職がほとんど男性に限られる大学があったとして、
その大学と比較する場合、一般職はむしろ人数から省いて比較したほうがよい場合も
あるだろう（その企業の一般職の扱いにもよるが）。
また、上位大学の多くにはバクチ的に人気企業に挑戦する学生が多いのではないか？という感じもある。
無職（非進学・非資格試験）率が載ってないが、それが高い場合、そういう可能性が大きい。
逆に、人気企業への就職率は低くても、就職率全体は高いような大学は堅実な安全策をとる
学生が多いといえよう。この場合、人気企業への就職率で前者と後者のような大学を比較しても
意味は薄い。また、優秀な学生が公務員や資格試験を目指す傾向のある大学などとも比較しにくい。
やはり、人気企業への就職率、全体の就職率、公務員率、資格試験合格率、
上場企業の役員数（出世率？）等の要素を総合的に加味しなければ、その大学の
就職力というものは評価できない。

41 名前：匿名さん：2005/03/30 05:38: 社会に出れば数

数は力　　私大＞＞国公立

42 名前：匿名さん：2005/03/30 07:04: 田舎モンだということがばれるよｗｗ

43 名前：匿名さん：2005/03/30 08:10: 隠すつもりはない

0 名前： . ：2004/09/09 15:01: 【世界大学学術論文数排名..

20 名前： . ：2005/03/24 17:43: レーザー核融合

現在大阪大学で研究が進められている近年高速点火方式が可能となった背景には、CPA（Chirped Pulse Amplification、チャープパルス増幅）技術の発明(阪大発)により生み出された超高強度・超短パルスレーザーの出現がある。
超短パルスレーザーに高エネルギーを詰め込むことは従来不可能と言われてきたが、CPA技術により可能となった。1PW（ぺタワット、ペタは1015、1000兆ワット）を超えるレーザー装置が大阪大学などで現実のものとなっている。
高速点火方式の利点は、従来の中心点火方式と比較して、より小さなレーザー装置でより大きな利得（投入したエネルギー量と反応で得られるエネルギー量の比）が期待できることである。

レーザー核融合と阪大が創生した実験室宇宙物理

このような大出力のレーザーの登場により、高強度場科学や高エネルギーレーザー科学と呼ばれるような新たな分野が開拓されようとしている。
前述の超高強度・超短パルスレーザーを集光することで、超新星などで起こる現象を実験室において模擬することのできる★実験室宇宙物理やレーザー加速器のような分野を創生している。

21 名前：匿名さん：2005/03/24 18:01: そして

2002年、阪大レーザー核融合センター、世界最高出力のレーザーで核融合反応に成功。

「高速点火」の新技術開発で、★核融合反応が1000倍も効率的に発生することに成功。

投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどがたつ。

http://koho.jim.osaka-u.ac.jp/pub/00001002/00000021.html

更に、阪大の凄さは、

二大核融合研究、★レーザー核融合で世界の先端を行くだけでなく、★トカマク型熱核融合でもそのTOP研究者を輩出。

International Thermonuclear Experimental Reactor（ＩＴＥＲ、国際熱核融合実験炉）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/technology/takoku/iter.html

国際熱核融合研究の日本国の研究者代表は

下村安夫ＩＴＥＲ首席副所長、ＩＴＥＲ計画国際チーム共同リーダー (阪大工卒)

22 名前： . ：2005/03/24 18:54: ★実験室宇宙物理の創設者　

Takabe formulaとして有名な高部阪大教授が「Edward Teller メダル」を受賞。

氏は、1975年、阪大工電気卒、阪大博士号取得。実験室宇宙物理の創設者でもある。

高部英明教授（レーザー核融合研究センター）「Edward Teller メダル」を受賞

このメダルは、慣性核融合科学とその応用研究の分野におけるパイオニア的研究やリーダーシップに対して与えられます。
また、Laboratory Astrophysics（実験室宇宙物理）という新研究分野を創生したことなど、

世界のレーザー核融合関連研究を牽引してきた業績が高く評価されたものです。

http://koho.jim.osaka-u.ac.jp/pub/00001002/00000056.html

白い巨塔のモデル、阪大医学部。

日本医師会長に植松氏(阪大医卒)

日本医師会（会員数約１５万９０００人）の会長選挙が１日、東京都内の日本医師会館であり、前大阪府医師会長の植松治雄氏（７２）が新しい会長に選ばれた。

植松氏は大阪府出身。大阪大学医学部を卒業後、７０年から大阪府堺市で植松医院を開業。９０年から今年３月まで大阪府医師会会長。 (04/01 13:26)

http://www.asahi.com/national/update/0401/017.html

23 名前：匿名さん：2005/03/29 12:41: お前ら大学好きだな

でも安心しろ、東大理系でも９割以上は上記とは全く関係ない
普通のリーマンになる。

24 名前：匿名さん：2005/03/29 12:41: >>0
京大＋阪大と東大＋東工大
を比べるのは変じゃない。
比べるなら
京大＋阪大　と　東大＋(一橋＋東工大＋東京医科歯科大＋どっかの薬科大＋どっかの文学部)

0 名前： 名無し ：2003/10/28 04:53: 私立ではトップを走る（最..

59 名前：匿名さん：2003/12/22 13:28: 東大法学部はカンニングで、即退学処分だよ
一年後に復学は可能だが、履歴書は一生汚れる

60 名前：匿名さん：2003/12/24 16:56: （代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）

併願成功率

東大文一　慶応総合政策６６．７％　慶応環境情報１００．０％　
東大文ニ　慶応総合政策５７．１％　慶応環境情報-----------　
東大文三　慶応総合政策８７．５％　慶応環境情報１００．０％

一橋法　　慶応総合政策---------　慶応環境情報----------
一橋社会　慶応総合政策９０．０％　慶応環境情報８０．０％

よくよく見ると、SFCって、東大文科＆一橋社会の滑り止めじゃん！

61 名前：匿名さん：2003/12/24 17:30: 今年
東大文ニ受かったやつで、SFC落ちたやつ知ってるが。

62 名前：匿名さん：2005/03/13 12:56: たまにはいる。　私大はいきあたりばったりで受けるから。

63 名前：匿名さん：2005/03/13 12:56: >>60
嘘はいけない

対総合政策併願成功率
　87.5%　東大文２前期合格者
　71.4%　一橋商前期合格者
　66.7%　東大文１前期合格者
　66.6%　東大理１前期合格者
　50.0%　一橋法前期合格者
　44.4%　東大文３前期合格者
　36.4%　一橋社会前期合格者
　00.0%　東大文３後期合格者

対環境情報併願成功率
　54.5%　東大理１前期合格者
　50.0%　東大文３前期合格者
　16.7%　東大理２前期合格者
　00.0%　一橋商前期合格者併願成功率
　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

0 名前： を、作成しよう ：2003/11/04 06:49: 東大京大
一橋東工
東..

34 名前：匿名さん：2004/06/26 03:24: 早慶上理という言葉は昔（１０年くらい前）はなかったなのですが、
最近では一般的なんでしょうか？
そういえばマーチも昔はなかった。
日東駒専はあったけどｗ

35 名前：東京理科大生(現役進学) ：2004/06/27 01:55: >>32,>>33
　私は本当に理大生(１年生)ですよ！(名前を名無しさんにするの忘れただけ)
　それに、国家公務員?種理工?を目指すぐらいのわが道を進むぐらいは有りますから！

　また、通ってた高校がＤＱＮ候補だったので、どうでも良い大学(東海,関東学院など)
のなど嫌という程聞きまくったのですから。

　それと早慶上理(この言葉其の物を始めて聞きました！)という予備校が
有るくらい理科大が評価されてるのを聞いてより理大生である誇りがより
高まりました！有難う御座いました！
(ならば、中央、同志社、東京農工はどうなんですか...........)

36 名前：匿名さん：2004/07/20 16:16: http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

37 名前：匿名さん：2005/03/10 13:05: ２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績が出たようだ。

その結果は、見事なまでに文系の大学序列。そして私学が国立上位には敵わないことも判明。

１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
４位：一橋大学 75.1
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8
８位：神戸大学 72.5
　　：早稲田大学 72.5
10位：慶應大学72.1

東北大71.1
大阪市大 70.6
上智大　69.9
千葉大　69.2
東京都立大　69.1
中央大　68.8
学習院大　68.7
香川大　68.5
南山大　67.5
立教大　67.1
法政大　66.6
金沢大　66.3
同志社大　66
広島大　65.9
新潟大　65.4
立命館大　65.1
岡山大　65.1
横浜国立大　65

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

38 名前：中央：2005/03/10 13:05: 早慶上智中央!!

0 名前： 名無しさん＠立教 ：2004/07/23 01:09: ってどうなんですか？
立..

20 名前：名無しさん＠立教：2005/02/20 10:46: 俺も、今の大学仮面して、青学か立教いきたい。

21 名前：名無しさん＠立教：2005/02/20 14:27: 青山はやめとけ、神奈川の奥地はつらいぞ～

22 名前：名無しさん＠立教：2005/02/25 21:25: >>21
でも、青学は、地歴と英語でもいけるが、立教は、国語の配点
が高く、偏差値マーチトップのため受かる気がしない。

23 名前：名無しさん＠立教：2005/02/26 05:19: 法政が立教、青学をバカにしまくってるので法政は日法駒専に決定！！！
よろしく！！！！！！！！！！！！！！！

24 名前：名無しさん＠立教：2005/02/26 05:19: よろしくお願いします♪　♪

0 名前： 千葉人 ：2004/03/06 08:41: 暇なのでやってみた
千葉..

70 名前：匿名さん：2004/04/14 05:21: >>69
お前俺が言ってること何回言ってもわかんないか？ガキじゃなきゃ来れんだろｗ
それに会おうって言ったのはテメーだ。テメーから出向いてくるのが筋だろ。
あ、ヴァカじゃ筋もわかんないかｗ

71 名前： 71 ：2004/04/17 11:00: >>68
俺も釣り、もしくは複数の関係ない人間がレスしてるのかと思ったが・・
これマジっぽいねｗ　ウケるｗ

72 名前：匿名さん：2004/07/05 12:27: 73は69によって既にとどめをさされています。

73 名前：匿名さん：2005/02/16 04:41: そんなの誰もがわかってたことじゃないの？(ｹﾞﾗ
やっぱりヴァカなんだね。
日本橋学館もヴァカｗ

74 名前：匿名さん：2005/02/16 04:41: 　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　　( ･ω･)
　　　⊂彡☆))Д´） ←

0 名前： 名無しさん ：2004/06/18 02:53: 女子アナになるのにはどこ..

31 名前：匿名さん：2004/07/28 00:17: 鏡を良く見ろ、という事ですな↑

32 名前：匿名さん：2004/07/31 09:12: フジＴＶは特に顔って感じ

33 名前：匿名さん：2005/02/06 10:22: フジは親のコネも重要。あやぱんもそうだし。それに高橋英樹の勘違い娘も入社決定。

34 名前：匿名さん：2005/02/09 13:29: 高橋英樹の娘は間違いなくコネだよね。カオ微妙だし・・・
よく顔重視のフジ入れたな～って思う

35 名前：匿名さん：2005/02/09 13:29: うん、はっきり言ってブスだよね、高橋英樹の娘
でも性格はよさそうだったし

0 名前：みみ：2003/12/05 14:03: 東女と法政受かったら、ど..

72 名前：匿名さん：2005/02/02 08:13: 東女は日東駒専以下のレベルだから嫌だなー｡｡

73 名前：匿名さん：2005/02/02 08:44: マーチ（法政除く）＞東女=法政＞日東駒専

74 名前：匿名さん：2005/02/02 09:02: 過去の栄光にすがっていたいなら東京女子へ行けば良いんでは？
昔は偏差値高かったらしいし。
これからまた上がることはないだろうけどね。
っていうか、>>0は結局どっちに行ったの？

75 名前：匿名さん：2005/02/02 10:14: 東女には将来性を感じない。
昔は早慶レベルだったらしいが、今では偏差値６０に届く学部がないことからもわかるように、
レベルの低下が著しい。
今はまだ法政の文学部あたりと同じくらいのレベルだが、
数十年先はどうなっていることやら…。

76 名前：匿名さん：2005/02/02 10:14: 私は法政にも将来性を感じない。今は偏差値があがってるらしいけど
数十年先は見えない。入学者偏差値がとても低い大学だと聞いているので
特に・・・。どんなに頑張っても早慶や立教をしのぐことは
ないだろうから結局は中途半端な大学でしょう？それなら女子大の
方がまだ個性がある。女子大の巻き返しがきっとあると思うよ。
私は女子大と共学の両方で学んだけど、どちらにもメリットがあるから
単純比較ができないというのが持論。

0 名前： 武蔵ガール ：2004/01/26 08:18: 週刊エコノミスト見ました..

37 名前：匿名さん：2005/02/02 01:15: 金融ネタもち出してきたのね。

38 名前：匿名さん：2005/02/02 01:34: >>37
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/asahi_beer-ranking.html
アサヒビール部長以上

１１位　武蔵大、青学大、関学大、学習院大　各９名
１５位　中大、立教大、日大　各８名
２４位　成蹊大５名
３１位　拓殖大、東京理科大、千葉大（各３名）
３８位　獨協大、上智大、成城大（各２名）
４９位　武蔵工大、芝浦工大、東洋大、駒澤大

成成獨国武のなかで唯一國學院が０。

39 名前：匿名さん：2005/02/02 02:15: >>30
純粋に経済学部だけで比較してみません？？法学部がない武蔵では平均だと比較にならないので。。
代ゼミでは
武蔵５３
國學院５２
成城５５
成蹊５６
独協５０
明治学院５４
あんま違いがありませんね。

40 名前：匿名さん：2005/02/02 03:07: >>33
このデータはどこから拾ってきたわけ？
武蔵生から言わせてもらうと、これってはっきり言って説得力を伴ってない。
34こそ頭大丈夫って言いたい。
だって明らかに武蔵生が勝てるような分野で比較しても意味ない。
年によって就職先の数字なんてかわるから、1人しか内定だしていない企業は統計的には参考にならないでしょ。
この表で評価できるのは成蹊だけ。

代ゼミも河合も駿台も平均では武蔵より国学院のほうが数字が上なのは事実。
だからって就職率や内定数で勝負しても、武蔵レベルじゃあんまり意味ないね。
就職率が最低レベルの青学のほうが、全然有名企業への内定者数だって出せているわけだし。

41 名前：匿名さん：2005/02/02 03:07: >>39
てかそれで経済学部で比較しても意味ない。
それって武蔵擁護じゃん。
文学部も入れればいいじゃん。

0 名前： 名無しさん ：2004/11/24 19:16: 経済アナリストは語る
「..

6 名前：匿名さん：2004/11/24 23:41: アメリカが誇る学術誌　SCIENCEで、

★「スーパースター」★ IN BIOMEDICINEとして

岸本元総長が、世界の8位に堂々ランク

科学雑誌「SCIENCE」1998.5.18発刊、280号の「★SUPERSTARS IN BIOMEDICINE,1990－97」で

岸本忠三総長が★日本人としてただ１人★ベスト「10」の8位にリストアップされた。

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/newsletter/pdf/newsletter_01.pdf

京大卒・・・・・★スーパースター無縁★ｗｗ

7 名前：匿名さん：2004/11/24 23:45: ●　２００４年度合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

阪大経　　65.7　71.1　70.9　66.2　70.2　　68.8 ★

**************横文字の日本支社は二流が相手********************

一橋経　　63.5　71.9　70.2　65.9　66.0　　67.5
一橋商　　64.1　71.3　70.9　65.3　67.1　　67.7
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　65.9(67.9)
慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　64.7(66.7)
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　64.2(66.2)
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　63.8(65.8)
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　63.3(65.3)
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　62.7(64.7)
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　59.9(62.4)
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　59.7(62.7)
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5(62.5)
慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4(60.4)

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

8 名前：匿名さん：2004/11/28 08:30: 早稲田法こそ一番

9 名前：孝史：2004/11/28 11:54: 9＞勘違い

10 名前：匿名さん：2005/01/25 23:26: Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

0 名前： 名無しさん ：2004/07/24 05:28: 日大蹴って玉川行きました..

5 名前：名無しさん＠受験生：2004/10/23 05:14: 農学部はよくわかんないけど
最近玉川の農学部も再編されたからね～
どう機能するか。

ここ何年か経営学部を皮切りに来年工学部が一掃されるんで
大学自体が大きな変革期なんだよね～
新しい授業のカリキュラムもまだまだいまいちだし、
最初の４年くらいは実験台だからね～
とりあえず知ってる限り、芸術と経営はまだ学部昇格前に比べて
レベルが大幅に下がった状態だし、教授も新しい授業にあたふたしてるんで
両刃の剣です。

6 名前：匿名さん：2004/11/01 08:44: 日大には興味なかったなー。
受験しなかったし。

7 名前：匿名さん：2004/11/01 09:26: どっちが上かは分からないけど、
少なくとも私は玉川でよかったと思う。
もし、今日大に編入できるよと言われても、
日大には編入しません。

8 名前：匿名さん：2005/01/18 04:59: 日大落ちて玉川来ましたー

9 名前：匿名さん：2005/01/18 04:59: 工学部一層されるんだー。あの学部、玉川で一番の赤字経営らしいからね（>_<）
確かに偏差値40切ってるってのも致命的かも…。
なかなかの成果を挙げてる研究室もあるんだけどね。

負債が少しは軽くなるなら、農学部にもっと力入れるべきでしょ。これからは、食料・バイオテクノロジー・環境の時代だから、かなり注目されると思うよ～
。関東に私立の農学部って玉川を含めて４大学しかないって知ってた？意外と、かなり貴重な学部なんだよ。他国なら、欧米じゃ農学部は当たり前のようにどの大学にもあるんだけどね。

0 名前： 名無しさん＠慶應 ：2004/02/23 15:17: あなたならドッチ？！

31 名前：匿名さん：2004/12/13 16:06: >>29
？？？
ぷげらっちょ？

32 名前：匿名さん：2005/01/15 18:08: 学歴の順位はこうだ！！
東大、京大＞一橋、東工、阪大＞早稲田、慶応、東北大、名大、九大
＞筑波、横国、上智、ICU＞明治、立教、中央、その他

文句は受け付けません。これで決定。

33 名前：匿名さん：2005/01/16 06:10: 俺、上智派。
駿台の英語の勝田が｢堀の外は東京ではない｣と豪語してたな。

34 名前：匿名さん：2005/01/17 12:59: 俺、上智派。
駿台の英語の勝田が｢堀の外は東京ではない｣と豪語してたな。

35 名前：匿名さん：2005/01/17 12:59: 上智は慶應よりは下に位置づけられているけど、絶対に上智の学生のほうが頭いいと思う。
慶應は二教科だし、付属校もあるから、上下差がありすぎ。

0 名前： 名無しさん ：2004/01/26 17:54: どっちがいいかな？

8 名前：武蔵＞＞＞日大：2004/08/23 14:55: ＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率
法政８３位６、２％　日大８６位５、７％
専修９６位、東海８８位、東洋１２５位、駒澤１０９位

9 名前：匿名さん：2004/08/24 16:53: 暇人．．．。

10 名前：匿名さん：2005/01/06 02:21: べつにコピーして貼り付けただけだろ？

11 名前：匿名さん：2005/01/08 01:31: >>4
それは思うね。

12 名前：とうりすがりの名無し：2005/01/08 01:31: 確か日本大学芸術学部と武蔵大学は同じ江古田でしょ

0 名前： 名無しさん ：2004/11/02 21:00: ？

27 名前：匿名さん：2005/01/04 13:23: まあそんなとこだな

28 名前：匿名さん：2005/01/04 18:17: 観光学って何？
社会学の一部門に過ぎないんだろ

29 名前：匿名さん：2005/01/04 20:59: 文系ならイーブン。理系なら千葉＞＞＞マーチでＦＡ

30 名前：匿名さん：2005/01/05 06:06: 早慶＞千葉＞＞マーチ
ただし、学部によっては例外もある。ただ大学単位で比べたいならこうなる

31 名前：しん：2005/01/05 09:02: http://www.j-girlmovie.com/

0 名前： 名無しさん ：2004/05/01 23:42: 関西の女子大ではどこがお..

215 名前：れいな：2004/08/09 03:37: 東京女子大は津田につぐではなく、
”同等”もしくは”それ以上”の間違いじゃないですか？（笑）
他のスレとかぶるからもうやめとこっと。　

くれぐれも京女なんかと同じにしないで下さい。
教養のないおバカさん。

216 名前：匿名さん：2004/08/09 14:45: 津田には及ばないわよ

センター得点率（3教科）

津田塾　　学芸　84.4?　
東京女子　文理　82.9?
京都女子　文　　80.1?
神戸女学院文　　78.8?
同志社女子学芸　77.9?

＞他のスレとかぶるからもうやめとこっと。
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　関西弁お上手ですね！

217 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2004/08/11 00:11: 田舎者でも都会育ちでもどっちでもいいと思うんですが・・
なんか荒れてますねぇ。そもそも関西の女子大なんて関東ではしょぼいわ」とか
いう発言からですよね・・
関西の女子大いって、関東で就職しようと考えてる子なんかあんましいないと
思われるんですが、私の周りだけでしょうか＾＾；
そういう仕事バリバリしたい子は女子大には少ないと思います。

関係ないんですが、武庫川いってる方いますか？あそこ、初等教育で
小学校教諭の資格とれますよね？？編入した方いたら教えてください。

218 名前：東京人だけど：2004/12/28 04:45: はあ～？
じゃああなたは、大阪が都市ではないと証明できるのかな？
大阪は都市ですよ。京都もね。
人の経歴疑う前にまず関西が田舎であるということ、そして大阪や京都が都会ではないということを証明して見せてくれ。
僕のは確かに東京・大阪・京都が都会であるとした上での意見です。
その上で各都市の特徴をまとめ、人を基準に都会か田舎を論じているわけ。
転入率でいえばあなたの言うとおりだけど、
転入率が低い大阪が都会でないという証明にはならない。
人のことＤＱＮというのであればそれなりの意見を出してよ。ね。

219 名前：　：2004/12/28 04:45: ＞関西の女子大いって、関東で就職しようと考えてる子なんかあんましいないと
思われるんですが、私の周りだけでしょうか＾＾；

そりゃいないと思いますよ？
就活で上京してきたところで、結局受付も通されずに夜行バスでトンボ返りですから。
（万一受付を通過できたところで、せっかく丁寧に書いたエントリーシートも
即ゴミ箱逝き。可哀相ですが、これが現実です）
ですから、もともと東京の企業を目指さないというのは、あなたの大学のお友達
にしては、珍しく賢明な選択だと言えるでしょう。

まぁ関西の大学を選んだ（てか、受からなかった）時点で、一生関西で生きていく
覚悟はできてるんだと思いますから、特に問題はないのではないでしょうか。

0 名前： 名無しさん ：2004/12/05 01:11: １９８７年に国公立大の入..

70 名前：匿名さん：2004/12/13 03:55: 京大の栄光を掘り返せば、阪大の倍はあるよね、実際。

71 名前：匿名さん：2004/12/13 04:33: >>70 栄光って阪大が存在しない前のか？？　阪大が存在してからは、数名の奇跡以外はさっぱりじゃんかい。

72 名前：匿名さん：2004/12/13 05:51: それは多分阪大の人が知らないだけですよ。

73 名前：匿名さん：2004/12/14 06:29: http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1080273307/l50
こちらでどうぞ。

74 名前：スレッドを停止しました：2004/12/14 06:29: このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

0 名前： 名無しさん ：2004/12/09 05:21: 東京じゃ無名極まりないで..

49 名前：匿名さん：2004/12/13 17:40: それぞれ自分らに有利なデータは、
作ろうと思えばいくらでも作れるってこと

50 名前：匿名さん：2004/12/14 00:06: ヨーロッパ最高の医学賞でもある　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

利根川進（MIT）
谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年、阪大医卒）
審良静男（阪大・微生物病研、2004年、阪大医卒）

阪大の独占。

51 名前：匿名さん：2004/12/14 00:06: ●　関西を代表する一流大企業トップ数

阪大　９名　ｖｓ　京大　★１名　

三井住友FG　　阪大法
三井住友銀行　阪大法
ＵＦＪ銀行　　阪大経済
りそな銀行　　阪大基礎工
松下電器　　　阪大経済
日本生命　　　東大法　
シャープ　　　京大農　←阪大系企業
神戸製鋼　　　阪大経済　←新社長
関西電力　　　阪大経済　←新社長予定ｗ
大阪ガス　　　阪大工　
住友生命　　　九大経済
伊藤忠商事　　阪大基礎工　←新社長
住友商事　　　慶應経済
サントリー　　慶應経済（サントリーを築いた阪大理卒の佐治氏の２世）

52 名前：匿名さん：2004/12/14 06:27: http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1055834131/l50
こちらでどうぞ。

53 名前：スレッドを停止しました：2004/12/14 06:27: このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

スレッド新規作成

タイトル※全角25文字まで (必須)：
名前※全角8文字まで：
トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて
E-mail※半角100文字まで：
コメント※全角750文字まで (必須)：

最新スレッド一覧 / リロード / ミルクカフェ掲示板 TOPへ / この掲示板を共有

TOP この掲示板のTOPへ戻る前ページ 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 次ページ

▲