NO.10452264

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/01/11 20:59

英語：代ゼミ
国語：代ゼミ
数学：駿台
歴史：河合
公民：駿台
物理：代ゼミ
化学：河合
生物：駿台

が良いって聞いた

130 名前：匿名さん：2004/09/02 06:33

なんで予備校比較するのかわからない。
最高の講師がそろっている代ゼミで問題ない。
生徒の質？そんなもの自分がどうかというだけだ。
システム的にはどこも同じだと思っている。
俺は金銭的な面で代ゼミを選んだ。スカラ７０％。これは正解だった。
高校時代、学力なさ過ぎ（五教科偏差値４９！）てどうしようもなかったのが、
このたび一橋大学合格！
もっとも河合も駿台も模試でしか行ったことない。だから授業のことはわからん。
駿台は机狭すぎでこんなとこで勉強するの疲れそうと思った。
河合は代ゼミに比べると、校舎が汚く感じた。
俺の主観だが、どこの予備校行ったってやる奴は代ゼミがいいだろう。
やる気がなければ河合もいいかもしれない。
一年前、河合と代ゼミの説明会に行ったとき、
河合では「全職員がとことん面倒を見ます」といわれ、
代ゼミでは「合格のための全てはそろっています。あとは君がやるだけ」といわれた。
これで代ゼミに決定。だって俺は自分で頑張れる人間だと思ってたから。
はっきりいいます。やるのは自分。やらないのも自分。だったら代ゼミ。

131 名前：匿名さん：2004/09/02 06:43

代ゼミ本科オンリーで東大理系に受かる奴は皆無に等しい

132 名前：すもっち ◆dYu0.D02：2004/09/02 06:45

開成・筑駒ならいけるんじゃないかな。

133 名前：匿名さん：2004/09/02 06:45

>>130
まあ、そんなもんだ。しかし、キャッチコピーみたいな、
ワンフレーズで心が揺らいで判断したのはいただけない話だ。

最終的にはフィーリングがあった方を選ぶんだろうな。

134 名前：匿名さん：2004/09/02 06:45

yozemiはくそ

135 名前：匿名さん：2004/09/02 08:56

駿台は暗い

136 名前：匿名さん：2004/09/02 09:01

駿台のどこら辺が暗いんかい！？

137 名前：匿名さん：2004/10/14 12:44

両国予備校がいい

138 名前：はなちゃん：2004/10/31 00:19

ばーかお前らなんもわかってないんじゃいや！
今井でもとってろ！

139 名前：匿名さん：2004/10/31 04:26

131>なんかかっこいい笑

140 名前：匿名さん：2004/10/31 07:42

unko140

141 名前：新生＠ネオ仮面団長 ◆js.YLTZM：2004/10/31 09:31

131は職員臭くないか？

142 名前：匿名さん：2004/11/04 15:25

142unkokoオメえくさい

143 名前：匿名さん：2004/11/04 15:40

　 ┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 　 雑談は 　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃　雑談 　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

144 名前：すもっち ◆dYu0.D02：2004/11/04 15:43

あげとこう。

145 名前：匿名さん：2004/11/04 17:50

>>66
８０年代
　　文系：山本矩一郎
　　理系：安田亨→森茂樹
９０年代
　　文系：山本俊郎
　　理系：湯浅弘一→西岡康夫

146 名前：匿名さん：2004/11/05 14:19

８０年代
　　芦川進一→佐藤浩（現ヒロシ）
　　中村稔
　　潮田五郎→青木義巳
９０年代
　　西谷昇二（のち今井宏も参加）
　　富田一彦

147 名前：匿名さん：2004/11/28 08:14

合格の声では東大に合格した人たちも「代ゼミが最高」というようなことを
言っていますが、彼らは本当に代ゼミだけしか利用しなかったのでしょうか？

148 名前：匿名さん：2004/11/28 08:17

サテライン設備の整ってる代ゼミを駿台、河合と比べるのはもはやナンセンス。

149 名前：匿名さん：2004/11/28 10:52

代ゼミの圧勝。（ただし関西を除く）

150 名前：匿名さん：2004/11/28 10:52

と言うか、何処の予備校も東大京大合格者はほとんど現役クラス。
現役クラスから何人、本科から何人って表記してないだろ。

あと、単科生も含まれたり、スカラ１００％で入って、ほとんど授業でなかったり。
予備校かけもちも、ちらほら。

Z会はプラスして一講座でも取ってれば、それで数に入るし。
予備校･通信教育の合格者実績は参考程度に。

151 名前：匿名さん：2004/11/28 11:39

代ゼミの本科生の３分の１位が河合の現役出身だと某講師が言ってた

152 名前：匿名さん：2004/11/28 11:44

>152
代ゼミの本科生の３分の１位が現役の時は河合塾に通っていた、としなければ
何言ってるのかわからない。

153 名前：匿名さん：2004/11/28 11:47

１９９３年（平成５年）４月２４日土曜日（２３日発行）の日刊ゲンダイ

　『ライバル講師にイヤガラセ手紙１００通』

　予備校業界の大手、代々木ゼミナールの超人気講師の妻が、生徒を装
って夫の同僚講師たちに、イヤガラセの手紙を出し続けていたことが分
かった。予備校講師同士のライバル意識は受験生並みのシ烈さだが、当
の予備校は「たんなる講師間のトラブル」と、この不祥事にフタをして
いる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「私は○○先生のファンです。策略、ちくり、いろいろ悪いことをして
、やっと人気をつかんだのに、?自分の実力?みたいなことを言うあな
たとは、人間のレベルが違います」
　大手予備校の代々木ゼミナールの講師数人に、二年ほど前から、こん
な内容の手紙が届き始めた。中には三十通も送りつけられた講師もいて
、代々木ゼミの中でもひそかに話題になっていたという。
「はじめは無視していたのですが、あまりのもしつこいので同僚に話し
たところ、?私にも来ている?という講師が数人出てきたのです。イ
ヤガラセの手紙を照合してみると、いつも手紙のなかで褒められている
講師がいて、筆跡がその講師の奥さんの字体とまったく同じだと分かっ
たのです。イヤガラセの手紙は合計百通以上。講師批判の手紙は代々木
ゼミの本部にも送りつけられていました」（ある講師）
　問題の講師は私大コース上級英語を受け持つＮ氏。千人以上の受験生
を集める超人気講師で、代ゼミの看板センセイである。そのＮ氏は今年
の初め、予備校側から三時間にもわたって問い詰められ、しぶしぶ?犯
行?を認めたという。
　それにしてもＮ夫妻はなぜこんな手紙を出し続けていたのか。予備校
関係者が言う。
　「講師の給料は週一回二、三万円から、Ｎ氏のような年収数千万円ま
でさまざまですが、この査定は、学校側の講師評価と受講者動員数で決
まるのです。となると必然的に講師はライバル意識を持たざるを得ない
。Ｎ夫妻は他の講師にヤル気を失わせ、学校側に他の講師の評価を下げ
させようとイヤガラセの手紙を出し続けていたのです」
　講師にとって生徒を一人でも多く集め、評価を上げられるかどうかは
死活問題。受験生以上の過当競争が、ニセ手紙まで飛び出させたわけだ。
　もっとも、代ゼミ当局は「あくまでも講師間のトラブルで、われわれ
が介入する問題ではない」（教務本部）と、この?不祥事?を不問。お
トガメ無しのＮ講師は、今も元気に教壇に立っている。　

ｓ

154 名前：匿名さん：2004/12/14 11:14

西谷

155 名前：匿名さん：2004/12/14 11:18

代ゼミイス、おしりいたいよー。

156 名前：匿名さん：2004/12/15 15:19

河合よりまし。
なんで学校みたいな椅子なんだろう・・。

157 名前：匿名さん：2004/12/16 04:31

受かってしまえばどんな予備校に通ってても、いい予備校だったように感じてしまう。
落ちたらその逆。

158 名前：匿名さん：2004/12/16 04:36

私大政経は代ゼミが一番って言われているらしい

159 名前：伊藤園：2004/12/16 04:36

文系なら河合　理系なら駿台　なにか文句ある？代ゼミ？論外。

160 名前：匿名さん：2004/12/16 04:39

>>159

ん?スカラ認定されなかったとか?かわいそうに。

161 名前：匿名さん：2004/12/16 04:41

政経は河合ダメらしい。
先生が他の資格予備校から来てるらしく、良くないらしい。

162 名前：伊藤園：2004/12/16 04:52

たしか７割ぐらいは取れたと思うが？論外でしょYゼミは

163 名前：匿名さん：2004/12/16 10:59

大阪の河合は大した事ないな。代ゼミも関西地区はパッとしないけど。

164 名前：匿名さん：2005/02/07 08:52

163
むきにならなくてもいいから。見てるこっちが恥ずかしい

165 名前：匿名さん：2005/02/07 08:56

>>164
論外だと思ってる予備校の掲示板にきてそんなことわざわざ書き込んでるぐらい物好きなんだからほっとけ。

166 名前：匿名さん：2005/02/07 08:57

４年前の東進の化学の福間先生の授業をうけるのと、
大宮理で我慢するのどっちがいいと思います？
東進関係者に知り合いがいて、古いビデオだけどうけられるんです。

167 名前：匿名さん：2005/02/07 09:06

好きにしろ。どっちがいいか、そんなこと知ってる受験生は落ちる。

168 名前：匿名さん：2005/02/07 09:31

駿台→生徒の頭脳レベル。理科参考書。
河合→英語、国語が優れてる。数学も結構良い。
代ゼミ→施設が良い。生徒も勉強は出来なくても人間的に良いのが多い。

169 名前：匿名さん：2005/02/07 09:41

ネタか？

170 名前：匿名さん：2005/02/07 09:47

代ゼミでいいだろ。自分を信じろよ

171 名前：匿名さん：2005/02/07 09:48

ネタじゃないよ・・・。マジでそう思ってまふ。
俺はゼミナーが好きだな。基本的に。

172 名前：匿名さん：2005/02/07 09:49

駿台代ゼミ掛け持ちだが、英語と生物はホント代ゼミが良い。
日本史物理化学は圧倒的に駿台だな。
数学は森・雲のいる駿台と西岡のいる代ゼミ、どちらもすばらしい。
国語は駿台の層の薄さが問題だな。内野や関谷秋本、三宅斎京は良いんだが、それ以外がひどすぎる。トータルで代ゼミに軍配か。

あと、自習室は駿台の方が良いかな。トイレは当然代ゼミ。

173 名前：匿名さん：2005/02/07 09:54

代ゼミのカリスマ講師ってパフォーマンスぬくと特に河合とかと変わりないような･･･

174 名前：匿名さん：2005/02/07 09:55

ははは、いっちゃったｗ

175 名前：匿名さん：2005/02/07 09:57

１７３
化学生物物理の講師を分かるはずない

176 名前：匿名さん：2005/02/07 10:13

いろんな予備校のこと知ってる奴ってかけもち？
それとも多浪？

177 名前：匿名さん：2005/02/07 10:28

>>175
今年から生物にした２浪ですよ。

178 名前：匿名さん：2005/02/07 10:31

>>177
俺も。頑張りましょ

179 名前：匿名さん：2005/02/07 10:33

河合がええよ。
模試も難しすぎず、簡単すぎず。母体も大きい。
講師もパフォーマンスで売っとるんもおるけど、ほとんどは実力がある。
代ゼミは雰囲気悪いわ。
多浪のお兄様お姉さまが多すぎや。
駿台も捨てたもんやないねんけど。
模試だけはお薦めでけへん。判定が厳しくて凹む。