NO.10452274
現代文講師
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/01/15 17:09
-
今、酒井受けてるんですが、解き方がすこし弱い気がします。
解き方を重視する講師は誰ですか?
笹井以外でおねがいします。
私立文系です。
-
1 名前:匿名さん:2004/01/15 23:17
-
俺も酒井さん受けてるよ―
確かに記述は解り難いね。
今から他の講師に換えるの??
-
2 名前:(改)決戦w@筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM:2004/01/16 01:46
-
いまから講師かえるなら問題集解いたがいいよ
-
3 名前:名無しさん@日々是決算:2004/01/16 02:12
-
>>0
つーか何で笹井以外なの?
笹井にすればいいじゃん。解き方でみるなら笹井が一番いいって。
-
4 名前:opqrstx ◆flARaSVk:2004/01/16 02:18
-
笹井asナンバー1!!
-
5 名前:(改)決戦w@筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM:2004/03/05 00:21
-
笹井が合わないなら仕方ないじゃん。。
ミラクルアイランドなら解き方よくわかるよ
-
6 名前:1:2004/03/05 00:58
-
読み方は、酒井(つなぐ・わける)そのままでいくんですが、少し選択肢選び方とかの解き方弱い気がするんです。
解き方をプラスαできたらなと思って。
-
7 名前:opqrstx ◆flARaSVk:2004/03/05 00:59
-
だれかボクとわけてつなぎません?
-
8 名前:今週のビックリ・ドッキリメカ:2004/03/05 02:02
-
自分も酒井氏を受けている。
ミラクルアイランドやったほうがいい。
戦争についての話があるから好き嫌いがあるかも。
-
9 名前:1:2004/03/05 02:27
-
笹井みたいな、「ぐ」だと本格的すぎて+αだときついし、今からだと間にあわないので。
-
10 名前:匿名さん:2004/03/05 02:57
-
そんな短期間で一気に上がる方法あればみんなやってるよ
急がば回れで「ぐ」がいんじゃないかなあ
テクに走るより・・
-
11 名前:今週のビックリ・ドッキリメカ:2004/03/05 03:04
-
確か定かでわないが、高橋氏の解き方も酒井氏の解き方に似ていると
聞いたことがあるなぁ。
-
12 名前:匿名さん:2004/03/05 03:09
-
出口ひろし
-
13 名前:(改)決戦w@筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM:2004/03/05 03:14
-
おれも聞いたことある
-
14 名前:名無しさん@日々是決算:2004/03/05 03:18
-
>>9
本格的なのが嫌なの?ということはちょっとしたテクニック的なものを
求めているのかな?
-
15 名前:(改)決戦w@筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM:2004/03/05 03:20
-
テクニックなら青木の本でええんじゃない?
-
16 名前:名無しさん@日々是決算:2004/03/23 12:27
-
邪道なら「例の方法」。
-
17 名前:1:2004/03/23 12:39
-
>>14
ちょっとしたテクニックっていわれればそうかもしれません。
あくまで、+αの範囲なので。
-
18 名前:匿名さん:2004/03/23 13:05
-
笹井は「ぐ」を使うけど、あんなのわざわざ習わなくても問題読んでりゃ自然と頭の中で行われる文章処理方法だろ
-
19 名前:今週のビックリ・ドッキリメカ:2004/03/23 13:16
-
「ぐ」って具体的に言い換えるってことですか。
-
20 名前:匿名さん:2004/03/23 13:18
-
解き方笹井か?
-
21 名前:ボッキん:2004/03/23 13:20
-
ぐ=具体例じゃね?
-
22 名前:匿名さん:2004/03/23 13:23
-
結局笹井の話ばっかだな
-
23 名前:名無しさん@日々是決算:2004/03/23 13:26
-
他講師のことは知らない香具師ばかり。無論漏れもだが・・。
いいじゃん、笹井でさ。彼についていけば間違いないって。
-
24 名前:葵 ◆pC8EiTyM:2004/03/23 13:28
-
>>21
それはネタ?
-
25 名前:匿名さん:2004/03/23 13:30
-
酒井でとき方弱いのは
恐らく語彙力のせいだと思われる
青木の単語王や現代文ハンドブックをやってみたら
-
26 名前:匿名さん:2004/03/23 13:30
-
青木方式って嘘っぽいけどこの前やってみたら結構使えた。
ちなみに授業は受けていません。参考書を立ち読みしました。
-
27 名前:匿名さん:2004/03/23 13:31
-
青木にしろ、英語の富田にしろ、参考書だけで独学は可能です。
必要な情報はちゃんと参考書の中に掲載していますから。ただし、
「意図的に(?)わかりにくく書いている」ような感じがします。
授業を受けている人なら「あぁ、あの話か!」とすんなり理解できるように、
授業を受けていない人から「情報の出し惜しみだ!」と言われないように…。
参考書は「知名度UP」と「受講者の問題演習用」を兼ねて作らないと売れない
ので、そういう部分は必死なのでしょう。
だから、独学の人に「ここが自分ではわからないけど、マスターできそうだし、
マスターできたら成績が上がりそう!」と思わせることができれば大成功。
ということは、「参考書で完全に解法がわかった!」という文章理解力のある人
には授業は不要になるのです。
実際、授業だけで話す話なんて(多少はあるが)あまりありません。
-
28 名前:匿名さん:2004/03/23 13:49
-
笹井と
田村の現代文講義
-
29 名前:匿名さん:2004/03/23 15:26
-
酒井先生と笹井先生は評論を読むのを重視します
筆者が何を言いたいのかをはっきりさせます
入試の現代文というより評論を読むって感じですね
勿論、解法もしっかりしてるのは言うまでもないですが
-
30 名前:匿名さん:2004/03/23 16:36
-
酒井
-
31 名前:匿名さん:2004/03/24 00:23
-
青木、酒井、笹井、船口
誰でもいいと思う