NO.10452402

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/31 06:39

慶大プレお疲れさまです
点数晒し・グチ等どうぞ

1 名前：匿名さん：2003/12/31 07:04

いくらなんでも簡単すぎる。

2 名前：匿名さん：2003/12/31 09:22

平均どれくらいかな？
みんな晒して～

ちなみに自分は
法法
英語100
日本史 書けないくらい悪い
論述 簡単すぎ

ってかんじ…

3 名前：匿名さん：2003/12/31 10:51

商英語１５４日本史８４だよ。

4 名前：名無しさん＠日々是決算：2003/12/31 10:57

代ゼミ講師の作った問題など慶應の教授陣の作った問題に及びません。
私は複数学部受かりましたが、慶大プレの結果は取りに行きませんでした。

5 名前：匿名さん：2003/12/31 11:15

4だと偏差値いくつぐらいかな？

6 名前：名無しさん＠日々是決算：2003/12/31 11:17

慶大プレでだいたい６０前後。まず間違いなく合格だね。

7 名前：匿名さん：2003/12/31 11:26

４で６０か。先輩去年４の点数ぐらいで７０ぐらいだったのに・・

8 名前：名無しさん＠日々是決算：2003/12/31 11:35

慶大プレ受験者では70かもしれないね。でも本番の受験者ではそれくらいだよ。
いずれにしも、それくらいの得点なら間違いなく合格です。自信を持ちましょう。

9 名前：匿名さん：2003/12/31 11:52

総合政策の英語で８６点どうですかね？

10 名前：４：2003/12/31 12:08

そうですか。論文テストが苦手なんです。おそらく６割です。

11 名前：匿名さん：2003/12/31 13:42

なんか文の英語簡単じゃなかった？
過去問の方が難しかった気がする。

12 名前：tx ◆flARaSVk：2003/12/31 13:49

12
あれは簡単だと思う
なんか時間がいっぱいあってまったりした模試だった
少しほのぼのとした気持ちになりました

13 名前：名無しさん＠慶應：2003/12/31 13:58

欧米の知識人はKeio Universityの卒業生だというだけで、
特別な目で見る。その期待を裏切らぬように活躍してほしい。

やはり、Keioの卒業生には後光が映して見えるのである。

14 名前：匿名さん：2003/12/31 14:40

経済の英語むずかった。

15 名前：匿名さん：2003/12/31 14:45

経済だが英語記述きびしめに採点して120から130。世界史80。小論文は六割程度かな。微妙。

16 名前：匿名さん：2003/12/31 14:49

経済だが英語は記述きびしめに採点して120から130程度。世界史は80。小論文は6割程度。

17 名前：匿名さん：2003/12/31 14:50

うけわすれた

18 名前：匿名さん：2003/12/31 14:52

法の論文、早く解答して退出する奴が多かった。

19 名前：名無しさん＠慶應：2003/12/31 14:55

経済学部の英語は世界的に見ても第一級の研究者が問題作成をする。
代ゼミの模試とは質が違う。特に、過去問でliebral artsの議論ところや
経済学を学ぶ意義について論じた長文のところをじっくり見ておきなさい。
出来ればそれに関しての貴君自身の考えも電車に乗りながらでも考えてお
おくとよいでしょう。

とにかく、慶大プレの結果など気にせず、真にアカデミックな世界への登竜問
である本当の入試で成果が出せるように貴君には本物志向であってもらいたい。

もし、慶應義塾に関して質問のある人は慶應義塾大学の板を訪れなさい。

20 名前：匿名さん：2003/12/31 14:56

多分英語むずくてやになってたんじゃん？俺は経済だからまだよかったが。

21 名前：鬼平：2003/12/31 14:58

正直、文の英語むずいとおもったんおれだけ？

22 名前：匿名さん：2003/12/31 15:02

てかどの学部もむずかしいでしょ。特定の人除いてあれは難しい。

23 名前：匿名さん：2003/12/31 15:04

ってか法の教室空席がかなり目立ったんだがどうしたんだ・・・？？
あっ、てかあけましておめでとー
今日の講演会行きます？

24 名前：匿名さん：2003/12/31 15:05

センター近いからさぼった。まあ別にええやんセンターの方が大事だし。代ゼミの
入試に出ない慶大プレより

25 名前：鬼平：2003/12/31 15:06

あけおめです

やっぱむずいんか　よかったｗ
第二回早大プレとくらべても英語だいぶむずかったし

26 名前：匿名さん：2003/12/31 15:27

早大プレより俺はむずいとおもった。簡単なのと難しいのが混合されてた感じです

27 名前：匿名さん：2003/12/31 15:31

それにしても今日は疲れた。元旦はいえでゆっくりフレッシュアップ古文のテキストでもながめよ。

28 名前：匿名さん：2003/12/31 15:36

法学部の英語は本番よりむずかったかな？

29 名前：匿名さん：2003/12/31 15:55

経済＞商＞法ぽいな。

30 名前：匿名さん：2004/01/01 03:57

地歴、もうちょっと傾向にそってほしいな

31 名前：匿名さん：2004/01/01 04:14

できなかった‥文学部で英語90世界史60って何判定だと思う？

32 名前：匿名さん：2004/01/01 12:54

>32
よくてＤ

33 名前：匿名さん：2004/01/01 13:10

＞33 サンクス！Eじゃなければいい‥Dであることを祈る‥受かった先輩がDだったっていってたからさ。

34 名前：匿名さん：2004/01/01 13:23

>>1
Ｅ判定か？

35 名前：匿名さん：2004/01/01 15:16

ほんともうだめだ…受からねぇ(泣)

36 名前：匿名さん：2004/01/01 15:23

SFCまじ簡単じゃなかった？八割六分とれたぜ！？みんな、もっととれてるのかな？

37 名前：匿名さん：2004/01/01 15:25

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''　 　 　 　 　 :::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i 　　　　　　　終わった・・・
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　ＭＡＲＣＨ逝きだ・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

38 名前：匿名さん：2004/01/01 16:07

慶應受かるまで！

39 名前：匿名さん：2004/01/03 06:55

慶応いきてー

40 名前：匿名さん：2004/01/03 12:31

欧米の知識人はKeio Universityの卒業生だというだけで、
特別な目で見る。その期待を裏切らぬように活躍してほしい。

やはり、Keioの卒業生には後光が映して見えるのである。

41 名前：匿名さん：2004/01/03 13:02

41 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/01/03(土) 21:31]
欧米の知識人はKeio Universityの卒業生だというだけで、
特別な目で見る。その期待を裏切らぬように活躍してほしい。

やはり、Keioの卒業生には後光が映して見えるのである。

42 名前：匿名さん：2004/01/03 13:03

ＫＯ

43 名前：匿名さん：2004/01/06 16:37

あげてみる

44 名前：匿名さん：2004/01/06 16:45

でも慶應は人間の品性が良くない。

…とかいいながら慶應も受ける漏れ(笑

45 名前：匿名さん：2004/01/07 02:34

慶應じつは(･A ･)ｲｸﾅｲ!
早稲田もっと(･A ･)ｲｸﾅｲ!
灯台やたら(･A ･)ｲｸﾅｲ!

46 名前：匿名さん：2004/01/07 02:39

２浪で慶應と１浪でマーチだとどっちがいい？？

47 名前：tx ◆flARaSVk：2004/01/07 03:17

47
その人の価値観による

48 名前：４７：2004/01/07 03:59

マスコミ就職考えたら？？

49 名前：匿名さん：2004/01/07 07:28

報道職なんて労働内容はパシりだけなら、3浪者が巣食う腐った業界だから
馬鹿でもなれるよ

50 名前：匿名さん：2004/01/08 15:56

商Ｂ方式英語１４６日本史７４．
Ｂ判定ぐらい？