NO.10452499
【笹井厚志】 東大現代文 【正しい解法】
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/05/10 12:47
-
数ある大学の中で最高難度の記述問題を出す東京大学。
この東京大学の現代文で点数を稼ぐことは非常に難しい。
そんな東大現代文について語るためのスレです。
-
495 名前:匿名さん:2004/09/26 12:05
-
>>491
東北大と早稲田法がそれぞれ一問ある以外は全部東大。
-
496 名前:匿名さん:2004/09/26 12:11
-
>>491
船口が出典言ってくれた。
1東大97
2東大00
3東北大81
4東大92
5東大97
6東大90
7東大04
8東大04
9同志社86
10共通一次81
11早稲田(法)98
12東大92
のようです。
-
497 名前:匿名さん:2004/09/26 12:19
-
笹井曰く東北大がクソむずい。
-
498 名前:匿名さん:2004/09/26 12:29
-
京大でも笹井は役に立つと思う。湯木の解説は難しい。
-
499 名前:匿名さん:2004/09/26 12:37
-
東大現代文は本文の言葉の継ぎ接ぎは駄目なことを最近理解した。
-
500 名前:匿名さん:2004/09/26 12:39
-
いや元井がそれでいいって言ってたが。
-
501 名前:匿名さん:2004/09/26 12:41
-
古文はそれでいいね。
-
502 名前:匿名さん:2004/09/26 12:42
-
>>499
てか二番の<おまちどうさま>問題不可能。
笹井のプロセスと解答みてがく然。
ってかさ、おまちどうさまって普通待たせたほうが使う言葉だよな。
待ったほうが使うか?ご苦労様の方がまだ意味取れた。。。気がする。
あっ、古い話でごめんなさいね。
-
503 名前:匿名さん:2004/09/26 12:43
-
現代文の話ね。
全国2位のときも本番もお本文の言葉使ったっていってた.
笹井は自分の言葉に換えすぎだと思う
-
504 名前:匿名さん:2004/09/26 12:56
-
自分の言葉に書き直していく過程がおもろいんじゃん。
単なる継ぎ接ぎで正解じゃおもしろくないし、
東大が求めてるとも思えないな。
-
505 名前:匿名さん:2004/09/26 14:21
-
誰も面白さなんて求めてないんだけどね。
-
506 名前:匿名さん:2004/09/26 14:27
-
「つぎはぎ」ってそんな字書くんだね!
-
507 名前:匿名さん:2004/09/26 14:46
-
>>500
ワラタw
-
508 名前:匿名さん:2004/09/26 14:53
-
まあ、落ちるだろ
-
509 名前:匿名さん:2004/09/26 22:30
-
まあ継ぎ接ぎでまともな点数が来るのはプレだけだしな。
-
510 名前:匿名さん:2004/09/27 00:22
-
私、フィリピソからやってキマシタ…ニホンゴはむずかしいです。が、それだけに日本の文化に潜戸してゆく喜びもヒトシオデス。そして、つぎはぎするのはムリムリ、むりダッチューノ。ニホンゴにならないよ?セメーテ東大の現代文25ヵ年クライの言い換えは必要でんす。P.S.イワータさん語彙すくない
-
511 名前:匿名さん:2004/09/27 07:47
-
そんなこと浪人してから気づくんだ・・・。
-
512 名前:匿名さん:2004/09/27 10:33
-
東大現代文は簡単じゃん!現代文が1番難しいのは京都かと
-
513 名前:匿名さん:2004/09/27 15:18
-
馬鹿発見。
-
514 名前:匿名さん:2004/09/27 16:46
-
基地外かおまいは。
-
515 名前:匿名さん:2004/09/28 09:46
-
みなさあん、私、けふけふ、ニホン国籍が取得サレまいった。
みんなさあん一緒にメッソッドでがんばふぞお!!
-
516 名前:匿名さん:2004/09/28 09:59
-
笹井先生は京大現代文はやらないの?
-
517 名前:匿名さん:2004/09/28 12:34
-
>>512
ワロタ。何も分かってないな。w
東大現代文は合格者平均でも5割行ってないのに。
-
518 名前:匿名さん:2004/09/28 16:55
-
>>512
漢字問題の話ですか?
-
519 名前:ksn ◆kESSENIQw:2004/09/28 22:08
-
東大と京大じゃ難しさの種類が違う
-
520 名前:匿名さん:2004/09/28 22:27
-
そもそも東大と京大を比較するのは必要ナッシン(ry
>>512の前半の文章は爆笑を誘った。
>>512の後半の文章は禿げしく無意味な記述だったのだ。
-
521 名前:匿名さん:2004/10/01 15:44
-
私文なのに、東大現文受けるのって無謀?
記述の練習になるしもなるし小論の練習になるかとおもったんだけども
-
522 名前:匿名さん:2004/10/04 02:56
-
おれも聞きたい↑
-
523 名前:◆kESSENIQw:2004/10/04 02:57
-
無謀ではないぽ。むしろ推奨したいくらいだ。
-
524 名前:匿名さん:2004/10/04 04:24
-
>>517
5割は超えてるよw
データちゃんと見てる?w
-
525 名前:匿名さん:2004/10/04 04:24
-
見れないから馬鹿なんだよ、俺は!
-
526 名前:匿名さん:2004/10/04 07:59
-
>>523
早稲法の記述対策になる?
-
527 名前:匿名さん:2004/10/04 08:39
-
実質東大現代文分野で5割とれてるやつってそんないないだろ。
模試とかでも
共通1・20/40
文科4・10/20
とかが平均なわけだし半分は5割に満たない。
-
528 名前:匿名さん:2004/10/04 12:29
-
>524
そうなんだ。ありがとう。
本科の授業と同じって書いてるけど、
本科の時間割も水曜五限?
-
529 名前:匿名さん:2004/10/04 12:54
-
2限だよん
-
530 名前:匿名さん:2004/10/04 13:09
-
>>526
記述の訓練にはなるよ
-
531 名前:匿名さん:2004/10/04 13:10
-
>>527
合格者の平均が重要だから。
そりゃ落ちるやつ、それが66%を占めるわけだが、に基準を合わせてはいけないよ。
合格する人間はさすがに50%は取ってる。平均は60%くらいだろうな。
不合格者は40%くらいだろ。
-
532 名前:匿名さん:2004/10/04 13:19
-
駿台生とかが冬季だけ東大現代文を取るってのをきいたことあるんだが
意味あるかな?
-
533 名前:匿名さん:2004/10/04 13:23
-
はっきり言って意味無いと思う。
代ゼミの国語はすんだいや河合に比べるとランクが落ちるから。
模試の解答なんか見るとよく分かるな。
とはいえ国語が苦手な代ゼミ生にはそれでいいんだろうが。
出来るやつは代ゼミにはあんま来ないしな。
-
534 名前:匿名さん:2004/10/04 13:32
-
↑はできないひとの根拠の無い発言
笹井はそーとーレベル高いと思うんですけど。
-
535 名前:匿名さん:2004/10/04 13:33
-
はげど
-
536 名前:匿名さん:2004/10/04 13:47
-
>>533
逆にききたいね。
たとえば駿台や河合だと誰の講座ならいいっての?
534の答に期待w
-
537 名前:匿名さん:2004/10/04 14:12
-
東大模試の解答とか見てて違いに気付かないかな?
敵は代ゼミ生だけではないことに注意ね。
あと付け加えるに代ゼミからの東大合格者が少ないことも注意。
-
538 名前:匿名さん:2004/10/04 14:18
-
おまえが気づく程度のことは笹井程の人間は気づく。
-
539 名前:匿名さん:2004/10/04 14:28
-
>>538
意味が不明すぎ。w
笹井先生は無関係なのに。
-
540 名前:匿名さん:2004/10/04 14:33
-
関東の河合だったら代ゼミのほうがいい
名古屋だったら河合のほうがいいんじゃん?
-
541 名前:匿名さん:2004/10/04 15:28
-
河合の講師って変人みたいのいっぱい居すぎじゃない?特に英語科
河合の国語科に代ゼミの先生いるけどね
-
542 名前:匿名さん:2004/10/05 01:04
-
代ゼミと東大は本質的に混じらないなあ。
東大受かりたいなら代ゼミとは距離を置くべきかと。
まあ無料だから在籍してる人間しかおらんのだろうが。
(少なくとも受かるようなやつは距離を置いているであろう。)
-
543 名前:匿名さん:2004/10/05 02:19
-
自分の正当性をむりやりにでも示したいために敵をたたく。
この時期浪人の精神不安定者とかならやりそうだね。
東大現代文に限れば最強だろ、3予備校の中では。
河合駿台などは、出版物で稼いでればいいじゃんか。
-
544 名前:匿名さん:2004/10/05 04:10
-
who?>>541