NO.10452672

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:49

っでどうよ　なんか問題になってるんだろ？

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 01:26

地球防衛軍のヒトビト

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 02:29

新聞奨学生
スカラシップ
懸賞金
バイト

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 03:59

世界遺産かなんかのさんご礁に落書きして自作自演事件起こしたのって朝日だったよな？

19 名前：ニャ亜子：2005/01/25 06:50

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050105.jpg
男（きみの乳首コリコリしてもいいかい？）
女（死～ね！）

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 13:45

変節漢

21 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 03:38

ＳＦＣ生は“日経”

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:15

新聞のこと 2005-02-06 10:02:42

当方、５０代の専業主婦。日経と朝日と産経を取っていました。夫の仕事の関係で
日経は必要。産経は私の趣味みたいなもんで、朝日だけでいい。と言う夫と何度か
揉めてた。ＮＨＫ問題で仕事にしか興味の無い夫も、やっとヘンだと気がついたら
しい。朝日と産経を読みくらべ「朝日っておかしいのか？」「昔からおかしいよ。
あなたが気にしてなかっただけ。」「そっかぁ、う～～～ん。」「朝日をやめて」
「産経は右だから」と言う夫に妥協して読売を取ることに。朝日の販売店からは
ずっと取ってくれてたのにと泣かれました。「中身がヘンだ。日本の新聞と思えない
から」と言ったら、あっさり引き下がったので、セールスマン（？）としては、
どう思うのか聞いた。「中身なんかオレラの知ったこっちゃない。経験で中身に
文句を言う客は品物でつれないからムダな時間をかけない」そっかぁ。。。
朝日はもう終わりだから、他に行こうと思ってる。奥さん１年以上の契約はして
ないよね？新規契約だと、いろいろサービスもあるから、そっちに（読売）移った
後、３ヶ月だけでも朝日と契約してよ。その後、オレが読売の契約を貰いにいく。
契約期間によってサービスが違うし、朝日は取る気がないんだから悪い話じゃ
ないでしょ。この人、ホントに読売の販売店に鞍替えしちゃったよ。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:16

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」
　「女性国際戦犯法廷」を取り上げたＮＨＫの特集番組が政治家の圧力で改変された、
と朝日新聞が報じてから、ほぼひと月になる。
　ＮＨＫは「圧力はなかった」と全面否定だ。どちらかが、ウソをついていることになる。
メディア全体の信用にもかかわる問題だ。圧力による改変はあったのか、なかったのか。
きちんと究明し、決着をつけてほしい。
　朝日の報道の骨格は、放送前日に中川昭一・現経産相と、当時の安倍晋三官房副長官が
ＮＨＫ幹部を呼び出し、「偏った内容だ」などと圧力をかけた結果、番組が改変された
――というものだ。
　事前に朝日の取材を受けたＮＨＫの松尾武・元放送総局長が記者会見し、「圧力を感
じたなどとは言っていない」と、報道内容を否定した。
　中川氏も「（ＮＨＫ幹部と）会ったのは放送後で、圧力のかけようがない」と反論し、
安倍氏も「呼び出した事実はない」として「圧力」を否定した。関係者の多くが、記事
の枢要部分は「誤報」であるとしている。
　すると朝日は、「ことの本質を見失うな」と題した社説（一月二十二日付）を掲げ、
「問われているのは、ＮＨＫと政治家の距離の問題」と主張した。
　これは論点のすり替えだろう。「ことの本質」は、言うまでもなく朝日報道が事実か
どうか、である。まずそれを立証してから、“政治家との距離”についてキャンペーンを
展開すればよい。
　松尾氏の会見に対し朝日は、「取材時に松尾氏は『圧力とは感じますよ』と明言した」
などと、細かなやりとりを挙げて反論した。ＮＨＫは、朝日記者が取材の際、松尾氏に
無断で録音したとみて、先月二十一日、テープの有無などを尋ねる十八項目の質問状を
朝日に送った。
　この質問では、朝日記者が報道後、松尾氏に「証言の内容について腹を割って調整
しませんか」「すり合わせができるでしょうから」などと持ちかけていたことも、明ら
かにされた。
　報道に自信があるなら、「すり合わせ」など必要ないはずだ。同じ報道機関として、
録音テープの有無とともに、なぜそうした持ちかけをしたのか、理由を知りたいところだ。
　朝日は、この質問状に「虚偽の記載」があるとして、謝罪と訂正のほか「誠意ある回答」
をＮＨＫに求めた。
　ＮＨＫは今月一日、その回答書を朝日に送った。改めて「圧力」を否定し、先の質問状
への回答を迫っている。
　以後、両社とも沈黙したままだ。次は朝日が回答する番だろう。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:18

朝日新聞は広告依存率が高いから、部数をかさ上げする必要度が非常に高い。
つまり、購読料獲れなくても、押し紙で見かけ上の部数を上げてしまえば、
その方が結果的に得することになる。だから朝日新聞の実売比率は他の新聞より
はるかに低い。

産経はもともと広告単価が低いし、別に見かけの部数を増やす必要はそれほど
ないんだよ。どのみちフジの支援とか、系列のサポートで成り立ってるんだからね。
だから業界では産経が一番押し紙が低いと言われている。一番高いのは朝日。
これはもう有名な話。
●●朝日新聞実売部数　じつは５００万部 ３●●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101468121/　　　＠マスコミ
毎日新聞の実売が２４０万部な件について真剣に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1107010475/

25 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:08

日大新聞もいいよ。

26 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:55

日本の新聞ＢＥＳＴ３
聖教新聞
赤旗
朝日新聞

27 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:58

プラウダはどうなったんだ？

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 14:37

ﾆｬｱｺ ｻﾑｲﾖw ｯﾃﾜｻﾞﾄｻﾑｸｼﾃﾝﾀﾞﾖﾈw ｿﾚﾓﾏﾀｻﾑｲﾈw ｼﾝｼﾞｬｴﾖw

29 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 12:08

>>8
こういう話を書くのなら、何年の何月何日の談話かというデータがないと、
単なるフィクションだよね。
「朝日は訂正出さない」というが、実際にはよく訂正やおわび出しているしね。
話の根幹が、おかしいですよ。
>>24
何でこんなでたらめを言うのかな。押しが身が一番少ないのが朝日ですよ。
実家が販売店をしていたので良く知ってるが、業界では常識のこと。
あなたが朝日を嫌いなのは自由だし、とりたいのならサンケイを取ればいいと思いますが、
でたらめを書いてはいけないよ。

30 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 12:12

朝日嫌い＝産経好きって考えてる馬鹿発見w
こういう馬鹿を量産してるから朝日は包茎新聞なんだよな

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 14:54

>>30
人をバカ呼ばわりするのはよくないよ。多分、あなたはきちんとした議論の仕方や
マナーを教えてくれる人がいなかったのでしょうね。
どんな新聞でもいいから、きちんとした内容のものを読んで勉強しなさい。

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 19:31

>>31
お前空気読めなさすぎ
朝日読むとこういうオウム真理教みたいな極端な発想しかもてない
クズになるんだろうな

33 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:09

>>32
君も論理で相手を説得せずに、オウムとかクズとかののしって自己満足に
ひたっているタイプの人間ですね。
繰り返し言いますが、どんな新聞でも良いから、きちんと目を通して、
社会常識、議論のルールから勉強してください。

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:11

きみたちみんなクズあるね

35 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:20

>>33
まさかと思うが>>29を論理的な反論だと思ってる訳じゃないよな？

36 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:23

【言論弾圧】人権擁護法のガイドライン3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110125487/
日本ﾔﾊﾞｲです　

37 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 17:12

>>35
相手を説得するためには、そういう反語的な問いかけだけではダメですよ。
あなたが>>29が非論理的だと思うのだったら、その理由を自分の言葉で組み立てて
主張すべきです。
あなた受験生なら、そういうナルシズムから抜け出さない限り、現代国語で
良い点は取れないでしょうね。

38 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 18:28

>>37
そうやってネットで論理を振りかざしつつ忠告して回るのが君にはお似合いだよw

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 00:07

>>38
論理やマナーを軽視するから、君のような変な日本語になるのです。
大学に入りたいのなら、そういう態度を根本的に改めないとダメだと思います。
大学は学問をするところで、学問で一番大切なのは論理なのだから。

40 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 02:54

>>39
じゃあ>>38を添削してお手本を見せて下さい

41 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 04:13

で、さっきから朝日擁護してる奴は何が言いたいわけ？
朝日嫌いは産経好きと取るのは短絡的だと突っ込まれて
馬鹿というなって小学生レベルの反論じゃんw

まあ論理の定義だけ書き込んで逃げるところはいかにも気狂いらしいがなw

42 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 06:29

しょっちゅう辛抱さんに苦言を言われているクズ新聞社でしょ？
今朝も言われてたしｗ

43 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 06:52

辛抱さん？？

44 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:14

と，ろくに新聞の読み比べもしてない輩共が偉そうにおっしゃられたとさ。
てか一社の新聞もろくに読んでない連中が知ったかぶりをしてるとさ。

45 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:21

朝日…って単語がすでにギャグネタ

46 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:24

板違い
http://www.milkcafe.net/lounge/

47 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:48

朝日が嫌いな理由を教えておくれ
俺は結構まともなこと言ってると思うんだが
ただ単に2chの風にやられてるだけなら死んでおくれ
2chなんて知ったか馬鹿ニートの集まりなんだから

48 名前：名無しさん：2005/03/07 10:21

フジ産経グループはドウナル？
ホリエモン社長になるのか？
歯科内科がフッカツか？

49 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 11:56

>>47
さぁそのへんは主観の問題だから難しいけどね。
けど北朝鮮問題に対する態度の変わりようといい、
自分の都合だけで動いてる気がするよ、あの新聞社は。
まぁ社説を見比べるのが一番いいんじゃねぇの。
時々朝日さんはとち狂ったような事書くから、他紙と比較してみれば
すぐ違和感に気づくよ。

50 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 11:59

まぁ産経の人質自演ほどバカな記事もないけどな。

51 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 12:02

週刊新潮とか創価学会叩きばっかりしてるけど
よっぽど学会にだまされた記者が多いんだろうね。馬鹿すぎて笑っちゃうよ。

52 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 12:12

今、一人暮らしでこれから新聞とろうと思うんだけど、何新聞がいい？

53 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 12:15

まあ朝日でしょう。読売だけはやめましょう。

54 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 12:57

>>40
内容がない文章は添削のしようがないよ。

55 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 13:02

>>49
そういうステロタイプの朝日批判は聞き飽きたな。だれかが言ったこと
を孫引きしているだけじゃないのかい？
批判するなら、もっと具体的に言ってほしい。
例えば、最近で「とち狂ったような」社説とは、どんな社説なの？

56 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 13:32

朝刊の四コマだけ見てる。他は意味分からん。
TV欄はもちろん見てるけど。

57 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 13:56

>>41
何が言いたいのかわからないのは、君に読解力がないからだろう。
ぼくは、朝日批判の根拠が薄弱な点を突いただけだ。それを即、「朝日擁護」
という君の方が短絡ではないかい。
ちなみに、君の「定義」という言葉の使い方は間違っているよ。きちんとした
文章を読む訓練をしないで、日本語ともいえないようなつまらない書き込み
ばかりしているからそういうことになるんだよ。

58 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 17:10

>>54
日本語がおかしいというのは助詞の使い方がおかしいとか
主語と述語の繋がりが変だとか、そういうことが言いたいんじゃないの？
それならばいくらでも添削のしようはあると思うけど
後学のためにぜひご教授願いたいんですが

59 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 20:58

ダメダメ、こいつは批判することしかできないクズだから

>>47
日本人は拉致はでっち上げとか朝鮮に対して異常に好意的だからだな

>>55
ステロタイプだからとか言って誤魔化すなよハゲ

60 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 23:59

>>57
お前もどういう根拠でアカピを擁護するのか
全然書いてないじゃんｗ

61 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/08 00:11

>>59
　また、孫引きですか。人を非難するときは事実を示すべきですよ。朝日がいつ、
「拉致はでっち上げ」と書いたのですか。
　クズとか、ハゲとか、はあなたが教養と常識に欠けた人間であることを
示しています。
そういう激しい言葉で人をののしって、批判の論拠を示さないのは知的退廃そのもの
ですよ。

62 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/08 00:18

>>61
＞朝日がいつ、 「拉致はでっち上げ」と書いたのですか。

もうちょっと勉強しようね。
結局朝日に洗脳されてるだけの奴だったか。つまらん。

63 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/08 02:30

>>60
ぼくは擁護などしていないですよ。批判するのは良いが、その場合は
どっかで聞きかじったようなことを、あやふやなまま孫引きするな、と
言っているだけです。
>>62
なんだ、結局、批判しているもとの記事がいつ掲載された、どんな記事か
さえ、明確でないじゃないですか。人の受け売りで書くからそんなことになるのです。
これは大変恥ずかしいことなのですよ。反省されたほうが良いでしょう。

64 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/08 03:01

（拉致なんてないと言ってた人リスト）から。
■朝日新聞
　朝日新聞は昔から北朝鮮寄りで（昔は韓国を軍事国家と位置づけ叩いていた。今思えば信じられない話だが(^_^;）、1950年代に始まった北朝鮮の「帰国事業」の宣伝にも一役買った。
　これをすっかり信じて希望をふくらませて北朝鮮に帰国した在日朝鮮人及びその日本人妻や子供たちが、どのような目に遭ったか、遭っているかは、「大日本史番外編朝鮮の巻」が詳しい。
　　※「大日本史番外編朝鮮の巻」はミラーサイトが多数存在します。
　　　もし上記がリンク切れになっていら、サーチエンジンで「大日本史番外編朝鮮の巻」と入れて追跡して下さい。
　　　とりあえず現在存在しているミラーをいくつか。
　　　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5502/jiji/
　　　　http://www.interq.or.jp/writer/dororo/didi/
　　　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2114/jijisama/
　拉致問題が世間で騒がれるようになっても、朝日新聞だけはこの問題を無視し続けた。
　97年2月3日、産経の朝刊と同日発売のアエラが横田めぐみさんの実名をあげ、写真入りで拉致疑惑をスクープした。これを新聞各紙が夕刊で、テレビが夜のニュースで後追いし、拉致報道に火がついたのだが、その時も朝日新聞はベタ記事すら載せなかった。
　他紙並みにちゃんと扱い始めたのは、この春に「よど号」犯元妻が有本恵子さんの件で証言してからではないだろうか。が、それでもまだ「拉致疑惑」という言い方だった。
　アサヒ・コムが「拉致事件」という表現に切り替えたのは9月18日午前中である。

ほらよ。「でっちあげだとは書いてないじゃないか」とか小学生みたいな
反論するなよ。拉致が捏造と言い切った社民党を支持したのも
この新聞社だけだからな。

65 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/08 05:07

>>64
あなたが示している論拠は、単に朝日新聞の報道が遅れたということだけ
じゃあないですか。あなたは、これをもって「朝日は拉致問題をでっちあげだと
いった」と書いていたのですか。いやはや、でっち上げはあなたではないですか。
あなたのことを小学生などと揶揄するつもりはありませんが、控えめに言っても
針小棒大のそしりを免れませんよ。
それに、あなたが朝日新聞に「この新聞社だけ」と言及していることから
みると、あなたが問題にしているのは朝日新聞社、トータルでなんでしょう。
サンケイと同日発売のアエラは朝日新聞社発行のニュース週刊誌ですし、
拉致事件を取り上げたテレビ局の１つであるテレビ朝日は朝日新聞社の事実上の１００％出資
子会社なのですよ。頭を冷やして、よく考えてください。