NO.10452672

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:49

っでどうよ　なんか問題になってるんだろ？

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:51

小学生新聞おもしろいよ＾＾

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:53

受験によく出る部分ってどこなの？天声人語？

3 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:56

社説じゃん？

4 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:58

朝日って極左翼新聞取ってる奴は売国奴

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:59

じゃあお前はどことってんだ

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 17:03

聖教新聞だろ

7 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 17:04

読売以外糞だろ　チラシが少ないのが唯一の難点だが

8 名前：高千穂遥氏：2005/01/22 17:18

まだ大学生だったから、30年以上前のことである。わたしは当時、朝日新聞の読者で
あった。ある日の朝刊に、わたしが親しくしていただいていた某漫画家のコメントが
掲載されていた。その内容を読み、わたしは驚愕した。とてもじゃないが、その漫画家
が言うような言葉ではなかったからである。わたしはアパートをでて、その漫画家のも
とに向かった。漫画家の仕事場に着くと、かれは硬い表情で、わたしを迎えてくれた。
新聞のコメントについて尋ねたところ、「でたらめだよ。あの記事は」と即座に言い、
「朝日の記者が電話をかけてきて、『これこれに関して、あなたは古臭い因習だと思っ
てますよね』と訊いてきたので、『そんなことはない。ぼくは、それはいいことで、美談
だと思っている』とはっきり答えた。なのに、新聞には正反対のことが書かれている。
これはひどい。だから、さっきマネージャーに抗議をしてもらった」と、つづけた。
「それで、どうなったんです？」とわたしは問うた。

「記者はコメントをねじ曲げたことを認めたよ」と漫画家は答えた。
「じゃあ、訂正が載るんですか？」「それが、だめなんだ」漫画家は言った。

「記者が言いきったよ。『誤りは認めるが、朝日は訂正を載せません』と」

「そんな馬鹿な！」とわたしは叫んだ。だが、それは事実だった。朝日は訂正を
載せなかった。わたしが朝日新聞の購読をやめたのは、その日のことである。
http://www.takachiho-haruka.com/

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 17:22

＜まとめサイトとブログ＞
http://perape.sakura.ne.jp/memo/001/0115_nhk.htm
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 17:32

性教新聞

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/24 21:47

ＮＨＫ

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/24 21:50

ＫＨＮ

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/24 23:15

入試に一番でるのは夕刊の文化蘭だよ、と新聞奨学生の俺が言ってみる

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/24 23:29

俺はののちゃんしか読んでねぇや

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 00:51

昔やってた夕刊の「ワガハイ」って４コマ結構好きだった

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 01:26

地球防衛軍のヒトビト

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 02:29

新聞奨学生
スカラシップ
懸賞金
バイト

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 03:59

世界遺産かなんかのさんご礁に落書きして自作自演事件起こしたのって朝日だったよな？

19 名前：ニャ亜子：2005/01/25 06:50

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050105.jpg
男（きみの乳首コリコリしてもいいかい？）
女（死～ね！）

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/25 13:45

変節漢

21 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 03:38

ＳＦＣ生は“日経”

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:15

新聞のこと 2005-02-06 10:02:42

当方、５０代の専業主婦。日経と朝日と産経を取っていました。夫の仕事の関係で
日経は必要。産経は私の趣味みたいなもんで、朝日だけでいい。と言う夫と何度か
揉めてた。ＮＨＫ問題で仕事にしか興味の無い夫も、やっとヘンだと気がついたら
しい。朝日と産経を読みくらべ「朝日っておかしいのか？」「昔からおかしいよ。
あなたが気にしてなかっただけ。」「そっかぁ、う～～～ん。」「朝日をやめて」
「産経は右だから」と言う夫に妥協して読売を取ることに。朝日の販売店からは
ずっと取ってくれてたのにと泣かれました。「中身がヘンだ。日本の新聞と思えない
から」と言ったら、あっさり引き下がったので、セールスマン（？）としては、
どう思うのか聞いた。「中身なんかオレラの知ったこっちゃない。経験で中身に
文句を言う客は品物でつれないからムダな時間をかけない」そっかぁ。。。
朝日はもう終わりだから、他に行こうと思ってる。奥さん１年以上の契約はして
ないよね？新規契約だと、いろいろサービスもあるから、そっちに（読売）移った
後、３ヶ月だけでも朝日と契約してよ。その後、オレが読売の契約を貰いにいく。
契約期間によってサービスが違うし、朝日は取る気がないんだから悪い話じゃ
ないでしょ。この人、ホントに読売の販売店に鞍替えしちゃったよ。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:16

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」
　「女性国際戦犯法廷」を取り上げたＮＨＫの特集番組が政治家の圧力で改変された、
と朝日新聞が報じてから、ほぼひと月になる。
　ＮＨＫは「圧力はなかった」と全面否定だ。どちらかが、ウソをついていることになる。
メディア全体の信用にもかかわる問題だ。圧力による改変はあったのか、なかったのか。
きちんと究明し、決着をつけてほしい。
　朝日の報道の骨格は、放送前日に中川昭一・現経産相と、当時の安倍晋三官房副長官が
ＮＨＫ幹部を呼び出し、「偏った内容だ」などと圧力をかけた結果、番組が改変された
――というものだ。
　事前に朝日の取材を受けたＮＨＫの松尾武・元放送総局長が記者会見し、「圧力を感
じたなどとは言っていない」と、報道内容を否定した。
　中川氏も「（ＮＨＫ幹部と）会ったのは放送後で、圧力のかけようがない」と反論し、
安倍氏も「呼び出した事実はない」として「圧力」を否定した。関係者の多くが、記事
の枢要部分は「誤報」であるとしている。
　すると朝日は、「ことの本質を見失うな」と題した社説（一月二十二日付）を掲げ、
「問われているのは、ＮＨＫと政治家の距離の問題」と主張した。
　これは論点のすり替えだろう。「ことの本質」は、言うまでもなく朝日報道が事実か
どうか、である。まずそれを立証してから、“政治家との距離”についてキャンペーンを
展開すればよい。
　松尾氏の会見に対し朝日は、「取材時に松尾氏は『圧力とは感じますよ』と明言した」
などと、細かなやりとりを挙げて反論した。ＮＨＫは、朝日記者が取材の際、松尾氏に
無断で録音したとみて、先月二十一日、テープの有無などを尋ねる十八項目の質問状を
朝日に送った。
　この質問では、朝日記者が報道後、松尾氏に「証言の内容について腹を割って調整
しませんか」「すり合わせができるでしょうから」などと持ちかけていたことも、明ら
かにされた。
　報道に自信があるなら、「すり合わせ」など必要ないはずだ。同じ報道機関として、
録音テープの有無とともに、なぜそうした持ちかけをしたのか、理由を知りたいところだ。
　朝日は、この質問状に「虚偽の記載」があるとして、謝罪と訂正のほか「誠意ある回答」
をＮＨＫに求めた。
　ＮＨＫは今月一日、その回答書を朝日に送った。改めて「圧力」を否定し、先の質問状
への回答を迫っている。
　以後、両社とも沈黙したままだ。次は朝日が回答する番だろう。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 04:18

朝日新聞は広告依存率が高いから、部数をかさ上げする必要度が非常に高い。
つまり、購読料獲れなくても、押し紙で見かけ上の部数を上げてしまえば、
その方が結果的に得することになる。だから朝日新聞の実売比率は他の新聞より
はるかに低い。

産経はもともと広告単価が低いし、別に見かけの部数を増やす必要はそれほど
ないんだよ。どのみちフジの支援とか、系列のサポートで成り立ってるんだからね。
だから業界では産経が一番押し紙が低いと言われている。一番高いのは朝日。
これはもう有名な話。
●●朝日新聞実売部数　じつは５００万部 ３●●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101468121/　　　＠マスコミ
毎日新聞の実売が２４０万部な件について真剣に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1107010475/

25 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:08

日大新聞もいいよ。

26 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:55

日本の新聞ＢＥＳＴ３
聖教新聞
赤旗
朝日新聞

27 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 07:58

プラウダはどうなったんだ？

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/15 14:37

ﾆｬｱｺ ｻﾑｲﾖw ｯﾃﾜｻﾞﾄｻﾑｸｼﾃﾝﾀﾞﾖﾈw ｿﾚﾓﾏﾀｻﾑｲﾈw ｼﾝｼﾞｬｴﾖw

29 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 12:08

>>8
こういう話を書くのなら、何年の何月何日の談話かというデータがないと、
単なるフィクションだよね。
「朝日は訂正出さない」というが、実際にはよく訂正やおわび出しているしね。
話の根幹が、おかしいですよ。
>>24
何でこんなでたらめを言うのかな。押しが身が一番少ないのが朝日ですよ。
実家が販売店をしていたので良く知ってるが、業界では常識のこと。
あなたが朝日を嫌いなのは自由だし、とりたいのならサンケイを取ればいいと思いますが、
でたらめを書いてはいけないよ。

30 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 12:12

朝日嫌い＝産経好きって考えてる馬鹿発見w
こういう馬鹿を量産してるから朝日は包茎新聞なんだよな

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 14:54

>>30
人をバカ呼ばわりするのはよくないよ。多分、あなたはきちんとした議論の仕方や
マナーを教えてくれる人がいなかったのでしょうね。
どんな新聞でもいいから、きちんとした内容のものを読んで勉強しなさい。

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/05 19:31

>>31
お前空気読めなさすぎ
朝日読むとこういうオウム真理教みたいな極端な発想しかもてない
クズになるんだろうな

33 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:09

>>32
君も論理で相手を説得せずに、オウムとかクズとかののしって自己満足に
ひたっているタイプの人間ですね。
繰り返し言いますが、どんな新聞でも良いから、きちんと目を通して、
社会常識、議論のルールから勉強してください。

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:11

きみたちみんなクズあるね

35 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:20

>>33
まさかと思うが>>29を論理的な反論だと思ってる訳じゃないよな？

36 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 16:23

【言論弾圧】人権擁護法のガイドライン3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110125487/
日本ﾔﾊﾞｲです　

37 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 17:12

>>35
相手を説得するためには、そういう反語的な問いかけだけではダメですよ。
あなたが>>29が非論理的だと思うのだったら、その理由を自分の言葉で組み立てて
主張すべきです。
あなた受験生なら、そういうナルシズムから抜け出さない限り、現代国語で
良い点は取れないでしょうね。

38 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/06 18:28

>>37
そうやってネットで論理を振りかざしつつ忠告して回るのが君にはお似合いだよw

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 00:07

>>38
論理やマナーを軽視するから、君のような変な日本語になるのです。
大学に入りたいのなら、そういう態度を根本的に改めないとダメだと思います。
大学は学問をするところで、学問で一番大切なのは論理なのだから。

40 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 02:54

>>39
じゃあ>>38を添削してお手本を見せて下さい

41 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 04:13

で、さっきから朝日擁護してる奴は何が言いたいわけ？
朝日嫌いは産経好きと取るのは短絡的だと突っ込まれて
馬鹿というなって小学生レベルの反論じゃんw

まあ論理の定義だけ書き込んで逃げるところはいかにも気狂いらしいがなw

42 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 06:29

しょっちゅう辛抱さんに苦言を言われているクズ新聞社でしょ？
今朝も言われてたしｗ

43 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 06:52

辛抱さん？？

44 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:14

と，ろくに新聞の読み比べもしてない輩共が偉そうにおっしゃられたとさ。
てか一社の新聞もろくに読んでない連中が知ったかぶりをしてるとさ。

45 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:21

朝日…って単語がすでにギャグネタ

46 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:24

板違い
http://www.milkcafe.net/lounge/

47 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 09:48

朝日が嫌いな理由を教えておくれ
俺は結構まともなこと言ってると思うんだが
ただ単に2chの風にやられてるだけなら死んでおくれ
2chなんて知ったか馬鹿ニートの集まりなんだから

48 名前：名無しさん：2005/03/07 10:21

フジ産経グループはドウナル？
ホリエモン社長になるのか？
歯科内科がフッカツか？

49 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 11:56

>>47
さぁそのへんは主観の問題だから難しいけどね。
けど北朝鮮問題に対する態度の変わりようといい、
自分の都合だけで動いてる気がするよ、あの新聞社は。
まぁ社説を見比べるのが一番いいんじゃねぇの。
時々朝日さんはとち狂ったような事書くから、他紙と比較してみれば
すぐ違和感に気づくよ。

50 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/03/07 11:59

まぁ産経の人質自演ほどバカな記事もないけどな。