NO.10445390

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/10/06 12:14

どちらも英語の本質に迫る授業で有名の２人。
人気は西の圧勝。
実力は？その他の分野は？

1 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/06 12:55

西に1

2 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/06 14:38

西は「小倉先生は代ゼミの宝。おれにはあんな授業できない」
と絶賛、認めてたよ。「小倉に言うなよ、恥ずかしいし」と言
ってたのが面白かった。よって小倉の勝ち

3 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/06 15:48

>>2
頭の悪いレスするな。

4 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/06 17:13

５様

5 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/06 18:07

　　↑

6 名前：Re;３：2004/10/06 20:12

かわいい！

7 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/07 01:01

小倉は慶應うかった後でも 代ゼミの英語の講義にでてたんでしょ？

8 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/07 03:18

http://click.dtiserv2.com/Click/2-122-29025 　

かわいい

9 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/08 15:58

＞３　君の思考って短絡的だね。
西は謙遜して言っているだけで、心の底では、絶対自分の方が小倉より上だと思ってるに決まってるじゃん。

10 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/09 00:12

まぁ友達になるなら小倉だな

11 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/09 04:33

AVいっぱい持ってるから借りたりできるからね。

12 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/10 05:58

There is general apathy to if not positive distrust of science itself as a search for truth.
訳してみて！

13 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/10 07:59

たしか札幌に来たときも西は小倉の絶賛してたな。

14 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 01:25

There is general apathy to if not positive distrust of science itself.

(西訳)科学そのものに対して，積極的不信感ではないにしても一般的な無関心がある。
(小倉訳)科学に対する激しい嫌悪とまでは言わないが，一般に冷淡な態度が見受けられる。

あなたはどっち？

15 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 01:46

西訳はいかにも辞書を引いて翻訳した感じがする。よって小倉訳を支持

16 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 02:42

俺も小倉に一票

17 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 04:56

小倉の訳のほうが自然だ。たしかに西の訳は辞書的だな。

18 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 06:38

ふつうに考えて

「積極的不信感」

などという日本語は使わない

19 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 06:42

>>14
構造はどうなってんの？
There is general apathy to 　　　　　　 science itself.
if (there is) not positive distrust of
こういうことか？

20 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 06:43

ずれたので修正。
構造はどうなってんの？
There is general apathy to 　　　　　　 science itself.
if (there is) not positive distrust of　
こういうことか？

21 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 06:47

西は、やたら硬い言葉を使っていかにも自分は賢いぞー！！
ってアピールしてくるよね。よく聞けばたいした内容のこと言って
ないのに・・・。みじめだー

22 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 06:49

西曰く｢最低限これぐらいの訳はできてないと困る｣レベルの訳を書いてるらしいよ
西の頭は
｢受験生｣＝頭悪い
だから。

23 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 10:44

社会人から　見れば　受験生は、甘いんじゃない？

24 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 11:14

>>22の頭は悪そうだな・・・

25 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 15:08

>>21 頭悪いね。西はできるかぎり簡単に説明しようと
してるのに。みじめだ、って自分のことだろ。
自分はえらくないと西は常々言ってるジャン

26 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 15:28

小倉先生に１票！

27 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 15:50

>>24は頭悪そうだな････

28 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 15:57

西は、日によって性格が違うよ。
自分はえらくないっていう日も確かにあったが、
ではなぜちょっといろんな事知ってるからってあんなにえらそーに
話すんだ？みじめっとはいいすぎたが。
西の好きな映画のワンシーンのせりふをフランス語で聞かせてくれたこと
があったんだが、「ペラペラ～」って話したあと、ちょっと手を動かしな
がら、日本語にしようっとして間があいたあと、「月と太陽が」って言った
それって、英語だと「moon and sun」ぐらいのことやん！
って思って。そんなんいちいちフラ語でいわんでもいいじゃんって思って。
フラ語しゃべれるらしーが、アピールするな！ってこと。
信者さんたちは、ちょっと洗脳されすぎてるんじゃない？

29 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 18:34

21はあってんのかどうなのか教えてくれい。

30 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/11 22:04

はぁーい、西に一票！

31 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/12 06:44

>>29
There is general apathy to (if not positive distrust of) science itself as a search for truth.
scienceがtoとofの共通の目的語

32 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/12 07:41

>>31
じゃあ、合ってたんだね。サンキュウ。

33 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/12 13:25

>>14
ヒロシの圧勝！

34 名前：ニャ亜子：2004/10/13 05:01

http://www.keddy.ne.jp/~scitech/kitchen/goki/gokihazard/page02.htm
ｊ

35 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/13 11:44

カタカナのヒロシは論外だからｗ

36 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/13 14:51

小倉弘すごいと思うぜ。
グダグダ言わんと授業で勝負してるから。
（シェルダンがいれば本業満開！）

37 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/14 00:05

佐々木先生が英語への深みは一番だよ

38 名前：ヒットラえろ!!!：2004/10/14 04:10

http://www1.odn.ne.jp/love-dis/page374.html

39 名前：ヒットラえろ!!!：2004/10/14 04:12

http://www1.odn.ne.jp/love-dis/page409.html

40 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/14 15:49

>>37
キミは深みとやらを分かっているのか？
もし本当に分かっているのならすごい！

41 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/15 17:01

小倉弘最強！

42 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 02:38

西きょうじ最強！

43 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 04:41

佐々木最強！

44 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 05:00

小倉弘超ウルトラスーパーハイパー最強！

45 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 06:40

小倉，西，佐々木超ウルトラスーパーハイパー最強！

46 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 07:20

TとかIとかNKとかKいい加減にして欲しいよな。
小倉、西、佐々木はいい先生たちだと思う。

47 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/16 15:59

小倉先生は西先生のこと歌でしか言わないよな

48 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/17 01:24

西が30分かけて説明する英作を
小倉は10分で終わらせるんだから小倉の勝ち！

49 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/17 18:03

早ければいいってもんじゃないだろ。
むしろ一つの英作問題で30分も説明する方が難しい

50 名前：ポレポレ名無しさん：2004/10/18 03:14

西のほうがおうようがある