NO.10451183
沖田一希(数学)スレッド
-
0 名前:名無しさん@東進:2003/10/29 16:33
-
経歴不明、意味不明、新進気鋭の若手実力派(?)
沖田一希先生について語りましょう。
-
104 名前:匿名さん:2004/12/01 15:10
-
沖田としてやっていくんかな?
-
105 名前:匿名さん:2004/12/01 18:16
-
「沖田」やめて、「谷詰」にすれば?
-
106 名前:名無しさん@駿台:2004/12/02 00:12
-
顔を見れば「谷詰」だよね。
-
107 名前:名無しさん@札予備:2004/12/02 05:27
-
谷詰はね、実力はないよ。札予備で通用しなくなったのも、
結局ゴマカスからさ。
簡単な問題はわざわざ遠回りしてむずかしく解く。遠回りしていることに
本人は気づいていないんだな。これが。
こっちが真剣に聴きたい難問になると、一番肝心な部分をスラッと無視して
通り過ぎるんだ。
せいぜいセンター対策までだな。長岡と比較するスレあったけど
とんでもない話だよ。言わば
東大vs北大水産
ぐらいの差がある。
-
108 名前:匿名さん:2004/12/02 15:13
-
さらば谷詰。
-
109 名前:匿名さん:2004/12/02 15:20
-
沖田の言ってる根本理解とはなんぞや?
あの程度の授業しかできないんなら小林誠とか水谷とかが衛星やったほうがまだイイと思う。大体あの内容で本当に偏差値65いくと思ってるのか?
世の中そんなに甘くないと思う。まあ3年後には消えてるだろうな。
-
110 名前:匿名さん:2004/12/02 17:36
-
あの人東進にも見捨てられたらどうするんだろう?
代ゼミに戻るのかなぁ。
-
111 名前:匿名さん:2004/12/02 19:10
-
文系の人間にはとても分かりやすかったんですが。
-
112 名前:名無しさん@札予備:2004/12/03 05:46
-
このスレもようやくまともになってきたな。
最初の頃の無批判、無自覚の「沖田礼賛」レスはあまりにも不自然だった。
札予備スレ見たって、そんなに谷詰礼賛は無かったからな。
さては?って疑ったよ。
もちろん谷詰がすべて悪いとは言わないよ。ほんとに数学苦手の人や高校
低学年ならね、あの元気な声で基本問題をなぞられれば、わかったつもりになる。
だが、難関大学や医学部をめざすにはどうかね。長岡とは格が違う。
札予備でも成績優秀者には無視されてたぞ。
-
113 名前:匿名さん:2004/12/03 11:58
-
やっぱり数学科出身じゃないのがダメな原因なのか?
-
114 名前:匿名さん:2004/12/03 23:45
-
いや、沖田は必要だと思うぞ。
東進には基礎~標準レベルを上手に教えられる人材が少ない。
長岡・澤村・石綿・水谷あたりは難関向けだし実際に評価も高い。
しかし長岡・澤村・石綿・水谷らに基礎レベルの講座を
やらせたらあまりいい評価は得られないんじゃないか?
それと同じで、沖田は難関には「?」だが、基礎レベルなら評価は高い。
英語に、安河内・山中が必要なように
数学には沖田が必要だと思うのだが。(大上じゃダメだろうしな)
昭幸はどう思う?
-
115 名前:匿名さん:2004/12/04 01:11
-
ついこの間まで沖田の自作自演じゃないかと思いたくなるくらい絶賛されてたね。このスレッド。
まあイイとは思うが絶賛されるほど凄いとは思わない。
>115
水谷氏はかつて東進の基礎系のほぼ全てを担当してましたよ。
当時は基本プリント、定理プリントなるものが各校舎に置いてありました。
氏が難関系に切り替えたのはここ数年の事。
-
116 名前:匿名さん:2004/12/04 17:11
-
>115
それは言える。おれも同じ事を考えていた。
-
117 名前:名無しさん@投資ん?:2004/12/04 18:22
-
このスレ100番までとそれ以降では様変わりだな。
おーい谷詰。早く手下の学生を起こして書き込ませないと
大変な事になっちゃうぞ。あの「医学部志望」とか言う奴
早く出て来い。
-
118 名前:匿名さん:2004/12/05 13:12
-
結局沖田は是か非か。
-
119 名前:匿名さん:2004/12/05 13:40
-
今日校舎に沖田のサイン色紙と二次関数の本(サイン入り)があったなー
-
120 名前:匿名さん:2004/12/05 15:29
-
奴そんなことしてんの?
実力のない奴はそういうパフォーマンスをしないと人気落ちるんだろうなぁ
-
121 名前:匿名さん:2004/12/05 22:41
-
私は、夏休みにSVLで沖田先生の授業とったけど、
あのテンションにはついていけなかった。
いらいらしちゃって、勉強になりませんでした…。
-
122 名前:匿名さん:2004/12/08 12:03
-
沖田って湯浅のテンポを不器用ながら必死にマネてるようで痛々しい。
-
123 名前:匿名さん:2004/12/08 12:38
-
沖田派はいないのか?
-
124 名前:匿名さん:2004/12/08 12:40
-
3年前の冬期講習で、ベクトルの問題でチェバ・メネラウスの定理を使って解いてた。
テクニックとして教えたつもりだったんだろうが、そんなに有効な手段か?これ。
-
125 名前:名無しさん@札幌:2004/12/08 14:12
-
もう流行らんな。
-
126 名前:匿名さん:2004/12/09 13:59
-
>>124
なぜに今ごろになって、3年前に話を、、、、
-
127 名前:125:2004/12/09 15:21
-
>>126
いや、ふと思い出して。
そういえば、あの先生はよく居眠りしてる学生を注意したり、励ましたりしてたな。
実力は疑わしかったけど、一生懸命でまじめな人だったんだな、きっと。
-
128 名前:匿名さん:2004/12/10 15:15
-
>>127
それは言える。東進でもよく起こしてたよ。
-
129 名前:匿名さん:2004/12/10 15:50
-
一橋(経)に1浪(仮面浪人)で受かったよ.
現役のときも数学以外は十分合格圏にあった(と自分では思っている)けど、
数学だけが苦手で・・・.
1年間沖田の数学受けたけど国公立文系には十分だと思うよ.
僕の満足度は90%くらいかな.
まあ、あんまりほかの先生をよく知らないけど
お勧めですかって聞かれたら「はい」って言うだろうね.
-
130 名前:匿名さん:2004/12/10 15:53
-
谷詰が札予備板でたたかれている。
http://www.milkcafe.net/sapporo/index.html#2
みんなでのりこもう。
-
131 名前:匿名さん:2004/12/11 14:46
-
すまん・・・教えてくれ。
谷詰=沖田なの?
-
132 名前:匿名さん:2004/12/11 16:23
-
>>130
何がしたい?
-
133 名前:桑園@:2004/12/12 10:04
-
>>131
>谷詰=沖田なの?
本当です。
東進のHPの写真見て、一目でわかった。
-
134 名前:絵里:2004/12/12 14:15
-
男ってばかね。先生のせいにするのね。谷詰だろうがはげてるやつだろうが清水だろうが沖田だろうが誰でもいいと思わない?私は谷詰のテキストだけでセンター196点おかげで筑波大第三受かりました。
-
135 名前:匿名さん:2004/12/12 20:12
-
>135
同感!
-
136 名前:匿名さん:2004/12/13 07:03
-
バイク事故
-
137 名前:匿名さん:2004/12/13 07:10
-
ヤクザにボコボコにされ、入院。
-
138 名前:匿名さん:2004/12/13 12:28
-
>137
>138
それっていつの話?
現在進行形?春季ってあるの?
-
139 名前:匿名さん:2004/12/13 13:03
-
春期はないんじゃないかと。
-
140 名前:匿名さん:2004/12/13 14:48
-
「すらすら」も開設から1年たったわけだが。
1年目の評価を聞きたい。
実際のところ、どうだったんやろ?
-
141 名前:匿名さん:2004/12/13 17:21
-
沖田と石綿どちらが教えるの上手?
-
142 名前:匿名さん:2004/12/20 11:59
-
ほんとに65までいけるのか?
-
143 名前:匿名さん:2004/12/20 15:48
-
全部理解できればできるんでないの?(BY体験談)
-
144 名前:匿名さん:2004/12/21 01:44
-
>>141
偏差60ない人には沖田のほうがいいだろうな。
-
145 名前:名無しさん@北大:2004/12/21 14:40
-
「すらすら」1年受講したが、成績は確実に上がった。
まあ、SS40から60にだが・・・。
65までは行かなかったけど、俺には十分でした。
-
146 名前:名無しさん@北大:2004/12/21 17:11
-
146に追加・・・
ちなみに「名前」でわかるかもしれないけど
北大の法学部に受かりました。
沖田先生ありがとう。
-
147 名前:匿名さん:2004/12/21 17:14
-
すらすらの?Cは進度・難易度など、どんな感じですか?
-
148 名前:匿名さん:2004/12/21 22:13
-
沖田は数学苦手な人向け。決して正統派講師とは言えない。
だから、今の時点の偏差値はともかく、
きちんと数学やっていきたい人には向かないんじゃないかな。
あのやり方だと、どこかで壁にぶつかると思う。
私はあの独特の方法論がイヤで、途中で変更しちゃった。
-
149 名前:匿名さん:2004/12/22 10:38
-
最終的には60ぐらいはいくっていうのかい?
-
150 名前:匿名さん:2004/12/22 12:10
-
教えるのはうまいと思うよ。
確かに数学科出身じゃないこともあって正統派ではないかもしれないが
大学に合格する数学力を付けるにはいいんじゃないかな。
国公立中堅校ぐらいまでなら文理問わず文句ないと思うよ。
-
151 名前:匿名さん:2004/12/22 12:15
-
授業は各分野網羅してくれますか?
-
152 名前:匿名さん:2004/12/22 15:19
-
この先生が最も東進で受ける価値のある数学講師だと思う。
授業かなりうまいしついていけないことは決してないと思います。
-
153 名前:名無しさん札○備生:2004/12/24 02:26
-
あははははははは
なんで名前かえてんの谷詰!?
かなりウケるんだけど。
(でも前予備校で話したときそんなこともいってたような・・・?)
もしかして谷詰も偽名??
授業で直穂の名前の由来を二十分くらい喋ってたけどアレがウソだったら
かなりウケます。
なんか道医療の歯学部にはいったとかゆーうわさがどこからかともなく
流れてきたんだけどウソホント??
開業でもする気だろうか・・・・?(w
谷詰先生はとってもいい先生ですよ。
わからないところがあったら本当に最初から教えてくれるし。
事実同じのを4回聞いてやっと理解した私。
独特の教え方も慣れてしまえば本当にわかりやすい。
谷独自のテキストは市販したらかなり売れる気がする。
習わなきゃソン!!
北大以上を目指すなら話は別になってくるけど・・・?