NO.10809112

0 名前：名：2004/05/12 07:53

代ゼミとどっちがいいの？近くに秀英と世ゼミがあってどっちいこうかまよってうんだけど・・

27 名前：株主さん：2004/06/02 06:30

厚木校でコケたってはなしは本当なの？
藤沢はドウなんですか？

28 名前：名無しさん：2004/06/02 07:31

厚木はそこそこ健闘してるんじゃないの？　なにげに激戦区だからね。

29 名前：名無しさん：2004/06/02 07:53

厚木の他の予備校は現役しかのとこが多いから来年はもっと増えたりして。
それとも町田とかに行っちゃうのかな？

30 名前：七資産：2004/06/03 08:18

株主さんへ

厚木校でコケたのは本当です。激戦区ではムリだったようです。

31 名前：名無しさん＠河合塾：2004/06/03 09:18

どこに出しても無理でしょう。出すなら北海道。（笑）
所詮田舎の予備校でしょ？

32 名前：名無しさん：2004/06/04 02:18

じゃあ厚木地区ではどこの予備校が一番良いですか？英語をやりたいのですが。

33 名前：七菜氏：2004/06/07 03:46

城南が一番評判よいと思われ。
英語は山際先生、木村先生。
現代文は加川先生。
前は、河合塾に行っていたけど、河合は厚木にはあんまりいい先生来てないみたい。

34 名前：名無しさん：2004/06/07 05:46

城南逝くなら厚木秀英の方がマシ。

35 名前：名無しさん：2004/06/08 08:26

＞３５
講師を比べればそうなるよね

36 名前：名無しさん：2004/06/09 02:26

秀英の講師、全然よくないじゃん。厨房メインのところだからネ。
それも見抜けない奴は、秀英逝ってれば！
３５、３６は厨房です。

37 名前：古文の池田誠：2004/06/10 22:55

いいかよ～く聞け！引野先生がよいでしょう。

38 名前：飯田：2004/06/11 02:22

＞３７
そう言うこと言えるあなたこそ、人間として全然よくないじゃん。
どこでもいいから逝っとけ。
＞３８
それって本人からきいたわけ？
本当のことかどうかも分からないのにそこまで大口たたけるなんてすごいね。

39 名前：某講師：2004/06/12 05:27

他講師への誹謗中傷は、ほとんど講師・職員によるものです。私もしばしば、他講師を批判します。

40 名前：事情通：2004/06/12 05:43

秀英、城南、市進クラスは大手の講師の下位チームで持っている
という意味ではほとんど横並びで、給与水準もほぼ同列。早稲田
塾がこのラインよりちょっと低くて、四谷はさらに低い、という
感じ。ビッグネームや功労者など特別待遇者はこの限りに非ず。

41 名前：名無しさん＠河合塾：2004/06/16 03:44

３９＞の古文の○○って誰？まさか講師？あほくさ。

42 名前：名無しさん＠河合塾：2004/06/16 06:25

＞４０　本人からきいたんで本当です（笑）

43 名前：名無しさん：2004/06/23 06:00

＞４５
ウソ八百

44 名前：名無しさん＠河合塾：2004/06/24 05:04

＞４６ウソ８００００（笑）

45 名前：名無しさん：2004/06/24 15:16

ていうか言っちゃ悪いが人気講師にまともなのはあまり居ないだろ。
普通人気っていうのはDQNに人気っていう意味だからなぁ。
その人の能力や教え方でその人のファンになることは少なく、
どうしてもパフォーマンスや特徴的な部分に目がいってしまいがちなのが
秀英がトップ生を養うために飼っている金づる、DQN達だから、
多数決の原理によってDQN>トップ生となり、DQN向け講師>まともな講師、となる。

玉野とかって人気講師って言うのか?有名と人気は違うと思うぞ。
少なくとも、２次が近づくにつれ人がすくなくなってく玉野の講座を見てると
とても人気講師とは思えんな。

46 名前：名無しさん＠河合塾：2004/06/26 19:10

>48激しく同意。

47 名前：名無し：2004/06/27 05:50

人気トップは引野

48 名前：名無しさん：2004/07/08 11:15

>>45
まあそういうことだね。秀英みたいな現役「塾」では、変に人気講師
をあさるよりも、自分のペースメーカーになってくれるような堅実な
講師を確保しとけば十分じゃないかな？　大したことない参考書でも
一冊完ぺきに仕上げれば、たいていの大学には入る、というのと同じ。

49 名前：名無しさん：2004/07/08 11:17

元秀英生だけど…高３になればもっといい先生が授業してくれるのかもしれない
んですが、私が在籍してた高２のときは全然よくなかったです…。
「厳しさがあたたかい」というのもキャッチフレーズみたくなってるのの
１つだけど、全然厳しくなかった…。授業でぐぅぐぅ寝てるような人がたくさん
いるのが当たり前な授業だし…。むしろ他の予備校のが厳しいんじゃないかな？

でも確かに設備はすごくいいし、友達同士でわいわい休憩できる所もある。
それが「遊んでしまうだけで緊張感がない」という人もいれば、
「ストレスがたまらないからいい」という先輩もいます。

あと、講座をどんどんとらせることがないっていう書き込みがあったけど、
私がいってた校舎ではそんなことはなかった。
まだ続けてる友達に聞いても「とらなきゃだめだ」と言われて６教科も
とらされてます。でも、授業料はすごく安いからいいですよね。

でも大手の他の予備校からの先生の力ばっかりかりていて、
秀英だけの「有名講師」がいなくて、秀英の先生の柱みたいなものが
他予備校の講師っていうのが私は気にくわないです。
それで東証一部上場とかをまたウリにしないでほしい…。。。

50 名前：名無しさん：2004/07/11 05:02

>>49
他の準大手、中小予備校の主力クラスの講師だって、大体大手や他校
とのかけもちだよ。「専任講師」って、今はどこの予備校でもほとん
どいないし、いても削減or廃止の方向らしい。サラリーマンじゃない
んだから仕方ねえべ。

51 名前：名無しさん：2004/07/19 10:49

講師は専門職だからね。
弁護士や会計士と同様、必要とされているところを
顧客として持って活動するのが普通かな。
この時代に専任制度なんてやってられないっすよ。

52 名前：名無しさん：2004/07/20 02:33

＞５２
６教科も取らせてるってゆうのは現役ですか？
もしそれが浪人ならありえますよ。
現役だったらちょっとおかしいと思いますけど・・・
私が行ってた校舎では６教科も取ってる人はいませんでしたよ。（私の知ってる
限りですけど）
あと秀英だけの「有名講師」は５３の言う通り、どこの予備校でもほとんどいないと
思いますよ。
東証一部上場はウリにもしたくなるでしょう。
そんだけ期待できる企業だって見せたいのはどの企業だって変わんないですよ。

53 名前：52：2004/07/20 03:18

>５３，５４，５５

言われてみれば確かにそういうものですね。
あんまり他の予備校をたくさんはしらないので
秀英が大手の予備校の講師をひっぱっくるのがイヤなかんじがしてしまって
たのですが…。
それは業界としてはあたりまえなんですね。失礼しました。

>５３
現役生です。
でも、やっぱり６教科っていうのは周りの子に比べても多いほうみたいです。
最初はそんなにとる気なかったみたいなんですが、アドバイザーさんに
「とらなきゃだめ」みたいなかんじでおされてとったみたいです。
でも、そもそもその子の家がそれだけだすお金もあるから６教科とったわけですから
予備校側で何教科も無理矢理とらせたってことはないと思いますけど。
でも、私も夏期や冬期は追加で多めに教科とらされたので、
それが生徒の為にすすめてくれてるっていったら確かにそうかもしれないけど
「どんどんとらせることはない」っていうこともないということです。
もっとお金をぼったくるかのようにすすめる予備校もあるみたいですが、
秀英も他の予備校並みではあるって思います。

54 名前：名無しさん：2004/07/25 15:25

＞５６
まぁ、むこうも商売ですからね。
聞いた話なんですけど、Ｔ進では「国立狙いなら１００万くらい見込んで欲しい」
って言われたらしいです、友達が。
それと比べたら全然秀英はマシでしょう。
まぁ、比べる相手がちょっとおかしいですが。

55 名前：名無しさん＠秀英：2004/07/25 15:28

＞５６　国立志望でも、せいぜい４講座が限度でしょう。（ｅｘ）国立大英語、古文、現代文、数学
私の知り合いで、私大洗顔の生徒がいました。彼は週５講座、冬期直前で１０講座とりましたが、立教、法政、日大等全滅しました。
はっきりいってとりすぎは禁物です。アドバイザーに脅迫されようとも、自分で講座選択をすべきです。それも最小限必要なものを。
私は週４講座（古文Ｔ、日本史??、早計英語）でしたが、現役で早大に合格しました。ちなみに、冬期直前は５講座だけでした。日本史は偏差値８０近くありましたからとっていないし、現代文は前川が担当だったのでとっていませんでした。私は、全統模試で偏差値７１ありましたから、それをたてにして、アドバイザーの脅迫を無視して自分で講座決定したのが勝因の１つでした。
繰り返し言いますが、自分で必要な講座を選択してください。その際、アドバイザーには質問にのってもらえる程度がいいです。彼らの脅迫には屈しないでください。

56 名前：名無しさん：2004/07/25 15:34

元秀英生ですが。
受験終わって一息ついているのに、浪人生用のパンフレット送るのは辞めて欲しい。
っつーか、それだけ生徒のこと何も考えていないんだよね。秀英は。

57 名前：週英：2004/07/25 15:47

どこの塾も同じだよ。

58 名前：名無しさん：2004/07/25 20:00

仮に浪人したときに役に立つだろ？
もしめでたく合格したら笑って捨ててやればいいだけの話じゃないか。
確かに営業色は濃いが、現時点で予備校のできる最善の策だと思うが？

59 名前：名無しさん：2004/07/26 03:18

>>56
うちはこなかったよ
ちゃんと結果報告した？
うちにきたのは○ゼミと城○と早慶○語ﾀﾞﾀﾖ

60 名前：名無しさん：2004/07/27 01:29

家はありとあらゆる予備校から来た。
三大予備校、Ｔ進、秀英ももちろん来たし、リョウゴク、野田くるぜ、
他にもいっぱい！！
まぁ、結局浪人しちゃうんだけどね。

61 名前：秀英：2004/07/27 14:47

＞６３　どこ落ちたんですか？浪人したらどこの予備校に行くのかえ？

62 名前：名無しさん：2004/07/30 11:31

＞６４
早稲田一文。批判されちゃうかもしれないけど、秀英行くよ。
はっきり言って授業には期待してないけど、施設のキレイさと、自習室の
使い勝手の良さ、アドバイザーと生徒も仲が良いからね。
あと赤本とか参考書の多さかな。
ちなみに授業はアラカルトで取ります。２個しか取らん。

63 名前：６４：2004/08/02 01:38

＞６５　私は早大現役合格です。個人が特定される恐れがあるため、どこの学部か
言いませんが、二文や人間科学の如き糞学部ではありません。
夏期・冬期は早慶セミナーの早大関係の講座受講をお薦めします。私は、夏期・冬期は３つの予備校（秀英・早慶セミナー・代ゼミ）を梯子していました。秀英には「早大～」の如き講座が存在しませんが、三大予備校にはあるので、講習会にだけでも参加をお薦めします。来年、あなたが早大に入学なさることを期待しております。

64 名前：名無しさん：2004/08/02 01:52

＞６５
ありがとうございます。
参考にします。

65 名前：名無しさん：2004/08/02 06:14

>>63
なんか広告っぽい

66 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/02 06:18

おいおい早稲田の学部を言うだけで
特定されるのかい。
よっぽど合格者がいないんだねー。シャ学くん。

67 名前：名無しさん：2004/08/02 08:07

秀英行くならｶﾞﾁｿｺﾋﾞｰﾊﾞｯﾌﾟ予備校行く方が良いと思う。
受講料タダで喧嘩し放題！

68 名前：accounter：2004/08/02 09:50

まっ、使えないだろうな。気休めにもならん、糞予備校。
私が高３だった１０年前、秀英が駅南にあった頃、当時最上階の大教室で受けた玉野という講師の英語には幻滅した。
確か席順が決まっていて、私が彼女の目の前に座ったと思うが、授業が始まって早々、あまりに授業の内容がくだらないため、堂々と退席した。
あんなくだらん授業をおとなしく受けている気が知れん。
それから私は一切秀英とかかわらなかった。
結果的に私は慶応に受かったが、その後秀英から、「一言合格のコメントをしてくれ」と連絡があったが、私は別にお宅にお世話になったわけでもないし、そんなのは書くつもりはないと断った。
今はどんな感じなのか全く分からないが、たまたま暇でインターネットをしていてこのページを見つけたのでコメントした。
言っておくが、別に私は秀英に何の恨みもないが、当時は本当にひどかったということだけ言いたい。
小中高受験の専門塾が大学予備校としてやっていくにはかなり危険だと思う。
秀英はこのごろ東証で株価が上昇しているが、果たしてこの先どうなることやら。
こんなところで職業病が出てしまった・・

69 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/02 09:52

>>68
ﾌﾟｯ慶應ごときで自慢ですか?
死ねよ、慶應ボーイ。所詮私大だろうが。
ま、玉野は好き嫌いが激しく別れる授業だからな。
だが、

慶 應 ご と き が 人 生 の 唯 一 の プ ラ イ ド で す か ? ( 藁 )

70 名前：静岡出身東京在住：2004/08/02 09:57

>>69 かなり苦しい反撃ですねぇ
職員さんですか？ご苦労さまですm(_ _)m
でもこれじゃぁ　だれが読んでも負け惜しみですよ。
私は慶応ではありませんが、慶応は十分自慢になるでしょう。
そんな事より相変わらず国立至上主義ってのも考えものですぜ。
昨今国立の方が全然ヤヴァイ状況なのは周知の事実
＆
集嬰の合格実績が私立中堅でやっとこカッコがついてるのも周知の事実
（慶応をヴァカに出来る国立にいったい何人入れてますか～？）

自らの首を絞めるようなカキコは控えましょうね。

71 名前：名無しさん：2004/08/02 10:11

73に禿しく同意。
72はたぶん、痴呆酷立大（●×県立大）とかのドキュンでしょうね。
早慶はじめそれ以下の私大からも、一生エタ非人扱いされ続けるのでしょうね、
お気の毒に（ププッ

72 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/02 11:19

>>71 72はたぶん、痴呆酷立大（●×県立大）とかのドキュンでしょうね。
　　　●×県立大は国立ではありませんよ。県運営の県立大です
　　　http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=syuuei&vi=1003028006&res=106
　　　↑
　　　>>69と同一人物による書き込みと思われ。確かに静大・県立大生は、早計より上だと思い込んでいるドキュソ君が多いようです。

73 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/02 12:12

>>70-71
ハァ?氏ね。漏れは京大工学部だ。てめーら私立に馬鹿にされる立場じゃねーYO!
早計行って遊んでるてめーらのほうがDQNだ。逝ってよし(藁)
ちなみに漏れは早計とも余裕で合格な。英語なんか時間が余って寝ちまったが。
今時早計が自慢になるとかおもってることの方がヤヴァイ。
東大・京大と早計を一緒にすんじゃねーよ。DQNが。

74 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/02 22:36

http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=syuuei&vi=1000713740&res=71
　http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=syuuei&vi=1003028006&res=108
↑　　
>>73　お前の自作自演だろう。志ね。

75 名前：静岡出身東京在住：2004/08/02 22:40

72=76=愁影職員、こればればれ
ついかっとなって慶應けないて、
やばくなったら突然京都を名乗る
出身大学にコンプレックスでもあるのかー？

俺は愁影それほど悪いとは思わないのに
自爆してるのが哀れ

76 名前：名無しさん＠クオリティー：2004/08/03 01:39

,.-､　　　　　　 ,..-‐－-　､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.　　:ｷ:::::::::::::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::ili
　/　、　 　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::::;Ｘ'::7、 　 ･=-_､,　.:/　　　＜　>>73は自作自演するなよ。
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐''''　　〉'.ﾍ　　　 ''　 .:/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ∧∧''ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ'i' （ ／⌒ヽ=‐-､.,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill':::: ｌ>>73　＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
j'::::::∪ ／ノ::::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ
　　　　　　　　　　　　｜
　 　 　　 　　 　　 ∪∪