NO.10398865

0 名前：名無しさん：2005/03/29 03:37

年々倍率が減ってるのはなんでなのかな？
理系では上智と明治の間ぐいらいかな？

35 名前：匿名さん：2005/05/20 15:27

う～ん。

36 名前：匿名さん：2005/05/28 12:29

私も東大落ちて理科大に進学したけど、結構いい大学だよ。
社会的評価も高いし。
留年率は高いけど、実際テスト受けた感じはたいしたことないよ。
仮面浪人しながらも単位取れたし(笑)

37 名前：匿名さん：2005/06/13 10:04

てかなんで市進に東京理科大学のスレが立ってるの？

38 名前：匿名さん：2005/06/13 16:09

現役合格の一応の成功の目安と言えるから。
そういうことにしておこう。

39 名前：匿名さん：2005/06/14 04:09

悪いんだが、東大落ち理科大はなくね？早慶にひっかからなかったとしたらよっぽど無謀だったってことになるぞ

40 名前：匿名さん：2005/06/14 06:48

現役合格の目安といえるのはMARCHあたりが妥当なんじゃ…
ほぼ理系オンリーの理科大を目安にするのは極端すぎね？w

41 名前：匿名さん：2005/06/14 07:50

理系でＭＡＲＣＨは実は微妙。

42 名前：匿名さん：2005/06/15 02:57

理科大は受かっても卒業するのがマジで大変だからなー
MARCHでもいいんじゃないか？

43 名前：匿名さん：2005/06/15 13:04

君は何のために大学に行くのかと

44 名前：匿名さん：2005/06/15 13:07

>>43
遊(ry

45 名前：匿名さん：2005/06/15 13:24

>42
同感です。
理系でＭＡＲＣＨは微妙。
立教行ってる理系の人が肩身が狭いし環境よくないって言ってました。

46 名前：匿名さん：2005/06/15 15:45

文系の理科大はさらに微妙だよな。

47 名前：匿名さん：2005/06/15 16:43

経営学部は、あれは文系と思わないほうがいいよ。
理系だけど、物つくりや理科に関心がない人が行くところ。
微妙どころか、なかなか中身が濃い。
ただし立地は死んでいる。

48 名前：37：2005/06/16 13:39

早慶は物理とってなかったから受験できなかったんだ。

>>47
神楽坂は立地条件いいよね☆
でも化学系だけ移動したんだよね。今年から。
綺麗なんだけど少し遠い…。

49 名前：匿名さん：2005/06/17 10:07

文系には理科大の位置付けにあたる大学がないから、
なかなか理解されないが、理系なら上智行くより理科大がよいよ。
頑張れば、院に行くときより上位にも行けるし。

50 名前：匿名さん：2005/06/17 12:49

理科大の知り合いには、院から東大や東工大、筑波に行った人知ってるよ。
上智よりはいいんでない？

51 名前：匿名さん：2005/06/18 07:46

>>48
俺もｶｸﾞﾗｻﾞｰｶですよ

52 名前：匿名さん：2005/06/24 13:20

絶対神楽坂の方がいいよ、野田より。立地条件だけで判断すれば…
ってか、あの神楽坂はいい。
敷地面積は狭いが、飯田橋駅から近いし、周りの環境もいい。
それだけはどんな他大学にも勝ってるんでない？

53 名前：匿名さん：2005/07/03 11:02

>>48
東大落ちたのに物理とってなかったって…
どういうことですか？

54 名前：匿名さん：2005/07/03 11:27

地学受験じゃないの？

55 名前：匿名さん：2005/07/09 08:13

いやいや。生物受験だよ。
東大は理?を受験したんだ☆
薬系をやりたかったんだけど、薬剤師になる気は全然なくて、
研究職につきたかったの。
東大は理科は物・化・生・地の中から２つ選べばいいし。
(↑どんな組み合わせでもOK)
理科大は化学しか受験で必要ないでしょ。
私立の薬学部に進学すると、必ず薬剤師の国試合格が目標になるじゃん。
それが嫌でね…(笑)

56 名前：匿名さん：2005/08/15 02:36

理系の上智とMARCHは文系のそれより格段にレベルが低いから理科大は結構いいとおもうぞ

57 名前：匿名さん：2005/08/17 23:09

なんだかんだで理科大はおいしい

58 名前：匿名さん：2005/08/19 00:49

すべりどめにすぎない

59 名前：匿名さん：2005/08/19 07:12

すべりどめというか、もともと国立に落ちた奴を鍛えて国立の院に入れるのが使命の大学だからな。

60 名前：匿名さん：2005/08/19 08:25

理科大ってマジ単位取るのたいへんらしいね・・・
そりゃ鍛えられるわけだw

61 名前：匿名さん：2005/08/25 04:30

Ｖ検は何級までやるべき！？

62 名前：匿名さん：2005/08/25 05:28

以外に上の級も出るぞ。
まずは合格最低ラインとして４級。
上はいくらでも。
級をとらなくても単語だけはなるべく増やす。

63 名前：匿名さん：2005/08/25 05:29

↑訂正　×以外　○意外

64 名前：匿名さん：2005/08/25 06:28

私立理工系の序列

慶應≧早稲田＞東京理科≧上智＞明治≒立教≧青学≒学習院≒芝浦工大≒中央＞成蹊≒日大≒法政≒武蔵工大

65 名前：匿名さん：2005/08/25 07:31

>>64
惜しいな。あと、理系は、実はかなり学科により違うのだが、
そこは平均するとしても、

慶應≧早稲田＞東京理科≧上智≒明治≒立教≧青学≒学習院≒中央≧法政≧芝浦工大≒成蹊≧日大（理工・文理限定）≒武蔵工大

66 名前：匿名さん：2005/08/25 07:37

芝浦は法政中央学習院より上だろ。

67 名前：匿名さん：2005/08/25 09:24

お前、この間からうろうろしてる
芝浦蹴ったくんだろ w

68 名前：６７：2005/08/25 13:07

違うよ。日大理工ですけど。

69 名前：匿名さん：2005/08/25 14:23

マジレスすると、芝浦は、実働系の一番上、
MARCHは、管理職系の下位。
中間管理職ではシンクロすることもあり。

MARCH院卒やMARCH優秀者>MARCH平均>芝浦上位>芝浦平均>MARCHの下位

芝浦上位はホンダやトヨタなど大手企業では評価は高い。
あくまで、技術者として。

70 名前：匿名さん：2005/08/25 15:41

>>67はイタイね。

71 名前：匿名さん：2005/10/03 16:19

理科大の英語簡単すぎるだろ

72 名前：匿名さん：2005/10/03 16:34

もともと英語ができなくて国立落ちた奴の受け入れ大学だからな。
あれでも英語DQNには難しいくらいだ。

73 名前：匿名さん：2005/10/04 12:49

理科大いったら合コン組むのたいへんだろおなぁ( ¨)うちの高校いたいに...

74 名前：匿名さん：2005/10/22 08:00

理大の工業化学です。すっごい実験やそれのレポートが大変だけど、やっぱり理系ではいい大学だよ。一年から実験あるし
、それなりの技術は一年のうちに身につけられて、他大に比べれば理系としてはサイコー！！！

75 名前：匿名さん：2005/10/22 08:36

留年率日本一

76 名前：匿名さん：2005/10/30 08:56

別に良いじゃん留年したって
しかたないでしょ、大変なんだから
じゃ、やってみろよ！！！！
一週間でもいいからやってみろ

受かってから言え。多分今頃これ見てたら落ちるけど。

77 名前：匿名さん：2005/10/30 11:18

>>76言ってる意味がわからないけど

78 名前：匿名さん：2005/10/30 13:05

>>77
そういう方が行く大學ですから。

79 名前：匿名さん：2005/10/30 14:20

そんなのいるからｲﾒｰｼﾞ悪くなるんだよ

80 名前：匿名さん：2005/11/07 10:14

理科大って大学院に入るのも大変で、理科大の院落ちした人が
東大とか東工大に入ってるって聞いたけど。

81 名前：匿名さん：2005/11/07 12:36

専攻によるんぢゃない？

82 名前：匿名さん：2005/11/07 15:27

>>80
それは買い被り
現役のとき東大東工大落ちの理科大生が、
院から東大東工大にリベンジするのさ

83 名前：匿名さん：2005/11/07 18:39

まぁ理科大なんてそんなもんだろね

84 名前：匿名さん：2005/11/10 02:12

たしかに「そんなもん」だが、
「そんなもん」であることが貴重である。
「そんなもん」ですらない大学が大半だから。