NO.10398893

0 名前：浪人：2005/08/17 14:08

なんでも聞きたまえよ。

127 名前：匿名さん：2006/01/05 11:34

全然きもがられてなくかい？

128 名前：匿名さん：2006/01/05 14:31

そぉ思ってるのは君だけ
うちの学校は理科大はキモさと校舎の汚さの為に指定校ボロ余り

129 名前：匿名さん：2006/01/05 15:14

大学の価値を全くわかっていない馬鹿高校の方がいると聞いて来ました。

130 名前：匿名さん：2006/01/05 15:43

>>129
あぁ、仲間探しに？
一生の友達を見つけなよ

131 名前：匿名さん：2006/01/05 16:07

>>129きもっιιι

132 名前：129：2006/01/05 16:11

>>129
誰も行こうとしなかったおかげで、クラスで下位のやつでさえ理科大の指定校もらえてしたW

133 名前：匿名さん：2006/01/05 17:04

そいつは得したな

134 名前：匿名さん：2006/01/06 01:53

>>128
それは留年をビビってる情けない連中だよ。

135 名前：匿名さん：2006/01/06 02:49

ネタじゃなくて、マジで理科大の指定校を
余らせてる高校があるのか？
かわりに沢山早慶の指定校でもあるのか？
そうじゃないなら、計り知れない馬鹿高校だぞ。

136 名前：匿名さん：2006/01/06 03:23

>>135早慶の指定校は倍率やばかったらしい
上智も2回目の募集で友達もらってたし

137 名前：匿名さん：2006/01/06 03:27

っつか、理科大レベルなら早慶か国立狙うだろうし
それ以下ならMARCHのほうが確実だってのもあるだろうけどな...

138 名前：匿名さん：2006/01/06 08:51

みんな自分を過大評価してしまうんだよ…俺はこんな器じゃないってね。けどいつか気付くんだよ。あぁここまでだなって

139 名前：匿名さん：2006/01/06 08:58

理科大受けるとかっていうと、あんなとこ行くのかよ
って感じに言われるし
みんなに聞いても受ける人ウチはすくない気もする

140 名前：匿名さん：2006/01/06 13:30

>136
そんなもんか？　うちの高校は慶応の指定校余ってたが。
むしろ学力高い高校の方が、私大の指定校なんかにはがっつかないのでは？

141 名前：匿名さん：2006/01/06 14:58

>>140
で、君はどこ志望なの？

142 名前：匿名さん：2006/01/06 16:44

>>137
>>140
なるほど。上位進学校の生徒や優秀な奴はもっと上を目指すし、
指定校で何とかしようとする奴は慎重にMARCH以下に回るというわけか。
そうしたらたしかに理科大あまるな。
そうでない馬鹿が、貰えるのに理科大の指定校もらわないならやばいけどな。
理科大に行って院から学歴を転がす技もあるから、理科大はお奨めだが。

143 名前：匿名さん：2006/01/06 18:45

だが留年多いてかなり痛いぞ
授業料寄付してるようなもんだし、無駄な時間が1年もある、下手すると2年...
それなのに女の子と出会いの場すらもてないとなるとなぁ.ちょっと考えてしまうな

144 名前：匿名さん：2006/01/06 20:44

>>142つうかうちの学校基本国立狙いだしな

145 名前：匿名さん：2006/01/07 04:29

>>140はＤＱＮのようです。

146 名前：匿名さん：2006/01/07 09:39

>>145いや、うちも早稲田に比べれば慶應は人気ないよ

147 名前：匿名さん：2006/01/07 15:30

>>146
オマエはどこ志望なんだよ。

148 名前：匿名さん：2006/01/08 03:46

>>147千葉です

149 名前：匿名さん：2006/01/24 12:34

一般、最高何日連続で受ける？
明治・経営→法政・経営?→東京経済・経営→成蹊・経済の４日連続はキツイかなぁ･･･。

150 名前：匿名さん：2006/01/24 14:09

俺は立教(10)青学(11)の二日だけ

151 名前：匿名さん：2006/01/24 14:15

オレは立教、立教と早稲田、早稲田があるかな
両方２日だけどね
てか４日連続ってきつくね？
オレは３日でもやばそうだから避けたし
まぁ個人の体力の問題だからなんともいえないけど・・・

152 名前：匿名さん：2006/01/24 16:00

慶應４連続の人いたよ

153 名前：匿名さん：2006/01/24 16:03

慶應四連続ってｗｗｗ
厳しいだろそれｗｗｗ

154 名前：匿名さん：2006/01/24 16:39

アセチルサリチル酸がアセチルぢゃなくて酢酸安息香酸だと思われる件について

155 名前：匿名さん：2006/01/25 05:36

>>154
それだと何だか分からないから、サリチル酸にアセチル基が
置換した形で呼んでるだけで便宜上のこと。
判別しやすく表記・名称を例外的に変えることは良くあり、
例えば亜鉛酸－ZnＯ2と区別するため－PbＯ2は｢亜ナマリ酸｣と書く。

156 名前：匿名さん：2006/01/25 08:34

三日連続が限度。

157 名前：匿名さん：2006/01/25 13:27

まあ、二日までだな。
模試でさえ、二日続くとうんざりだったしな。
四日とかって、最後の日なんてヘロヘロだろうな。

158 名前：匿名さん：2006/01/31 14:29

>>155あっ、釣れてるよＷＷ
しかも酢酸安息香酸のどこがわかりずつらいんだよ

159 名前：匿名さん：2006/01/31 15:05

>>158
どこがどう釣り？
詳しく

160 名前：匿名さん：2006/01/31 15:45

大体酢酸サリチル酸と書かないレベルの奴だｗ
「わかりずつらい」釣りのつもりなんだろ。
まともに遊んでもらっただけ有難く思いなよ。

161 名前：匿名さん：2006/02/01 16:34

酢酸サリチル酸ぢゃないだろ酢酸サリチル酸ならCH3COOC6H4(COOH)(OH)だしな

162 名前：匿名さん：2006/02/01 16:36

>>159いや、便宜上ぢゃないってことっすよ

163 名前：匿名さん：2006/02/01 16:39

あぁ..っつうか、よく考えたらアセチルだったってだけなんだけどさ(・_・;)

164 名前：匿名さん：2006/02/02 04:54

酢酸と安息香酸から直接アセチルサリチル酸を作るならば
水素を生じる反応(>>161も同じ、つかＨ１個多い)で通常起こりえない。
つまりエステルとしての命名に合わない。
有機でＣＨ３ＣＯＯ－を酢酸基とは呼ばず置換基として名前には使えず、
無機の酢酸塩とみなすのも無理がある。
まあアセチル基(ＣＨ３ＣＯ－)の置換で呼ぶのが妥当。

165 名前：匿名さん：2006/02/02 08:56

>>164
CH3COO(C6H5)は酢酸フェニルと呼ぶが....

166 名前：べべ：2006/02/02 09:09

http://www.hat.hi-ho.ne.jp/shibachi/tosyokan/tanpen/hatutaiken.htm　　

167 名前：１６５：2006/02/02 11:42

>>165
そう。フェニル基で呼ぶ分には全く問題なし。
酢酸とフェニルアルコールのエステル表示だからね。
だからサリチル酸をベンゾイルアルコール扱いして
アセチルサリチル酸を酢酸ベンゾイルと呼ぶ分には
イイと思う。
ただ、普通サリチル酸を安息香酸アルコールとは呼ばないので
酢酸安息香酸では通じないでしょ。

168 名前：１６５：2006/02/02 11:59

あ、訂正。ベンゾイル基だと結局カルボキシル基の先のＨ取った基だから
ダメだね。となるとカルボキシフェニル基か。
サリチル酸をカルボキシフェニルアルコール扱いして、
アセチルサリチル酸を酢酸カルボキシフェニルと呼ぶ分には…
いや、長すぎるだろこれ。

169 名前：匿名さん：2006/02/02 12:14

だから、アセチルだったっていってんだろ
それと>>155なんだけど、亜ﾅﾏﾘ酸と亜鉛酸は塩意外で存在するのか？
存在するならH2PbO2とH2ZnO2だと思うのだが

170 名前：匿名さん：2006/02/02 12:19

あっ、“―”ついてたのね

亜ﾅﾏﾘ酸塩は存在すると考えられているだけのようだけどね

171 名前：１６５：2006/02/02 13:09

いや、どーしてもアセチルサリチル酸を「酢酸～」と呼びたい人が
居るのかと思って、そりゃ呼べるだろうけどやめた方がいいし
単に安息香酸じゃ通じないよというレスね。>>165も納得してないようだし。
場を治めようとしてかえって荒らしたようですまんかった。

172 名前：匿名さん：2006/02/04 10:57

途中から良スレになってるから
上げておきましょう。

173 名前：匿名さん：2006/02/07 18:27

このまえの明薬C方程式でアミノ酸の[H+]=?(K1*K2)のところを[H+]^2=K1*K2のまま書いてしまったorz

174 名前：匿名さん：2006/02/08 05:31

>>173
＞明薬C方程式で

C方式？動揺してますね...。

175 名前：匿名さん：2006/02/08 15:57

あぁ、予測変換で打ったもんで

176 名前：匿名さん：2006/02/09 01:31

よそへんね。