NO.10410043

0 名前：名無しさん：2004/10/03 12:39

前スレ沈む前に、とりあえず立てておきます。
【関連資料】
前スレ：http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1073211218/
渋幕ＨＰ：ttp://www.shibumaku.jp/
東邦(高校)ＨＰ：ttp://www.toho-h.ed.jp/
昭和秀英ＨＰ：ttp://www.showa-shuei.ed.jp/
まぁ(常識のある発言で)自由に書き込んでください。
あまりに非道い場合は削除板へ。
削除板：http://www.milkcafe.net/delete/

395 名前：匿名さん：2004/12/18 07:55

>>393
公立を不信する前に小学生の学力低下がありますよ・・
学力が伸び悩む最近の小学生にとってはさらに敷居が狭く感じるでしょうね。

396 名前：匿名さん：2004/12/18 07:57

そうそう！やはり5日制にしたのがまちがいのもとでしょ。
都内の私立は来年度からまた6日制に戻し始めている。
そして、先日の愛光学園中学の件でも問題になったけど、県外と県内の
合格点に差がある話。東邦も秀英も昔から地元優先と言われているけど、
たぶんそうなんだろうね。

397 名前：匿名さん：2004/12/18 08:36

　>>396
　秀英は、志願者のほとんどが、始めから県内の児童なので……。
　　……というか、ＮやＳ在籍の志願者が非常に少ないです。

398 名前：匿名さん：2004/12/18 09:50

>>393
たしかに渋幕東邦も多いです。
>>397
その通り、I○が多い

399 名前：匿名さん：2004/12/18 10:38

>>396
渋幕東邦秀英は地元優先ではありません。
二番手市川も以前は地元の小学校からの推薦がありましたが、止めました。

400 名前：匿名さん：2004/12/18 12:22

中学受験は学力の一発勝負です。
もちろん私学なので、余人には計り難いこともあろうかと思うが、
渋幕東邦秀英は試験の上位から合格していきます。
上位校であれば当然でしょう、学校への信頼に係わることです。

401 名前：匿名さん：2004/12/19 05:48

>>400
たしかにです。
渋幕東邦に関しては、高校に行く場合、英語では最低でも殆どの子が
英検準２以上は持っていますからね。

402 名前：匿名さん：2004/12/19 07:44

今朝の新聞で東邦、日習、国女が授業料値上げとありました。高校です。
私学助成金を減額されたことが主な理由のようです。千葉県の助成金は全国最低
レベルとのことです。

ところで秀英は学費が安いということが売りの一つになっているようで、確かに頷けますが、
私的にはもっと上げてもいいから施設の建て替えも視野にいれてほしいですね。
勿論、安い方が良いに決まってますが、実態は兄弟のほとんども私立一貫校に入れている家庭が多いですよ。
経済的に恵まれているご家庭が多いということでしょう。

403 名前：匿名さん：2004/12/19 13:09

>>402
今回決起集会に行かれましたか？
上記で3校ほどを挙げられておりますが、その他にも大半の私立高校が若干は値上げしています。
ここは渋幕東邦秀英さんのスレですが、値上げ後はこの3校は県内でも安いほうです。
日習さんは日大系列ですので、助成金うんぬん以前の問題で、高いのはみなさんご承知の通りですよ。
但し都内よりも安いのは千葉県です。
また施設の建て替えの面ですが、渋幕も一部改築・秀英も、そして東邦も新築していますよね？

404 名前：匿名さん：2004/12/20 01:40

>>392
>一志もそうだったけど、一般も昨年より、1.5倍？の志望者をあげています。

まだ一般の願書受付始まってないんだから、わからないんじゃないの？
予想の話してる？

405 名前：匿名さん：2004/12/20 12:51

何と２２校ですよ。びっくり。
何時からこんなに増えたんだ、県内私立中学校。
少子化は周知の事実ですので、学校運営も益々厳しくなりますね。
今後は選ばれない学校、特徴のない学校は生き残れませんよ。
学費については秀英は県内で２番目に安いです。

406 名前：匿名さん：2004/12/21 12:40

てか、東邦（とか日大習志野もだが）は、あのボロ校舎で授業料の値上げなんて詐欺っぽくね？

407 名前：匿名さん：2004/12/21 14:29

>>406
施設がボロいのも問題だが、中身ですよ。
授業料をあげる方針ならば、すくなくともそれに見合ったカリキュラムを
組んで欲しいものですね。
とりあえず私は東邦擁護者ではないのであしからず（笑

408 名前：匿名さん：2004/12/22 10:50

４０５さん
NやYでの志願者をチェックすれば動向はある程度掴めますよ。確実に増えています。
勿論、予想の域はでませんが。

409 名前：匿名さん：2004/12/22 12:13

Yの第4回予測偏差値が出ました。
昭和秀英　
男子５３　東京では世田谷学園、青山学院と同レベル
女子５６　東京では学習院女子、日本女子附と同レベルでした。

410 名前：匿名さん：2004/12/22 14:43

さすが秀英！！
市川や東邦とは格が違う！！

411 名前：マッシュ：2004/12/22 14:50

千葉の御三家は市川　渋幕　東邦

412 名前：匿名さん：2004/12/24 08:26

４１１さん　そういう厭味はやめなさい。
市川
男子５３　昭和秀英と同偏差値
女子５８　東京では吉祥女子、渋渋と同レベル　難関校の仲間入りか。

しかし、共学化、建て替えでこの躍進ですよ。期待度に買いが入っています。
ほんとわからん、私立は浮沈が激しいと感じるのは私だけか。
最上位安定伝統校は別格として、どこもうかうかできないですね。

413 名前：匿名さん：2004/12/24 13:50

東邦さいきんきれいになったよvv
トイレとか。
あと食堂が新しくなった。

414 名前：匿名さん：2004/12/24 16:36

>>413
でも秀英に比べたら汚いと思うよ。東邦の食堂は不味いって聞いたことあるし。

415 名前：匿名さん：2004/12/25 07:16

しっかし千葉って未だに下品なとこだねえ。
絶滅種の「ヤンキー」もはびこってるしい。
やっぱ所詮、中流家庭以下のヤンキーひきずってた
馬鹿父とやりまん母からできた子供っちゅうのは
低レヴェルの家庭環境でそだったわけで、
インテリジェンスも低いわけ、
美的センスも欠けてるわけ、
そんなんじゃあ伸びねえよ。
チバラキの学生わあ。
片田舎で御三家だとかいってネチョネチョやってろ！
井のなかの蛙どもめ。

416 名前：匿名さん：2004/12/25 09:31

>>414
あのさ、3年前までの東邦の話して、一体何歳？とっくに食堂等はコワされ、
今は巨大ビル（カフェも含む）が建築中。
来年度初夏に完成目指しているよ

417 名前：匿名さん：2004/12/25 11:57

でも秀英に比べて東邦は評判が悪いよね。

418 名前：匿名さん：2004/12/25 12:28

そんなことはないでしょ。東邦は伝統もあるし、学校の教育方針がしっかりとしていると
思うよ。先生たちの熱意も感じられるし・・・秀英も校長先生が代わってこれから
いろいろと改革が始まるでしょう。
どういう悪い評判か知りたいです。

419 名前：匿名さん：2004/12/25 14:23

416の金言を心に刻め！

420 名前：匿名さん：2004/12/26 12:51

東邦は偏差値は高いけど、その偏差値の割りには進学実績が悪いとか
才能をつぶされてるとか、よく聞くよ。
その点、秀英は去年、東大の合格者が出て、これからも伸びるって
評判良いよ。

421 名前：匿名さん：2004/12/27 02:14

ばあ～か。
だめだだめだだめだよお。
所詮いなかのがっこうの比較なんて。
あそこはいいけどここはだめなんてえ。
いわゆる田舎者のヒエラルキーい。
切磋琢磨しろよ、おい！
視野広くもてないのか！

422 名前：匿名さん：2004/12/29 14:23

>422
同意。東邦の秀英コンプ、ウザ過ぎ。

423 名前：匿名さん：2004/12/30 10:11

東邦、昭和秀英、この二校はある部分共通項があると思うね。
それは、進学実績に特化した教育はしない、そういうポリシーは持ち合わせていない
と思われる。マッタリしてますな。今後もそれで通用するのか疑問。

それにしても流石に東京はすごいね。
国立一貫、公立一貫、私立一貫、メニューが多すぎて選択不能です。
千葉県もあの千葉高校や市立稲毛高校に付属中が併設されることとなりました。
とにかく公立は低廉ですからね。
私立は進学実績が売り、その意味でも東邦、昭和秀英はまだまだですね。

今後のガンバリに期待したい。

424 名前：匿名さん：2004/12/30 12:54

そうなんだ・・・じゃやっぱり、渋幕ね。

425 名前：匿名さん：2004/12/30 12:55

今はカフェの話をしてたのとちゃう？
東邦はあのビル・・ビビッタ・・・凄すぎ。
天文の方も・・・さすがと言う感じだった。

渋幕も作り直してから↑だし・・・。

とにかく中学受験ではまだまだこの２校が千葉では健在・入りてい

426 名前：スレ主弐代目秀英生 ◆pdoZ.tHU：2004/12/31 06:26

私がこなくなってからレスの進行が遅くなったのは気のせい？
ちなみに(既知の通り)今年度から秀英高３生は三学期の登校が７日間のみになりました。
これでかなり楽になりましたなぁ・・わざわざ毎週木曜、学校に来なくてもいいのはかなり
嬉しいかと。

427 名前：匿名さん：2004/12/31 06:34

2004年千葉大学合格者高校別ランキング

１.千葉東（千葉）４６
２.東邦大付東邦（千葉）４３
３.県立千葉（千葉）４２
４.県立船橋（千葉）３７
５.長生（千葉）３３
６.佐倉（千葉）３１
７.江戸川学園取手（茨城） 東葛飾（千葉）２４
９.木更津（千葉） 渋谷教育学園幕張（千葉）２３

428 名前：匿名さん：2004/12/31 06:36

2004年東京大学合格者高校ランク（千葉県限定）

?県立千葉 23
?渋谷教育学園幕張 16
?県立船橋 7
?東葛飾 5
?東邦大学付属東邦 4
?市川 佐倉 佐原 木更津 2
?国府台 国府台女子学院 昭和学院秀英 1

429 名前：匿名さん：2004/12/31 07:48

★皆々さま★

今年は皆様とご一緒出来、また素晴らしい方々と知り合え
良い年でした。お付き合い頂き有難う御座いました。
良いお年をお迎えください。　来年も宜しく。
渋幕東邦秀英の受験生、頑張ってください。吉報お待ちしております。

430 名前：匿名さん：2004/12/31 11:04

最近、また東邦おばさんの書き込みが多いなｗ

431 名前：匿名さん：2005/01/02 06:26

■12月31日(金)赤口　大晦日
▽1945(昭和20)年、GHQは修身・日本歴史及び地理の授業停止と教科書回収に関す
　る覚書を交付。学校では、国語と算数のうち、不適当なところを削除し、訂正
　する作業に日々おわれた。生徒は、教師の指示にしたがい、教科書の「不適当」
　とみなされた個所に紙を貼ったり、糊付けをしたり、破り捨てたり、墨で黒く
　塗りつぶすことを強いられた。「墨塗り」は初等科国語巻４がもっとも多く、
　24課のうち残ったのは７課だけで、131ページの教科書が50ページとなった。

432 名前：匿名さん：2005/01/03 10:06

484 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/30 22:04:56 ID:pg/LA0wU
458 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/25 19:24:16 ID:cvX+QPa9
秀英なんて現役で旧帝一人！（それが東大ってのがちょっとかっこいいけど・・・）
　　　　　　　　慶應一桁！（７人）
↑これってホントなの！？どんだけ入り口と出口の落差のある学校なんだよ
501 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/31 16:02:39 ID:sQxXO4/s
２００４年国公立医学部歯学部合格率全国高校ランキング
60位　私立　渋谷教育学園幕張 　330名中21名　6.36％
94位　私立　東邦大附属東邦　　 393名中16名　　4.07％
493 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/31 14:06:04 ID:WWqNmT1k
ウソはよくないですよ｡秀英は現役で旧帝1名慶応７名国立医学部１名の下位校です｡ぶっちゃけ千葉の私立で入る価値があるのは渋幕と東邦だけなのでは？？千葉には秀英より良い公立が沢山あるわけだし
なんで秀英は私立みたいな中途半端なところで実績比べようとするわけ？？御三家だったら目指すは旧帝or国立医学部だろ！！
495 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/31 15:13:13 ID:aX+vfGxh

東邦は理系の学校だから、早慶上ったって、工学部系しか受けないから。
ましてやICUに理系学部あったか？理科大はやたら行くヤシ多し。
あと、医歯薬も東邦は多い。渋幕ほどではないが

433 名前：匿名さん：2005/01/03 13:20

>>432
渋幕生ですが、433って何者？うちのガッコ（東邦もかあ）の事誉めてるのかけなしているのかわからんけど、
433ってこんなのコピペして異常者?
書くなら、自分の意見でかきゃーいいのになあ。写すことしか脳が無い?悲しいね
もう年も終わりなんだからさ、真面目にやらない?
てか、興味があるからここのスレに来るんだね、きっと。
だって興味がなかったらこないじゃん、普通。

とりあえず、渋幕生！スキー教室お疲れ様でした。
８日の始業式楽しみ。
高3生はセンター近いけど、頑張ってくださいねー

とにかく、みなさん、うちらの学校もそうだけど、他の２校共々、
来年もよろしくお願いしまーす。
新しい年には、清々しい気分で。

434 名前：匿名さん：2005/01/03 13:41

　戦後の貧しい時代の農村と　下町のこどもと家族と地域
　の風景を写したもので　其処には貧しい乍らの　戦後の
　開放感　生き生きとしたこども　家族風景があり　（現在欠け
　ているもので）　色々考えさせられるものがあります。

　

今年も宜しく。

☆★渋幕東邦秀英ファンのしずか★☆

435 名前：匿名さん：2005/01/04 09:49

…☆★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★☆…

明けましておめでとうございます。新年初めてのメールをお届けいたしま
す。本年もどうぞよろしくお願いいたします！
受験生なので、1月最終日、一般入試ですが、高校受験頑張ります。
渋幕か東邦に入れればいいな

436 名前：匿名さん：2005/01/07 16:52

秀英コンプの東邦の工作員市ね。

437 名前：匿名さん：2005/01/08 02:22

学習院や他の一貫校のように、渋幕東邦秀英では、友達親子ご夫婦他、
みな出身校が偶然にも同じ同士で仲良くなったりすることはあるの？

438 名前：匿名さん：2005/01/08 13:54

※このスレへの返信・ご質問等にはお答えできませんので、ご了承ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

439 名前：スレ主弐代目秀英生 ◆pdoZ.tHU：2005/01/08 13:56

なんかさー、大学合格率云々で学校を決めつけてない？
他の２校には悪いが、どうでもいいと思うのですがね。
『○○大学大勢入ったから』とかで入っても実際どうだかは入ってみないとわからないし、
むしろその子供（の人生の一部）を大きく左右する中学高校時代なんだから、
進学率だけに拘るわけにも行きませんよねぇ・・（＝個人的見解）
まぁそれぞれ議論するのは自由なんですが、『一人で熱くなって暴走』だけはやめたほうがよさそうですね。
>>432
叩くだけなら誰にでも出来ます。貴方はそこまで叩ける資格があるのかと。

440 名前：匿名さん：2005/01/09 02:07

大学進学率はひとつの目安でしょう。もちろん学校に入ってから
努力するのは個人の問題でしょうが、そこにおける学校の姿勢や先生の
熱意の結果ではないでしょうか。秀英が悪い学校とは思いませんが
他の二校に比べると確かに先生の熱意や、学校の体制に少し問題があるのでは？
だから、なにかと叩かれるのではないでしょうか？

441 名前：匿名さん：2005/01/09 13:49

　大学合格数は、その学校及び生徒の６年間の努力の結果の現れだと思います。でも、
入学時の学力を考慮しなければ、その学校での「伸び率」が見えて来ません。なかなか
データが無いので、推定の部分も多いのですが、以下、考察してみましょう。

中学で入学した生徒がどれくらい伸びたか。……２００４年卒業生について
　　　渋幕　卒業数　３３０人（中学より　１９７人、　高校の学力推薦・一般の合計　１３３人）
　　　東邦　卒業数　３９３人（中学より　２６７人、　高校第一志望　５４人、高校一般　７２人）
　　　秀英　卒業数、２６３人（中学より　１８５人、　高校推薦入試　４１人、高校一般　３７人）
　
　高校からの入学者の学力を知ることは大変難しいのですが、一般入試で、渋幕６８（推薦
を含めた全体で６９）、東邦６８（全６７）、秀英６７（全６６）ぐらいの偏差値と想像されます。

　高校受験では、３校とも同程度（それでも渋幕が高い）ですが、中学受験では大差が
ついています。　渋幕・東邦の両校合格者のほとんどは渋幕へ。　東邦・秀英の両校
合格者のほとんどは東邦へ入学する事が多くなっています。（当然、都内に入学する
両校合格者も多数いますが…。渋幕・秀英両校合格者は、日程重複の為、ほぼゼロ）
惜しくも東邦に合格できなかったレベルの児童が秀英に入学。惜しくも渋幕に合格でき
なかったレベルの児童が東邦に入学ということでしょうか。これは、秀英の上位層を少
なくし、また東邦の上位層を少なくする働きがあります。　四谷大塚のデータによると、
１９９８年の進学者平均偏差値は、渋幕５９.８、東邦５５.４、秀英４７.９となっています。
　

442 名前：匿名さん：2005/01/10 15:13

　
　さて、この中学での偏差値の差をどう見るかです。　偏差値とは、分散のことであり…
などという難しい話は無しにして、大胆に　「例えば、数学で偏差値 １ の差は、１．６点
の差のこと」とします。　つまり、中学受験をした全ての児童が４月に算数の共通テスト
をしたとしたら（平均点６５点になる問題）、渋幕の平均点が８１点、東邦が７３点、秀英
が６２点になることが想像されるということです。人数で言うと、８０点以上が期待される
渋幕生が１１０人（５６％）、東邦生９０人（３３％）、秀英生２０人（１２％）ということです。
但し、上記の通り、東邦や秀英の上位層は若干、少なくなっていると想像されます。

　大学受験では、英語という新しい教科が加わり、また、中学での４教科入試に近い５教科
８科目入試の難関国立大学・医学部入試に対しては、実際には、相関関係が検出されるよ
うです。でも、それは日能研や四谷で偏差値６０以上（入学者５７程度）の学校という話です。
　しかし、早慶などの３教科入試の私立大学では、得意教科で勝負するということもあり、
逆転現象も現れます。特に難関国立大学・医学部受験に、いつ見切りをつけるかが重要な
ではないでしょうか。

２００４年　現役合格数　　Ａ：東大、京大、一橋、東工　　Ｂ：国公立医＋私立医　　Ｃ：早慶上
渋幕　Ａ１９人　Ｂ２３人（１２人+１１人）　Ｃ２１６人（卒業数３３０人）　（前年Ａ２４人、Ｃ１３１人）
東邦　Ａ１２人　Ｂ２３人（　６人+１７人）　Ｃ　８３人（卒業数３９３人）　（前年Ａ　９人、Ｃ　５６人）
秀英　Ａ　４人　Ｂ　８人（　１人+　６人）　Ｃ　６０人（卒業数２６３人）　（前年Ａ　２人、Ｃ　８０人）

　大学合格数は、７年前（または４年前）の入学者レベル、その後の伸び率などの現れであり、
現在の各校の状況は、そこから見えてきません。そこで、この８年間の各校の入学レベル
（四谷大塚）を記しておきますので、参考にしてください。

　　　　　　９７年　９８年　９９年(高３)　００年　　０１年　　０２年　　０３年　　０４年
　渋幕　　５８.９　　５９.８　　　５９.５　　５９.８　　５９.２　　５９.９　　６０.４　　６１.０
　東邦　　５６.０　　５５.４　　　５４.０　　５５.５　　５４.８　　５３.６　　５４.５　　５５.３
　秀英　　４７.１　　４７.９　　　４７.８　　４７.５　　４８.７　　４８.１　　４９.５　　５０.２
　　※　渋幕は、００年より中学入学数が２６０人に増加させている。

443 名前：匿名さん：2005/01/10 23:24

貴重なデーターをありがとうございます。
とても興味深く拝見させていただきました。そのとおりですよね。
学校に入ってからの伸び率をみなくてはならないのですね。
参考なりました。またこのようなデーターをお待ちしております。

444 名前：匿名さん：2005/01/13 02:42

>>437
あるよ、やっぱり大きくなってから、または、親子で同じ学校だったってあるからね。
それから、歴史（伝統）みたいのがあって、学習院ほどではないけれど、入学して来る生活レベルが一定の水準より上の子が大半だね。
公立はピンキリだから。