【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■中学受験掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10410200

【豊島岡か】埼玉女子が通うべき中学は?【明の星か】

0 名前:名無しさん:2005/12/31 02:20
桜蔭に合格できない生徒は、どこの学校がいいものか
73 名前:匿名さん:2006/03/30 03:39
ふうむ、学力面で敵わないとみるや、矛先を立地面に転換ですか。
74 名前:匿名さん:2006/03/30 03:41
あのようなゴミゴミした繁華街にある学校で、どのような教育が施せるものでしょうか?
75 名前:匿名さん:2006/03/30 04:19
ていうか比べる事自体が間違ってると思う。
明の星と豊島は目指しているものも校風も全然違うから。
76 名前:匿名さん:2006/03/30 04:36
>>74
受験教育が施せます。
77 名前:匿名さん:2006/03/30 05:49
入学時の僅差が、大差に変わる!。
そんな感じかな?。
78 名前:匿名さん:2006/05/03 22:04
受験色一色の豊島岡と明の星を比較すること自体ナンセンスです。
79 名前:匿名さん:2006/05/04 05:06
精神教育を一言で言えば
 豊島岡=武士道
 明の星=キリスト教
80 名前:匿名さん:2006/05/04 07:32
桜蔭の併願校として年増はないんじゃないですか。
中身はマンモス予備校だけど、大学受験で第一志望校を
大量に落とす学校でかなり有名。 生徒のこと考えているのかね。
今は雑多な情報が氾濫しているから、宣伝に躍らされないで、
自分なりに情報を選択することも大事だね。

合格率と環境から考えたら、迷わず晃華、光塩、白百合。
明の星もこれから中入生が大学受験するとかなり期待できる。
この学校は生徒が輝いてるのがいいね。ぜひ頑張って欲しい。
81 名前:匿名さん:2006/05/04 09:45
>>80
櫻蔭の校名の由来を知らないですね。
『櫻(皇室)を陰から支える』というもの。
カトリック校とは相容れないものですよ。
82 名前:匿名さん:2006/05/04 11:58
それは桜蔭に対して失礼ではないですか。
さまざまな考え、思想、宗教を超えて生徒を迎えていただける
すばらしい学校ですよ。

他校との比較、非難しかできない受験予備校が何をおっしゃる
んですか。もう少し心の教育をなさったほうがよろしいんじゃ
ありませんか。
83 名前:匿名さん:2006/05/04 12:53
心の教育をミッション系の専売特許と考えるのもいかがなものかと思います。
宗教とは他者に非寛容であり、特定の価値観への同意を求めることであることにもっと留意すべき。
道徳が宗教になっているのも特定の宗門の生徒への教育を目的としているから許されるという認識はきちっと持つべき。
ミッション系が精神教育だというのは正に特定の価値観そのもの。


中教審における識者からのヒアリング概要から一部引用します。


『とかく宗教界の人間は「宗教平和」ということを言うが、宗教の基本は、自分たちとそれ以外を区別することである。
 キリスト教では異端を審判し、ユダヤ教の教義の基本は神と選ばれた民であるイスラエルとの契約であり、神道でも国を治めるべしとの神の命令から神話や国造りが始まっている。
 基本法第1項の「寛容の態度」が必要なのは、もともと他宗教に寛容ではないから。
 公立学校には色々な人がいるので、特定の宗教を教えることができないのは当然である。』
『一方で、私学については、学教法施行規則(第24条第2項)において、「宗教をもって前項の道徳に代えることができる」とある。
いろいろな人が集まる公立学校で宗教教育をすることは押しつけになり、信教の自由に反するが、決まった宗門の生徒が集まる私学では、宗教が道徳教育に当たるとの認識は正しい。』


阿部美哉氏(國學院大学長)の意見陳述の概要
(中央教育審議会第20回基本問題部会(平成14年12月19日)より)
http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/voice/001/v001_03.htm


ユダヤ教からキリスト教、イスラム教と続く一神教の教えについて日本人は安易に考えていないでしょうか?
現在この中で最も信徒の多いキリスト教徒も日本の人口の1%程度といわれていますが、安土桃山時代から江戸初期においては西日本を中心に人口の約10%を占めていたといわれています。


特に三宗教に共通して引き継がれている宗教感に終末観があります。
「信ずるものは救われる」・・・この言葉に代表されるように『最後の審判』に備え日々の生活を送る。
全ての教えの基本をなすものといっても過言ではないでしょう。
ここに、一種の選民思想が潜んでいるといわざるを得ません。
一神教の他者への非寛容さを無視して現代社会の国際情勢を語ることは出来ません。
宗教を考える際には一神教の問題を抜きに考えるのは非現実的ではないでしょうか・


最後の審判(さいごのしんぱん)
「世界の終末においてメシアが出現し、死者をよみがえらせて裁きを行い、永遠の生命を与えられる者と地獄へ墜ちる者とに分ける、という思想をいう。
 これはユダヤ教からキリスト教・イスラム教に引き継がれ、これら3つの宗教において重要な教義となっている。
 元々はゾロアスター教の教義から来たものと言われる。」


(出典:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%AF%A9%E5%88%A4)
84 名前:匿名さん:2006/07/14 07:21
オウインは天皇陛下万歳を三唱する学校ですよ
85 名前:匿名さん:2006/07/15 11:45
>>84どうでもいいんだけど
86 名前:匿名さん:2006/07/15 23:56
中高の出身校は分からなかったけど、「フラッシュ」に
東大医学部看護学科の子が裸になった写真なら出たね。
87 名前:匿名さん:2006/07/15 23:56
あ、卒業生だよ。
88 名前:匿名さん:2006/07/16 09:27
>繁華街にある学校に通わせて、不良になってもいいのですか?
>あのようなゴミゴミした繁華街にある学校で、どのような教育が施せるものでしょうか?

明の星関係者って、他校の中傷しないと評価できないの?
だから嫌われるんだよね。
89 名前:匿名さん:2006/07/16 10:04
あのようなゴミゴミした繁華街にあるデパートで、どのような買い物ができるのでしょうか?
90 名前:匿名さん:2006/07/16 10:37
>>84
袋は明の星だけでなく、桜蔭まで中傷し始めたよ。
91 名前:匿名さん:2006/07/16 10:58
>>90
冷静に考えてミッション系関係者でしょ。
92 名前:匿名さん:2006/07/16 11:32
明の星の中学からの学入学者も四谷大塚の結果を見ると偏差値65以上の進学者は非常に少ない。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/2463.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/2463.pdf
93 名前:匿名さん:2006/07/16 11:33
東大京大北大東北大名大阪大九大、一橋東工大【現役+浪人】

浦和明の星女子 ・・・・・ 1 (東大 0)
桜蔭       ・・・・ 81(東大64)

http://www.urawa-akenohoshi.ed.jp/
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
94 名前:匿名さん:2006/07/16 12:07
>>91
冷静に考えて工作員でしょ。
またデータの連貼り始めましたね。

806 名前:名無しさん [2006/06/28(水) 01:28]
以前は豊島岡も悪いイメージは持っていませんでした。
いやむしろ堅実な女子校ではないかと好感持っていました。
でもここのスレ見て、なんかいろいろやっているのがわかって
極端に印象悪くなりましたね。
なんでよそ様の学校と露骨にデータを比較するんでしょう。
そういうものは塾で見せられるだけで十分です。
自分から都合の良いところだけ開示して、実は下の方の生徒は
悲惨なことになっているのになんかおかしくないですか。

考えてみると、あの小さなパッケージに2000人近く
入っているらしいのですが、教育環境としては私の中では
許容限度を超えていますね。すぐ横を通る高速道路の騒音
がうるさくて、窓も開けられないというじゃないですか。
95 名前:匿名さん:2006/07/16 15:12
>>94
意味不毛
96 名前:匿名さん:2006/07/16 15:38
私は明の星の在校生。
あんな学校行くべきじゃない。たまに変なのがいる
97 名前:匿名さん:2006/07/16 23:21
>>96
スレ見て思ったのだけれど一部保護者と教師に狂信者がいる。
98 名前:匿名さん:2006/07/19 10:11
変なのいるだろな~
親が変だもの
たまにじゃなくてたくさんいるんじゃないの?
99 名前:匿名さん:2006/07/27 13:06
何でこんなに明の星スレあるの?
100  名前:投稿者により削除されました
101 名前:匿名さん:2006/07/28 11:43
インターエデュでも話題になっていることについて。
やれやれですね
やはりどなたも誤解や勘違いをされていらっしゃるようで。
学校のHPをご覧になりましたか?進学指導のページです。はっきりとこう書かれていますよ。
***********************************************************************************************
世間的な評価の高い難関校、超難関校と言われている大学の合格者が必ずしも順位の高い生徒で占められているわけではありません。
本校は進学校にありがちなハードな補習や勉強合宿、能力別クラス編成などをとらず、少人数だからこそできる授業中心の丁寧な勉強を大切にしています。
同時に、偏差値による学校選びではなく、自分の進む道と大学の特色とのマッチングを時間をかけて、充分な指導の下に進路選択を行うように努めています。


進路指導の根幹は「最良の人間として生きる」道を探すことにあると考えています。
大学進学は大切なことですが、大学に入ることがすべてではありません。
それが自分が生きていくことへの糧とならなかったら意味の薄いものになってしまいます。
明の星は、進路指導の本質は、生徒一人ひとりの自己実現を助けていくことだと考えています。 
***********************************************************************************************
これが学校の基本姿勢です。中高一貫校になったからといって進学校化に方針転換するわけではありません。

東大をはじめとする有名難関大学や医学部への進学を目指して御三家を受験されるご家庭のほとんどが、
どなたも判を押したように明の星を併願受験されていらっしゃるようですが、ちょっと理解に苦しみます。
失礼ですが偏差値をかなり重視して、偏差値をよりどころに併願パターンを組まれているように思えます。
「本当なら御三家から難関大学・学部を考えていたけども、願いかなわず明の星に入学した。
御三家残念の優秀な生徒がすごく多いから、今後はそういう家庭の要望に沿った基本姿勢に変えるべき。」
もしこんな方がいらっしゃるとすればそれはとんでもなくエゴイスティックな発想で、わがまますぎです。
ご家庭の方針や考え方に迎合して学校が校風や教育理念を変えるべしというのは本末転倒です。
まず学校の校風や教育理念があって、それをよく理解して学校の方針に賛同される方が入学されるべきです。
そのために学校説明会というものがあり、文化祭など学校や生徒の姿を見ていただく機会があるのです。
明の星は今も昔も独特の雰囲気と良さがあって、将来的にも変わることなく引き継がれていくべき校風です。
有名大学合格を重視されるのなら、そういう方針と体制を備えた別の学校を受験されるべきでしょう。
できれば各中学受験塾のほうでもそういう受験指導をお願いしたいくらいです。

そうそうZ会模試の件ですが、学校別の実績を知りたいということでしたらすごく簡単なことです。
あの模試は相当多くの学校が受験して、同じ形式の成績資料が各校の各生徒に渡っているはずです。
ですのでどこでもいいですから受験した学校の関係者に教えてもらえばすぐにわかると思います。
案外あちらの掲示板で質問されていらゃっしゃる方々のお子さんも受けていらっしゃるのでは?
102 名前:匿名さん:2006/08/05 00:18
>>101
受験生の保護者なのですが結果を教えてください。
103 名前:匿名さん:2006/08/23 12:40
スレ乱立している・・・
104 名前:匿名さん:2006/09/06 14:20
スレ乱立
105 名前:匿名さん:2006/09/09 05:16
中学受験では豊島圧勝でしょ
106 名前:匿名さん:2006/09/09 07:57
ミッション係の多くの学校が受験校ではない。
明の星も同じ事。
進学率は通学する生徒の意識と先生の指導力の差。
進学命の親は明の星はやめて都内に行かせるよ。
107 名前:匿名さん:2006/09/10 00:39
>>106
宗教とは他者に非寛容であり、特定の価値観への同意を求めることであることにもっと留意すべき。
道徳が宗教になっているのも特定の宗門の生徒への教育を目的としているから許されるという認識はきちっと持つべき。
ミッション系が精神教育だというのは正に特定の価値観そのもの。

中教審における識者からのヒアリング概要から一部引用します。

『とかく宗教界の人間は「宗教平和」ということを言うが、宗教の基本は、自分たちとそれ以外を区別することである。
 キリスト教では異端を審判し、ユダヤ教の教義の基本は神と選ばれた民であるイスラエルとの契約であり、神道でも国を治めるべしとの神の命令から神話や国造りが始まっている。
 基本法第1項の「寛容の態度」が必要なのは、もともと他宗教に寛容ではないから。
 公立学校には色々な人がいるので、特定の宗教を教えることができないのは当然である。』
『一方で、私学については、学教法施行規則(第24条第2項)において、「宗教をもって前項の道徳に代えることができる」とある。
いろいろな人が集まる公立学校で宗教教育をすることは押しつけになり、信教の自由に反するが、決まった宗門の生徒が集まる私学では、宗教が道徳教育に当たるとの認識は正しい。』

阿部美哉氏(國學院大学長)の意見陳述の概要
(中央教育審議会第20回基本問題部会(平成14年12月19日)より)
http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/voice/001/v001_03.htm

ユダヤ教からキリスト教、イスラム教と続く一神教の教えについて日本人は安易に考えていないでしょうか?
現在この中で最も信徒の多いキリスト教徒も日本の人口の1%程度といわれていますが、安土桃山時代から江戸初期においては西日本を中心に人口の約10%を占めていたといわれています。

特に三宗教に共通して引き継がれている宗教感に終末観があります。
「信ずるものは救われる」・・・この言葉に代表されるように『最後の審判』に備え日々の生活を送る。
全ての教えの基本をなすものといっても過言ではないでしょう。
ここに、一種の選民思想が潜んでいるといわざるを得ません。
一神教の他者への非寛容さを無視して現代社会の国際情勢を語ることは出来ません。
宗教を考える際には一神教の問題を抜きに考えるのは非現実的ではないでしょうか・


最後の審判(さいごのしんぱん)
「世界の終末においてメシアが出現し、死者をよみがえらせて裁きを行い、永遠の生命を与えられる者と地獄へ墜ちる者とに分ける、という思想をいう。
 これはユダヤ教からキリスト教・イスラム教に引き継がれ、これら3つの宗教において重要な教義となっている。
 元々はゾロアスター教の教義から来たものと言われる。」

(出典:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%AF%A9%E5%88%A4)


現代社会について宗教国家なんてイスラム圏の特殊なことと考えがちですが決してそのようなことはありません。
最近NHKをお辞めになった池上彰さん(子供ニュースでお世話になった方も多いかと思います)の近著『そうだったのか!アメリカ』(2005年ホーム社)などをお読みいただくのもいいかと思います。
また、多神教国家であったローマがキリスト教によってローマでなくなっていく悲痛な叫びを塩野七生さんは『ローマ人の物語壱 ??~??』(2003年~2005年)で述べておいでです。
また、最近の研究では『島原の乱』は農民の圧制に対する反乱ではなくて『宗教戦争』であったという見方も有力になっています。実際、騒乱時という特殊事情下にあるとはいえ、キリスト教徒による非キリスト教徒の虐殺行為の記録もあります。

決して日本も例外とは言い切れないと思います。

バート・D・アーマン 『捏造された聖書』 松田和也訳 柏書房 2006年
108  名前:投稿者により削除されました
109 名前:匿名さん:2006/09/10 06:22
へー
110 名前:匿名さん:2006/09/10 11:03
>>108
いや、射精は止まっても絶頂に達してひと山超えるから事後は萎えるだろ。
111 名前:匿名さん:2006/09/10 11:54
萎えないんだよ
「寸止め」っていって今話題のプレイなんだよ
慣れれば手を使わずに随意筋で止められる
興味がある人はpc筋で検索
112 名前:匿名さん:2006/10/01 01:26
>>108>>111は新手の明の星関係者の隠ぺい工作ですか?
113 名前:匿名さん:2006/11/28 08:02
すんません
ただの暇人です
114 名前:匿名さん:2006/11/28 08:53
これも明の星関連スレ
115 名前:匿名さん:2006/11/28 12:10
もちろん今が底の明の星。豊島岡は、2月1日校でもないのに、御三家だとか言っている。
116 名前:匿名さん:2006/11/28 13:37
>豊島岡は、2月1日校でもないのに、御三家だとか言っている。
学校説明会でも言ってたよ。
サンデーショックの年、JGが2日に移動しただけであの低偏差値!
次のサンデーショックの年が見ものだ。
117 名前:匿名さん:2006/11/29 11:51
さいたま
晒しあげ
118 名前:匿名さん:2007/01/04 12:14
サンデーショックで割り食ったのは白百合とかみたいです。
http://www.chu-j.net/nyusi04/01.html
119 名前:匿名さん:2007/03/18 05:31
120名募集に781名合格と定員の6.5倍の合格者を出しています。(手続き率15.4%)
実際の受験者と入学者尾の偏差値分布を見てもそれはお分かりかりいただけるかと思います。
 http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/1370.pdf
 http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/2463.pdf
 http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/1370.pdf
 http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/2463.pdf

埼玉限定で高校受験だけの頃はそのようなこともあったのでしょうが、高校受験も末期には一般では定員の5~6倍の合格者を出していました。現実をミスリードする結果になるのではないでしょうか?


四谷大塚が2006年版の入試結果グラフを公表しました。
グラフの見方はこうです。

〔白〕合格進学者(つまり入学者)
〔緑〕合格非進学者(つまり入学辞退者。「押さえ」「滑り止め」で受験した層)
〔赤〕不合格者
〔黒〕受験棄権者

偏差値60より上の状況をよくご覧ください。これが実態です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/2463.pdf
120 名前:匿名さん:2007/03/18 09:54
明の星スレ乱立!
121  名前:投稿者により削除されました
122 名前:匿名さん:2007/04/15 12:24
明の星スレ乱立!



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)