NO.10410486

0 名前：アエラ：2007/02/23 14:52

3月21日号アエラ掲載　～中高一貫女子激変地図～

【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
　　　　　　　三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
　　　　　東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立

275 名前：名無しさん：2007/04/12 13:57

>>259
この一覧表にを見ると、普連土、カリタス、桐朋女子あたりは、お得な学校と言えるが
逆に、洗足、東洋英和、大妻、鎌女なんかは、全く入り損だな。

276 名前：名無しさん：2007/04/12 15:17

　　同意！　↑↑

277 名前：名無しさん：2007/04/12 15:49

カリタスは大学実績が今年良かったけど、去年までは低調だったから
今後どうなるか未知数。小学校からの持ち上がりの一部が優秀という説も
あるしね。
桐朋女子は高入生もいるので中入生がどれだけのびるかは不明。
フレンドはちょっと光塩と似た雰囲気もあるけど、学校内の雰囲気は
どんな感じなのかな・・？

278 名前：名無しさん：2007/04/12 16:04

>>277
いいじゃないですか、中堅校なりに頑張ってるんじゃないですか？
まあ、私はフレンドと、カリタスは気にはなりますね、ガンガンじゃないところも好きだし。
今後が見ものですね。
それと、鎌女なんかは、偏差値高いんだしもっと頑張れると思うんだけどなぁ。どうだろう？

279 名前：名無しさん：2007/04/12 22:33

>>278
フレンドは知らないけど、カリタスは最近変わってきてるのかも。
保護者会に大手模試業者がきて直接説明したり、中３ですでに文・理コース
を決めたりするらしい。ご近所のＳ足を意識してるのかな？

280 名前：名無しさん：2007/04/12 23:04

普連土は面接時に「寄付金をちゃんと払うか？」と聞かれるというけど本当ですか？

281 名前：名無しさん：2007/04/12 23:09

>>279
いや、カリタスは昔からすごいよ
洗足が桐蔭とカリタスを参考にしているのは周知
カリタスは戦後設立のカトリック校のなかで場所が南武線沿線と
非常に条件が悪かった
今でこそ「田園都市線」という優秀な子どもの提供地を持ってるけど
20年前ぐらいまではきつかったんだよ

そこでがんばって進学実績で存亡の危機を救った
これは明の星とも近いものがある

学校のHPを立ち上げるのも早かったし、
進学指導担当者が実名でエデュの中学受験板に頻繁に登場
ほとんど生徒の個人情報に近い内幕まで明かして「進学に本気なｶﾘﾀｽ」を宣伝してた
7年ぐらい前だけどね。

282 名前：名無しさん：2007/04/12 23:16

>>281
そんなにガンガンだったのなら、何故去年までの実績なんだろう？？
すっかり「のんびりまったり」というイメージになっちゃってたようだけど？

小学校の方は結構成績に厳しいという話は聞くけどね。

283 名前：名無しさん：2007/04/12 23:54

とかくガンガンの学校は、いろんな形で歪がでるよね。
周りの学校で事件もおきた事だし、ガンガンやらせるだけじゃ駄目だと言う事か。
心の教育は思春期なんだから優先すべきだし、のんびり、まったりでそこそこ行ければ
子供にとってはいいのかな。

284 名前：名無しさん：2007/04/12 23:57

カリタスはお買い損じゃない？
だって日能研偏差値で50前後の学校、
たとえば香蘭とかより実績ぐっと悪いよ。
内部の保護者からもいいこときかないし
周りの学校を意識してガンガン路線をやっているんだろうけど
空回りしているように見える

285 名前：名無しさん：2007/04/13 00:10

香蘭は立教推薦枠があるから、他校とは比較しにくい学校だよね。

どちらにしろカリタスはしばらく乱高下があるんじゃない？
もう少しすると午後受験でまさかの入学組みが大学受験時期になるし、
でもそれも３学年しか続かなかったし。
学校内にもなんとなく落ち着かない雰囲気とかないのかなぁ？
こうコロコロ変わってばかりの要因があると。

286 名前：名無しさん：2007/04/13 00:32

>>284
周りの学校の失敗を見てガンガンをやめたのでは？あそこはのんびり地味路線でしょ。
>>285
午後受験って初めから短期間の予定だったらしいが、まあ、やめて落ち着いたんじゃない？

287 名前：名無しさん：2007/04/13 00:57

>>284
もしかして洗足保護者？いくら自分の学校がお買い損って言われてるからって、よその学校に
同じ事言わなくてもね。

288 名前：名無しさん：2007/04/13 01:00

香蘭は確かに立教の推薦が絡むね。
上位層はあまり難関大学受験をせずに
推薦をとりたがる傾向にあるみたい
でも雰囲気はよさそうだね

289 名前：名無しさん：2007/04/13 01:08

香蘭の上位層が、ほとんど立教に抜けた結果かな
今年の実績今一だったけど。立教推薦も良し悪しかしら。

290 名前：名無しさん：2007/04/13 01:17

洗足保護者、ここにも出没か。
今度はカリタス、香蘭叩き。
次はどこかな？

291 名前：名無しさん：2007/04/13 01:23

洗足はそうやって、今までいろんな学校を叩き落としてきたんですよ。

292 名前：名無しさん：2007/04/13 02:18

香蘭･････ホームページには恥ずかしくて公表できないのかな？

国公立は、筑波大が一人(サンデー毎日）だけ。

293 名前：名無しさん：2007/04/13 02:51

>>291
やっぱり、エデュの洗足保護者傲慢で、気が強そう、しかも意地悪。
これから受験するかもしれない受験生より、洗足蹴って受けなかった人フォロー
してるし。

294 名前：名無しさん：2007/04/13 03:55

>>286
はじめから短期間の予定の午後受験って、目的はなんなの？
やはり資金集め？　なんだかね。

295 名前：名無しさん：2007/04/13 04:14

>>294
午後受験復活させてくれないかな、来年サンデーショックだから、更に激戦に
なりそうだぁ～

296 名前：名無しさん：2007/04/13 04:33

>>２９５
資金集めだろうが何だろうが、午後受験で合格確保できて、助かった人いっぱい
いたんじゃないの？うちの周りにも結構いたよ。
新校舎に続いて新講堂も今年できたみたいだし、教育改革も波に乗れそうなら
今後は伸びていくでしょ。

297 名前：名無しさん：2007/04/13 04:49

新校舎のための資金集め？

298 名前：名無しさん：2007/04/13 05:15

洗足は、次はカリタス叩きを始めたか？

299 名前：名無しさん：2007/04/13 05:47

>>288
いやぁ・・香蘭、いま、ひどいよ学内・・。
今の校長になって立教の推薦枠が倍増したんだよね
それまでは「上位の子が推薦される」という健全な状態だったのが
「中位以下の子が落とされる」に変わってしまった。
学校内での盗難事件も増え、犯人の仕立てあいで嫌いな子の評価を下げたり
陰湿なイジメをして不登校に追い込み蹴落とす・・などの問題噴出。
でも、学校は表面的に生徒が学校に従順になって、超楽ﾁﾝで一切、動かず
進学指導もいい加減になってしまったそうな。
去年の学校説明会シーズンでは香蘭の校長、立教の推薦だけで生徒が集まるから
まるっきりやる気がなく、失望したとエヂュでもすごく話題になってた。
数年で校風が変わって生徒も保護者も混乱してるよ。

300 名前：名無しさん：2007/04/13 06:38

>>299
カリタスの次は香蘭叩きか。洗足保護者も話題そらしに余念がないね。

301 名前：名無しさん：2007/04/13 06:46

>>299
もしそれが本当ならがっかりだね。　確かに香蘭の今年の合格者は、立教以外は全くだめだが。

302 名前：名無しさん：2007/04/13 06:54

洗足保護者にしたがるのはやめたほうがいいよ
豊島岡さん
みていて哀れ

303 名前：名無しさん：2007/04/13 07:01

香蘭は立教の半付属がうり！
他はふるわなくてもそれをめがけて
希望する人が多いのでは？

304 名前：名無しさん：2007/04/13 07:02

>>302
あなたこそ洗足ね。
洗足は、そうやっていろんな学校を蹴落として、のし上がってきたのよね。

305 名前：名無しさん：2007/04/13 07:06

>>303
今年の立教合格者は、一般と推薦を合わせても５０人ですよ、それで半附属？

306 名前：名無しさん：2007/04/13 07:08

豊島岡も洗足も第二の学校だよ
なにを騒いでいるの
それぞれのスレでやって

307 名前：名無しさん：2007/04/13 07:09

>>305
そうなんですか？！
ＨＰにはのっていなかったような・・・
てっきり60人だと思ってました！

308 名前：名無しさん：2007/04/13 07:32

>>307
すみません、６０人(推薦枠）でした。
しかし、卒業生約１８０人に対して６０人と言う数はどうなんでしょうか？
やはりまだまだ半附属校には程遠いし、仮に増えたとしても、それによって
他大学への実績が伸び悩むのも考え物ですね。

309 名前：名無しさん：2007/04/13 08:53

晃華も吉祥もデーターの公開がはやいね。
現役進学率も晃華84％、吉祥85％らしい。

310 名前：名無しさん：2007/04/13 09:34

>310
晃華のデータは去年の卒業生じゃないのか？
2006.4.1現在となってるが

311 名前：名無しさん：2007/04/13 11:30

すみません。晃華は去年のでした。

312 名前：名無しさん：2007/04/13 12:52

２００７年大学合格者数（サンデー毎日４／２２）

晃華（１３９）　　東大３　　筑波大１　　千葉大２　　東京外大１　　東工大１　　
　　　　　　　　　　　　一橋大１　　首都大３　　横国１

香蘭（１６１）　　筑波大１　　横国１

313 名前：名無しさん：2007/04/13 12:55

香蘭の場合、立教より下のほうが問題だと思う
立教の推薦に「漏れた3分の2」の生徒がどうなったか。
突然、国士舘とか桜美林になったら、そりゃ、学内の雰囲気は険悪・・。

314 名前：名無しさん：2007/04/13 13:32

香蘭の追加です

早大１１　　慶応２　　明治４　　立教６　　法政７　　上智１１　　中央３　　青学１１
日大１　　　東洋大１　　駒沢大４　　専修大２　　明治学院大１２　　学習院大８　　成蹊大４
成城大３　　武蔵大１　　

315 名前：名無しさん：2007/04/13 13:39

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

316 名前：名無しさん：2007/04/13 13:44

香蘭の追加その?

玉川大１　　帝京大１　　東海大２　　東京経大１　　芝浦工大１　　東京工科大４　　東京理大３
武蔵工大１　　北里大４　　東京農大９　　津田塾大３　　東京女子大７　　日本女子大９　　大妻女子大２
共立女子大２　　神奈川大２　　関東学院大４

317 名前：名無しさん：2007/04/14 00:46

＜昭和５３年版・私立女子中学偏差値＞
６９　桜蔭　雙葉　女子学院
６７　東洋英和　聖心

JGと同じく大学進学にあくせくしないで
自由な校風がセールスポイントの東洋英和。
かつてはこんなに偏差値が高かったのに、
進学実績が冴えないのでズルズル凋落してった。
今もなお＜自由＆非進学校＞の路線なので、
一段の低下はあっても浮上は困難と思われます。

･･･明日の女子学院を見ているようです。
　　

318 名前：名無しさん：2007/04/14 02:13

洗足はもう終わったな。受験生はうんざりしてるよ。

319 名前：名無しさん：2007/04/14 05:28

>>317
＞･･･明日の女子学院を見ているようです。
なんて素晴らしいキャッチフレーズなんだろう。
ＮでもＹＴでも共通して東洋英和の落ち方が気になるね。

320 名前：名無しさん：2007/04/14 05:48

>>319
数年前に３日に受験日設定した効果で人気が復活して急上昇だったのにね。
そういう意味では日本女子大とかもそう？

JGはそんなに急落しないと思うけどね。　たぶん秋ごろの模試でちょっと
倍率下がって、易化したとみた受験者層がどっとおしかけ、結局は現状維持って
とこじゃない？

321 名前：名無しさん：2007/04/14 05:57

女子学みたいな新興校は落ちるのも早そうだよね

322 名前：名無しさん：2007/04/14 07:33

四谷大塚の結果偏差値は毎年ブレますね？
学校好き嫌いとエゴの偏差値表止めたらいいのにね。
今の時代では通用しないのに。新規に街塾をＹＴ化しても
「情報の精度（偏差値）」本部とＹＴ間での格差がひどく、
「情報の精度」という点ではブレの少ない日能研は多少の
地域によるエゴがあっても、終わってみれば今年も妥当な
偏差値表になってましたね。やはりサンプルが多いのは
「情報の精度」が高い。

323 名前：名無しさん：2007/04/14 07:51

ブレが多きと言う事は１志望、２志望が落ちていると言うことですね。
入れる学校でもエゴにより偏差値表が高かったために受験しなかった
ケースや逆にエゴにより嫌いな学校は低く偏差値表がなっていた為、
受験したら落ちたケースも多いはず。日能研の進学者データーみると
学校レベルとかではなく１志望合格、２志望合格した人が多いことが本当に分かる。

324 名前：自殺者日本一：2007/04/14 08:07

おいおい、みんな！
豊島岡女子高の生徒が自殺したのは
先月の３月６日だぞ！！！！
２人一緒に死のうとして１人は死んで、
もう１人軽症で助かった。
２人で一緒に死のうとしたのも不可解だが、
それより学校側が自殺を隠し、
あくまでも事故と言い張っているのがおかしい。
今これを読んでいる中学生・小学生は
絶対にこの学校には入学しない方がいいよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/suicide/story/20070307jcast200726018/