NO.10410564

0 名前：名無しさん：2007/07/26 14:12

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる－合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか－？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても?異常な伸び?をしている私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る－。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの?真の私学?は
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

196 名前：匿名さん：2007/08/28 01:10

で、都内で開智や春日部共栄みたいな学校はどこ？
水増し指摘をモロに喰らいそうな学校は。

197 名前：匿名さん：2007/08/28 01:13

>>195
同意。
栄東の早稲田大に１００にん近く合格って一人の生徒が複数の学部
受験しているからだ、って前からネットで問題になってた。
それなりに全体人数もいるから上位の生徒だったら全学部合格して
一人で相当実績を稼ぐことも可能。
下位の生徒も二部とかスポーツ科学だっけ？そこ受験すればそれなり
に合格できる。
ただ、栄東はお金を取るほうで有名だから自費で無理矢理受験させられて
いたかもだが。

開智は怪しいとはにらんでいたが。
春日部共栄は以外だった。
それなりに実績、知名度も出来上がってるし。

198 名前：匿名さん：2007/08/28 06:01

だから開智と春日部共栄はもうわかったよ。
マスコミで実名報道もされたし。
都内はどうなのよ？

199 名前：匿名さん：2007/08/28 06:05

クサイタマの学校なんか誰も興味なしｗ

200 名前：匿名さん：2007/08/28 12:34

国立大学合格が少なくて私大合格がやたらと多い学校は要注意。
実績をあちこちでPRしまくっているのも要注意。
それから特進コースとか特待生制度をとってる学校も要注意。
特別クラスの生徒に力を入れてここで実績を稼ごうとする。

201 名前：匿名さん：2007/08/28 15:27

でも開智は受験料を負担したのは一人だけでしょ。それも後援会からだし。
それで水増しと言われるのも何か変だと思うが？

202 名前：匿名さん：2007/08/28 20:50

受験料負担しただけでもおかしいでしょう

203 名前：匿名さん：2007/08/29 13:23

>>201
なんで後援会が受験料負担するんだか訳わからん。
大学受験なんて個人的なことなのに・・

204 名前：匿名さん：2007/08/29 14:41

だね、受験料払う力もないのに、大学の学費は払えるのか、と。
しかも、公立じゃなくて私立高校通ってたのに。
特待か新聞奨学生だったっていうんなら別だけど。

205 名前：匿名さん：2007/08/29 14:47

埼玉とか千葉とか神奈川にはやっぱ早慶MARCH付属以外で昔からいいとことか無いよね～

開智、栄系列、桐蔭、渋幕、専松……全部ろくでもないとこばっかだ。

206 名前：匿名さん：2007/08/29 14:52

大場くんの母校、八千代松陰はどうですか？
この学校も近年はスポーツ強化から進学校路線に進んでいるけど。

207 名前：匿名さん：2007/08/29 15:51

やはり御三家か慶早中学以外はダメポン。

208 名前：匿名さん：2007/08/29 16:06

甲子園に出場になったからその滞在費用を後援会がいくらか負担する
ってのはわかる。
学校の名誉になるし応援団だって相当数必要だし。
だが一生徒の大学受験料を払う後援会なんて聞いた事ない。

209 名前：匿名さん：2007/08/30 01:13

在学中に親がリストラにあったり離婚したりしたり死亡したりした時は
受験料負担してあげたらいいのに・・・と思うのは間違ってる？
大学は入学金払えれば、あとは奨学金とバイトで頑張る。

210 名前：匿名さん：2007/08/30 04:54

>>209
現在問題になっている水増し問題はそういうことではないでしょ・・
マスコミにあがった高校は全部が家庭的な事情があった生徒なの？
絶対違うと思う。
異常に多く受験させられているのだから。
本当に経済的に困っている生徒だったら受験する大学を
費用のかからない国立大に限定するか、私立大にしても多くて５校位に
しぼるべき。
学校側に負担してもらおうなんて１８歳にもなるのに
甘ったれていると思うけど。

211 名前：匿名さん：2007/08/30 10:40

>>210
210です。すいません、言葉が足りませんでした。
受験料を負担して多くの大学を受験させるようなことはもちろん反対です。
友人が家庭の事情で受験校を絞るのに悩んでいたので、
一部負担とかの制度があればいいのにと思っただけです。
失礼しました。

212 名前：匿名さん：2007/08/31 08:11

>>211
気持ちは分かるけど・・・
でも家庭の事情をどういう判断基準で計るのかがむずかしいね。
本当に経済的に困っているんだったら自分が確実には入れそうな大学に
推薦入学し（秋頃には合格が決まるので）一般受験組が一番大変な
時期にはアルバイトして大学入学までに少しでも学費の足しにするっていう
方法だってある。

213 名前：匿名さん：2007/09/01 00:57

大宮開成高も「合格水増し」
9月1日8時1分配信 産経新聞


私立高校が生徒の大学受験料を負担し、合格実績を「水増し」している問題で、さいたま市の大宮開成高校でも一部生徒の受験料を負担していたことが３１日、分かった。
同校によると、受験料負担は５年前から実施。
成績の優秀な生徒１０人以内に対し毎年、明治や青山学院、立教など
有名私大の各学部受験料を援助する制度を設けている。
今春は生徒８人、計１００学部の受験料を負担、うち７８学部に合格した。
１人で２２学部を受験したケースもあったという。

同校が負担した今春の受験料は計約１７５万円。
同校は「入試データの収集と生徒の勤勉奨励が主な目的」として「水増し」を否定。
「援助は今後も２～３年は継続したい。
ただし合格人数の発表については、誤解を受けないような方法を検討したい」
としている。

214 名前：匿名さん：2007/09/01 05:46

狭山ヶ丘に始まり
開智
春日部共栄
大宮開成

埼玉県の新興私学の水増しが続々出てきましたがまだまだ出てきそうだ
と思うのは私だけではないでしょう・・・

215 名前：物体X：2007/09/02 07:26

そもそも受験生の親は、子供の受験校選びの基準のひとつとして、進学実績をみることがある。
元来、のんびりした校風が売りの女子校までが、進学実績を上げるために、きついカリキュラムを在校生に要求しているのが現状だ。
偏差値や、進学実績で学校選びするようでは、日本はだめになるさ。
諸外国の教育エリートたちの膝元にも及ばず。
本人のもっている能力を生かす教育をしている学校なんて数えるほどしかない。
自分の得意なことを伸ばす教育を求めるためには海外の学校へ行くしかないかも。

216 名前：匿名さん：2007/09/02 10:54

2009年度から日比谷の中学募集が決定。
人数は80人程度になる模様。
明日、東京都のHPで発表されます。

217 名前：匿名さん：2007/09/03 01:51

>217
中高一貫になるの？
中学に入って荒れる子が出てくるから
真面目に勉強や部活に励みたい子には朗報？

218 名前：匿名さん：2007/09/03 04:38

埼玉は水増し多いの？

219 名前：匿名さん：2007/09/03 13:42

何度も繰り返し質問されて放置ﾌﾟﾚｲの憂き目に遭ってるけど、
水増問題で開智や春日部共栄みたいな実態が暴露されそうな、
かなりヤバそうな都内の学校は無いの？
そんな学校、都内にはただの1校も無いから放置されてんのかな？

220 名前：匿名さん：2007/09/03 14:05

↑
お前の口が臭いから、皆相手にしてないだけ。

221 名前：匿名さん：2007/09/05 13:56

都内にはたいへん多くの学校がありますが、
世間を騒がしているような水増工作を行なっている学校は、
ただの一つもありません（意外と思うでしょうが）。

222 名前：匿名さん：2007/09/05 23:16

>>221
単にバレテないだけ!!!

履修問題のときだってそうでしょうが・・
２ｃｈで在学中の生徒が未履修だってバラシているのにマスコミ上には
あがってこなかった学校はあったからね。

223 名前：匿名さん：2007/09/06 00:52

1人が同じ大学の違う学部を３つ受験しても、水増しなんだって。
それじゃ、滑り止め対策も出来ないじゃん！！！！！

224 名前：匿名さん：2007/09/06 02:18

てか、それを
こんなにたくさんの生徒が合格しました～
みたいに宣伝するから問題なんでしょ？
これからは実際に進学した大学だけを公表すべき。
あとは受験料を出してやったりとかが問題。

225 名前：匿名さん：2007/09/06 09:38

学校は受験料を出していないよ。
出したのは後援会。
学校は、そういうのに賛同できず、
仕方なく後援会で企画したのかも。
「よその学校はそういう制度があるのに、どうしてうちの学校はないの！？」
ってね。
運悪く、裏目に出てしまったというところでしょう。

226 名前：匿名さん：2007/09/06 10:29

今週の読売ウィークリーの特集を読みました。
正義感ぶってあれこれと書いてたけど、
結局、大学入試の実績をランキングにして、部数を伸ばしたいだけ。

その他の週刊誌も３月から４月にかけて同じデータで
手を変え品を変え、受験熱に便乗して読者をあおってる。
学校もその企画が格好の宣伝材料として利用しようとするから、
これらを何とかしないと、これからも変わらない。

227 名前：匿名さん：2007/09/06 14:19

文部科学省や公正取引委員会が指導や通達を出して、
「合格者数」と「進学者数」を併記するよう命じる。
そうすりゃ受験生家庭が学校を選ぶ際、その学校の
正しい実態を誤解なく知ることができる。
これで解決。

228 名前：匿名さん：2007/09/06 18:44

>>225
後援会が金出した学校は開智ですね。

229 名前：匿名さん：2007/09/08 10:39

>>228
後援会ってなんじゃ？？物凄い言い訳ｗｗｗ
開智は狂ってる！

230 名前：匿名さん：2007/09/08 13:24

後援会にそういう話を持っていったのは先生では？
「誰にお金を出すか」とかは、実質的には学校主導でしょう。
ふつうの後援会では、受験料の面倒をみようなんて発想はないと思うけど。
設備の援助とか、備品を買うとかが一般的では？

231 名前：匿名さん：2007/09/08 15:07

本当ですね。
よく考えてみたら誰にお金を出すかは学校側が決めること
であって実際の金の出所は後援会なんて変ですよ。
運動部の大きな大会とかに後援会が金を出すなら分かるけど
受験なんて個人個人事情も違うことなのになんで後援会が動いて
金なんか出すんだ。

232 名前：匿名さん：2007/09/08 15:22

っていうか、後援会に「○○君は成績がいいから、彼の受験料を！」
なんて言ったとしたら、違う意味で問題では？
個人の成績を、後援会＝外部組織に教えたってことでしょ。

それとも後援会は、学校から使用目的も明らかにならない金銭の依頼に
応えたのだろうか。
それで後援会の会議は、通ったのだろうか？？？

233 名前：匿名さん：2007/09/08 15:53

>>232
同意。
開智はPTA総会とかはやらないんですか？
普通毎年４～５月頃にありますがその時今年度の予算と昨年度の
会計報告をおこなうものです。
この受験料も毎年予算に入っていたのでしょうか。
だとしたらもっと大人数の生徒が受験料を出してもらっていたような
気がしますね。
予算にも何も入ってなかったとしたら生徒から集めた大切な後援会費用を
一個人の為に使用したということで大変問題だと思います。

234 名前：匿名さん：2007/09/08 22:42

開智は色々な問題を抱えているな。

235 名前：匿名さん：2007/09/08 23:16

講演会はどこの学校でも学校側の意向で予算を使って事後報告じゃないの。

236 名前：匿名さん：2007/09/09 09:47

>>235
じゃ、水増し問題は学校側が関わっていると証明されますね。
後援会の責任にしようとしているのが見え見え。
一般の普通の生徒の受験料を後援会が出すなんて今まで聞いた事もない。

237 名前：匿名さん：2007/09/12 02:20

2007 関西ランキング
--.－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国∥合-｜割.-｜
--.－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○灘高校□｜216｜100｜33｜-1｜-1｜37∥172｜79.6｜
02.○東大寺高｜215｜-31｜79｜-0｜-0｜32∥142｜66.0｜
04.○甲陽学院｜203｜-24｜57｜-3｜-1｜40∥125｜61.5｜
05.○洛星高校｜220｜-11｜66｜-0｜-0｜45∥122｜55.4｜
06.○大阪星光｜224｜-22｜62｜-1｜-1｜36∥122｜54.4｜
07.○白陵高校｜171｜-24｜18｜-8｜-2｜22∥-74｜43.2｜
08.○西大和高｜321｜-14｜75｜-2｜-0｜28∥119｜37.0｜
09.○六甲高校｜170｜--5｜25｜-4｜-0｜20∥-54｜31.7｜
10.○智弁和歌｜319｜-19｜32｜-3｜-2｜39∥-95｜29.7｜
11.○洛南高校｜537｜-19｜98｜-5｜-0｜36∥158｜29.4｜
12.○大教池田｜165｜--4｜28｜-0｜-0｜12∥-44｜26.6｜
13.○高槻高校｜252｜--5｜35｜-0｜-0｜26∥-66｜26.2｜
14.○京教大附｜199｜--0｜28｜-0｜-0｜21∥-49｜24.6｜
15.○淳心学院｜139｜--9｜13｜-0｜-0｜12∥-34｜24.4｜

東大・京大・国立医学部は水増し不可能

238 名前：匿名さん：2007/09/12 03:47

>>237
だから水増しは私立全部の学校にあてはまるわけではないことくらい
皆わかってるけど。

難関国立大学に多くの生徒が合格している学校ならＯＫ。
国立大が極端に少ないのに私大が極端に多い学校は要注意です。

239 名前：匿名さん：2007/09/26 14:46

age

240 名前：匿名さん：2007/09/27 07:44

受験料をだしてくれることを期待してその学校に入った人、
今年はもう無理だね。
昨年の履修モレ問題に似てる。

241 名前：匿名さん：2007/09/27 08:15

水増しもできない二流以下の公立生が
立ち上げたスレ。

242 名前：匿名さん：2008/01/21 12:00

さあ、今年は週刊誌どうなるか。

243 名前：匿名さん：2008/01/21 17:08

今年のランキングは、この水増し問題の影響で順位総入換えになる。

244 名前：Ｙ氏：2011/08/22 15:10

>>237
関西における水増しとは基本は関関同立の実績数の話。東京阪神に合格する生徒に関関同立の数稼がせる。
センター採れないヤツしかいない学校で水増しは不可。つまり、水増し問題は主にランキング上位～中位の学校で行われている。
当然上位～中位の全ての私学がやっているわけではない。

245 名前：匿名さん：2011/08/23 06:48

水増ししてる学校？私立進学校とうたっているところならみんなやってるんだから、目くじらたてなくても（笑）
賢い人は水増しした数字を鵜呑みにしてないよ