NO.10410564

0 名前：名無しさん：2007/07/26 14:12

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる－合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか－？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても?異常な伸び?をしている私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る－。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの?真の私学?は
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

1 名前：名無しさん：2007/07/26 14:35

該当する学校を挙げていこう。
東大などの難関国立合格者が少ない割に、
早慶がやたらと多い学校は臭いですな。

2 名前：名無しさん：2007/07/26 14:58

都内難関私立高校は国立大学にも多く合格してるが
国立大が極端に少なくて、私立大学が多い学校は要注意！！！
国立大は一人一学部しか受験できないから国立大に合格してる人数は
ダブっているということはない。
早稲田の全学部受験したなんて生徒は結構いるらしい。
センター試験利用なら願書さえ出して受験料払えば多くの私立大学に
一回で合格できるのである。
新興私学などは何とか知名度を上げようと必死だから特進クラスを
つくり特待制度を設けてこういうことも充分ありうる。

3 名前：名無しさん：2007/07/26 23:23

こんなこと絶対なくならないですよ。私立高は経営がかかっているから。
受験雑誌のランキングも、もういい加減国立一本で掲載するしかない。

4 名前：名無しさん：2007/07/26 23:24

国公立大合格数を首都大とか横浜市立とかばっかりで稼いでいる学校も
どうなんだろう？　本当に進学しているのかな・・？

5 名前：名無しさん：2007/07/26 23:32

首都大や、横市って実際どうなの？それと横国は？

6 名前：名無しさん：2007/07/27 08:24

>>4
早慶との併願が多いからね。
しかし、その辺なら受験機会が限られているわけだから、
そう極端な数字にはならない。

一番の解決策は、昔のように大学「進学」実績表記に戻すことかな。
これならごまかしようがない。

7 名前：名無しさん：2007/07/27 08:45

>>6
賛成！！
進学実績だったら一人一校なわけだし比較しやすいよね。

8 名前：名無しさん：2007/07/27 09:01

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0413.htm

「躍進」「教育力」・・・

9 名前：名無しさん：2007/07/27 09:19

>>8
新興女子校の「早慶上智40％」とかって、真っ赤な嘘だからねえ。
率の話をするなら、進学者数/卒業者数でなければ全く意味を成さない。

10 名前：名無しさん：2007/07/28 11:31

それって豊島だよね？

11 名前：名無しさん：2007/07/28 12:50

昔って大学「進学」実績表記だったの？
いつから「合格」実績になったのか・・・・

12 名前：名無しさん：2007/07/28 13:27

>>10
品女の記事だよね！

13 名前：名無しさん：2007/07/28 16:14

どんなに素晴らしい実績をだしている学校も結局は上位層が
複数の大学、学部を合格してカウントされてるというのは
もう常識。
これが私立高校だと特待生のさらに上位の者に受験料まで出して
多くの大学を受験するよう指導するのはもう前から聞いていた。
今日の新聞にも新興の私立高校だとこういうことは充分ありうる話だと
書いてあった。
公立高校は予算がきちんと決まっているから受験料を出してやるなんて
ことは絶対出来ないとも書いてあった。
国立大学合格が少なくて私立大学合格が異常に多い高校は要注意。

14 名前：名無しさん：2007/07/29 06:08

豊島岡は水増しそんなにないと思うよ。だいたい、国立志望と医科歯科薬
志望がが多い学校だから。

15 名前：名無しさん：2007/07/29 06:29

『合格者じゃなく進学者の実績を表示しなさい。』
なんていう行政指導が出された場合、中堅以下の私立は青ざめるだろうね。
ごく一握りの上位生しか早慶上智に進学できない実態が明るみに出て、
軒並み志願者数が減少しちゃうだろうから。

16 名前：このころはまだ「進学」実績：2007/07/29 12:16

1964年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

－－－－｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
－－－－｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷－｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
戸山－－｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
新宿－－｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
西－－－｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜

17 名前：名無しさん：2007/07/29 23:22

新興の私学は特進クラスというのをつくってそれを売り物にしてる。
でもその他のクラスは偏差値がかなり低い。
教師も特進クラスばかりに力を入れて下っ端の生徒から集めたお金で
特待生なる生徒も存在するから待遇が違う。
偏差値が低いクラスへいくぐらいなら公立中から上位公立高校いったほうが
全然いい。
結局特進クラスの中でも最上位の成績の生徒が複数大学合格しているだけ。

18 名前：名無しさん：2007/07/30 02:26

>>17
警察沙汰になる事件が起きる公立中よりはマシ

19 名前：名無しさん：2007/07/31 14:03

警察沙汰になる事件を揉み消してしまう低レヴェル私立中よりはマシ

20 名前：名無しさん：2007/07/31 17:10

洗足、栄東、渋谷幕張、かなり水増ししてるらしいな。

21 名前：水増しさん：2007/08/01 05:04

受験校を選択する条件の目安のひとつとしてその高校の合格実績がある。
うちの校長は、大学合格実績をあげるために、
在校生に対して、今年から前例をみないきついカリキュラムを要求している。
英語や数学なんて、半端じゃない。
国立医学部に進学した子でさえもこんなにやってないってほどの量なのだから。
生徒のことを考えているとは、とても思えません。

22 名前：名無しさん：2007/08/03 23:38

ついに、関東は埼玉県でも発覚した!!!　　(本日の朝刊による）

埼玉県の狭山ヶ丘高校でも受験料を学校側が負担していて
２人の生徒が１３大学３８学部学科と１０大学２８学部学科、にそれぞれ
合格して水増し実績を稼いでいた!!!
今春の実績も都内上位私大の実績はこの２人の生徒でほぼ稼いでいた。

23 名前：名無しさん：2007/08/04 00:22

開智もそうらしいな

24 名前：名無しさん：2007/08/04 00:55

以前開智関連のスレで中高一貫の上位成績の生徒には受験料を
出すというのを読んだ記憶あり。
おそらく特待生の中でも一番できる生徒なのか？
こういう費用は他の生徒（特に高入の高等部）からの授業料や寄付金から
まかなうから高等部は集金マシーンとか言われてる、っていうような
内容だったような・・・

25 名前：名無しさん：2007/08/04 10:22

やっぱり開智もか・・

26 名前：名無しさん：2007/08/04 12:30

一貫じゃないけど、狭山ヶ丘が記事になってたね。
やっぱ、埼玉はあったかw

27 名前：名無しさん：2007/08/04 13:26

同校では今年度入試の合格実績を早稲田３１人、明治、法政、青山学院、
立教、中央大に計１８７人と公表した。補助対象者数や受験大学数、
補助額などは明らかにしていないが、この６大学のうち
延べ５２学部・学科は、補助を受けた２人で占めていたという。
センター試験だけで合否判定が出る大学も含まれているという。

28 名前：名無しさん：2007/08/04 13:38

大学合格数「水増し」は問題だすね？クラスメイトの子の親情報（大手新聞社）だと
近い内に（都内の大学を持たない学校法人が対象）多数の有名中学が記事に出そうらしいね。、
小中学高校のみの学校法人は補助金制度を進学実績に利用して
複数の大学を受験させていた事例が各地で明らかになっていますが、
それを生徒集めに利用することは詐欺らしいですね？

29 名前：名無しさん：2007/08/04 15:06

水増しは今更始まったことじゃないよね。
予備校とかもあったような。
野球の特待生問題とかどうして今更？ということが最近多い気がする。

30 名前：名無しさん：2007/08/04 15:16

ネットの普及ではないけどメールの勧誘迷惑広告同様、
大手塾、私立学校などの進学実績など過大宣伝で商売しないと
やってけないのが現状。ちなみに私が住む品川区では
サピ、日能研、四谷大塚、市進、Ｗアカのビラや入会の案内などが毎月届きますね。
どこから個人情報が漏れているのか不思議ですね。

31 名前：名無しさん：2007/08/04 15:24

鎌倉女学院なんて１学年１５０名ちょいしか居なかったのに
明治大４９名って何よ？昨年の倍だよ～。ここも水増しかな？

32 名前：名無しさん：2007/08/04 16:11

吉祥も水増しか？目立つ大学だけ
１年で急激に実績上げているから不自然？
現役浪人計で
生徒数２０７名でおかしくねえ？

立教大２５名から８０名
東京理科大２６名から４６名
明治大２８名から５２名
中央大１４名からから３１名

33 名前：名無しさん：2007/08/04 16:12

その内報道されるのを待とう。

34 名前：名無しさん：2007/08/04 16:19

悪いことは必ずバレルよ。長く続いたことは無いのは歴史が物語っているよ。
急激な実績増（それも有名大学のみ）はまあ確実に水増しだろうな。

35 名前：名無しさん：2007/08/04 16:19

あんたら、相当頭悪いね。
私大だったら、一人で複数合格するの、当たり前でしょ。
それを日本語では「水増し」とは言わないの。
あくまでも合格者数であれば、まったく問題ない。鎌女も吉女も、真実を発表してるでしょ。
進学者数を誤魔化していたら、それを「水増し」と言う。

大阪学芸の件で問題なのは、
１）学校が特定の生徒の受験料を払っていた
２）一人で何十校も出願できてしまうセンターのシステム

でしょ。
私大の合格者数が「のべ」合格者のため、正確な進路の指標になりえないことくらい、百万年前からわかってることでしょ。
ほんと、あんたら、あたま悪すぎ。

36 名前：名無しさん：2007/08/04 16:22

>>35
お前マスコミ用語勉強しろよ。
補助金問題では水増しなんだよ

37 名前：名無しさん：2007/08/04 16:27

＜合格水増し？＞埼玉の私立高校　１人で３８学部・学科合格
8月4日19時30分配信 毎日新聞のタイトル合格水増し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000059-mai-soci

8月4日12時27分配信 読売新聞
私立高校の大学合格水増し問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000303-yom-soci

8月4日20時31分配信 時事通信
大学合格実績を水増ししていた問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000097-jij-soci

38 名前：名無しさん：2007/08/04 16:30

結局、純粋な進学指標と言えるのは、
旧７帝大＋一橋・神戸・東工大＋国公立医学部医学科合格者数
のみだね。
早慶上智の数字は、進学指標の参考・補助でしかない。

39 名前：名無しさん：2007/08/04 16:30

>>35
バカ？ママン？なのか？

40 名前：名無しさん：2007/08/04 16:33

>>36
お前、相当弱いな。お里が知れる。
鎌女も吉女も、補助金など出していない→「水増し」とは言わない。
どこに問題が？
いずれにしても、マスコミに踊らされ、言葉を鵜呑みにしている無能君であることは、確かなようね。

41 名前：名無しさん：2007/08/04 16:35

釣られるなよ吉祥関係者-------かっこ悪

42 名前：名無しさん：2007/08/04 16:36

吉祥ママとパパがここにも張り付いています。＜隊長

43 名前：名無しさん：2007/08/04 16:37

ま、無能君は、その程度の中傷しかできないんだろうね、理詰めで攻められると。

44 名前：名無しさん：2007/08/04 17:04

>>40

オマエ遺伝子レベルから劣るバカだなｗ
補助金など出してないって……ｗどっからその根拠のない自信が来るの？ｗどうせ隠してるだけで裏では払ってるよｗ

45 名前：名無しさん：2007/08/04 17:13

>>28
昨日は埼玉県の私学の水増し合格実績について新聞に出てたし。
大手新聞社も情報は相当つかんでいるだろうことは予測していた。

昨年の履修問題に始まり今度は水増し合格疑惑。
大丈夫か？私立！！
これから受験する家庭は合格実績にだまされないように!！
今後は合格実績ではなく進学実績（現実に進学した大学）を
見極めた方がいいと思う。

46 名前：名無しさん：2007/08/04 18:30

早慶合格者は大半が重複合格。しかも、国立大の併願だから
実際の進学者はずっと少ない。本当に早慶狙いなら進学者数（学部まで）を
きちんと出している付属へ行くのが賢明。
幸いなことに、小中高と３回も受験のチャンスがある。
慶應の内数の２割は付属出身だ。あとは指定校推薦やＡ０など。

47 名前：名無しさん：2007/08/05 00:33

特進クラスと普通クラスの差が大きいトコや特待制度があるトコが怪しいね。

48 名前：名無しさん：2007/08/05 04:20

>>47
特進や特待だけではわからないよ
国立合格数と早慶上智の人数比べて、例えば国立１人や２人なのに
早慶が100とかっていったらおかしいよね

49 名前：名無しさん：2007/08/05 05:35

首都圏でも「合格」水増し発覚
２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの４１学部・学科に合格していた。

１９年度入試では、第１志望の私大に進学した生徒が、国公立２大学を含む
１３大学３８学部・学科すべてに合格。都内の私大に進学した生徒は中国地方の
国立大など１０大学２８学部・学科に合格した。
同校は昭和３５年開校。今春は早稲田に３１人（昨春１１人）、明治、法政、青山学院、立教、中央の
「ＭＡＲＣＨ（マーチ）」と呼ばれる都内上位私大に計１８７人（同１４９人）など合格者を急増
させたとＰＲしていたが、この２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの４１学部・学科に合格していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000903-san-soci

50 名前：名無しさん：2007/08/05 05:38

>>32
お前ら、少数で大量に受験しなければこんな数字の伸びあるわけねーべ？
マーチ以外だけ伸びが少ないところは確実だろな。